Страудер против Западной Виргинии

Страудер против Западной Виргинии — прецедентное решение Верховного суда США, вынесенное в 1879 году по делу Strauder v. West Virginia, 100 U.S. 303 (1879). Суд постановил, что закон штата Западная Виргиния, исключающий афроамериканцев из состава коллегий присяжных, нарушает Четырнадцатую поправку к Конституции США, гарантирующую равную защиту закона. Это решение стало одним из первых в серии дел, направленных на реализацию принципа расового равенства в судебной системе после Гражданской войны.

История вопроса

Контекст Реконструкции

После Гражданской войны в США (1861–1865) и принятия Тринадцатой поправки (1865), отменившей рабство, Конгресс США принял ряд законов, известных как «Законы о Реконструкции», направленных на интеграцию освобождённых рабов в общество. Четырнадцатая поправка (1868) установила, что ни один штат не может «отказывать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите закона». Пятнадцатая поправка (1870) запретила дискриминацию в избирательных правах по расовому признаку.

Однако на Юге США, включая Западную Виргинию, после окончания Реконструкции (1877) начали приниматься законы «Джима Кроу», которые вводили расовую сегрегацию и ограничивали права афроамериканцев. Одним из таких законов был акт штата Западная Виргиния от 1873 года, который предписывал, что «все белые мужчины, достигшие двадцати одного года и являющиеся гражданами этого штата, имеют право быть присяжными». Из этого следовало, что афроамериканцы не могли быть присяжными.

Обстоятельства дела

В 1874 году в округе Огайо, штат Западная Виргиния, было возбуждено уголовное дело против Тейлора Страудера, афроамериканца, обвинявшегося в убийстве. Страудер был осуждён судом присяжных, в состав которых входили только белые мужчины. Защита Страудера подала апелляцию в Верховный суд Западной Виргинии, утверждая, что закон штата, исключающий афроамериканцев из коллегий присяжных, нарушает Четырнадцатую поправку. Апелляция была отклонена, и дело было передано в Верховный суд США.

Решение Верховного суда

Аргументация

Верховный суд США, рассматривая дело Strauder v. West Virginia, вынес решение в пользу Страудера. Мнение суда написал судья Уильям Стронг. Суд постановил, что Четырнадцатая поправка гарантирует не только формальное равенство, но и равную защиту закона, включая право на суд присяжных, сформированных без учёта расовой принадлежности.

Суд указал, что закон Западной Виргинии, исключающий афроамериканцев из состава присяжных, «явно направлен против негров как класса» и лишает их «равной защиты закона». Судья Стронг отметил, что цель Четырнадцатой поправки — «защитить негров от дискриминации со стороны штатов» и что «исключение их из состава присяжных является прямым нарушением этой защиты».

Значение прецедента

Решение Strauder v. West Virginia стало первым случаем, когда Верховный суд признал неконституционным закон штата, дискриминирующий афроамериканцев в судебной системе. Оно установило, что:

• Четырнадцатая поправка применяется к действиям штатов, а не только федерального правительства.
• Исключение из состава присяжных по расовому признаку является нарушением принципа равной защиты закона.
• Право на суд присяжных, сформированных без дискриминации, является фундаментальным правом, защищённым Конституцией.

Однако решение имело ограниченное практическое значение в эпоху «Джима Кроу». Несмотря на формальный запрет расовой дискриминации в отборе присяжных, многие южные штаты продолжали использовать косвенные методы (например, требования к имущественному цензу, грамотности или «доброй репутации»), чтобы исключать афроамериканцев из коллегий присяжных. Эти методы были признаны неконституционными лишь в более поздних решениях, таких как Norris v. Alabama (1935).

Последующие развития

Дело Virginia v. Rives (1880)

В том же 1880 году Верховный суд рассмотрел дело Virginia v. Rives, 100 U.S. 313 (1880), которое было тесно связано с Strauder. В этом деле суд постановил, что федеральный суд не может вмешиваться в дела штата, если дискриминация в отборе присяжных не является явной и систематической. Это решение ограничило применение Strauder, так как требовало от истцов доказательств прямого нарушения закона.

Дело Ex parte Virginia (1880)

В деле Ex parte Virginia, 100 U.S. 339 (1880), суд подтвердил, что федеральное правительство может наказывать должностных лиц штата за дискриминацию в отборе присяжных. Однако на практике такие преследования были редки.

Современное значение

В XX веке принципы, установленные в Strauder v. West Virginia, были развиты в ряде решений, включая Batson v. Kentucky (1986), где суд запретил использование расовых мотивов при отборе присяжных в конкретном деле (так называемый «вызов Батоона»). В 2016 году в деле Foster v. Chatman суд отменил приговор, основанный на расово мотивированном исключении присяжных.

Критика и ограничения

Недостатки решения

Хотя Strauder v. West Virginia было прогрессивным для своего времени, оно имело ряд недостатков:

• Суд не установил механизмов контроля за соблюдением решения, что позволило штатам обходить его с помощью косвенных методов.
• Решение не распространялось на женщин, которые также были исключены из состава присяжных во многих штатах до 1970-х годов.
• Суд не признал, что исключение афроамериканцев из состава присяжных нарушает права подсудимых, а не только самих присяжных.

Исторический контекст

В эпоху «Джима Кроу» решение Strauder часто игнорировалось. Например, в деле Brown v. Mississippi (1936) суд признал, что присяжные, сформированные из белых, не могут быть признаны беспристрастными, если подсудимый — афроамериканец, но это не привело к немедленным изменениям.

Интересные факты

• Дело Strauder v. West Virginia было одним из пяти дел, рассмотренных Верховным судом в 1880 году, которые касались расовой дискриминации в судебной системе. Четыре из них были решены в пользу афроамериканцев.
• Тейлор Страудер после отмены приговора был повторно осуждён в 1880 году, но уже с участием присяжных, в состав которых входили афроамериканцы. Его приговорили к пожизненному заключению.
• Решение Strauder цитировалось в более чем 100 последующих делах Верховного суда США, включая дела о дискриминации по признаку пола и национальности.

Источники

• Strauder v. West Virginia, 100 U.S. 303 (1879) — текст решения Верховного суда США.
• The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States (2005), статья «Strauder v. West Virginia».
• A History of the Supreme Court (1995) by Bernard Schwartz.
• The Fourteenth Amendment and the Bill of Rights (1981) by Raoul Berger.
• Race and the Jury: Legal and Psychological Perspectives (1998) by Robert J. Lipman.