Таргетирование средней инфляции
Таргетирование средней инфляции — это режим денежно-кредитной политики, при котором центральный банк стремится удерживать среднегодовой темп инфляции на определённом целевом уровне, не реагируя на краткосрочные отклонения, вызванные временными факторами. В отличие от классического таргетирования инфляции, где регулятор корректирует политику при каждом значительном отклонении от цели, таргетирование средней инфляции допускает временные превышения или понижения уровня цен, если они компенсируются в последующие периоды. Основная цель — сгладить циклические колебания экономики и избежать чрезмерно жёсткой реакции на шоки предложения (например, резкий рост цен на энергоносители).
История возникновения
Концепция таргетирования средней инфляции получила развитие в 2010-х годах как ответ на недостатки традиционного таргетирования, выявленные в условиях низкой инфляции и нулевых границ процентных ставок после мирового финансового кризиса 2008–2009 годов. Центральные банки развитых стран столкнулись с ситуацией, когда инфляция систематически оказывалась ниже целевых показателей, несмотря на агрессивное смягчение денежно-кредитной политики. Классическое таргетирование требовало немедленного повышения ставок при приближении инфляции к цели, что могло бы затормозить восстановление экономики.
В 2020 году Федеральная резервная система США (ФРС) официально перешла к режиму таргетирования средней инфляции, заменив прежнюю стратегию «симметричного таргетирования» 2%. ФРС объявила, что будет допускать временное превышение целевого уровня инфляции, чтобы компенсировать периоды, когда инфляция была ниже 2%. Аналогичные подходы обсуждались в Европейском центральном банке (ЕЦБ) и Банке Японии, но в полной мере внедрены не были. В России Банк России с 2015 года придерживается классического таргетирования инфляции с целью 4% (с 2024 года — 4% в среднем за год), но не использует формальное таргетирование средней инфляции.
Механизм и принципы
Целевой показатель
При таргетировании средней инфляции центральный банк устанавливает не мгновенный, а средний за определённый период (обычно 1–3 года) темп роста потребительских цен. Например, ФРС ориентируется на среднюю инфляцию за несколько лет, чтобы компенсировать предыдущие отклонения. Если в течение ряда лет инфляция была ниже 2%, то в последующие годы регулятор допускает её превышение до 2,5–3% для выхода на среднее значение.
Реакция на шоки
Ключевое отличие — асимметричная реакция на шоки. При временном скачке цен (например, из-за роста цен на нефть) центральный банк не повышает ставку, если ожидает, что в дальнейшем инфляция вернётся к цели. Напротив, при устойчивом снижении инфляции регулятор может проводить более мягкую политику, чем при классическом таргетировании, чтобы стимулировать спрос и поднять цены.
Коммуникация
Центральный банк публично объявляет целевой уровень средней инфляции и поясняет, какие отклонения считаются допустимыми. Это помогает рынкам формировать ожидания: если инфляция временно превышает цель, участники рынка не ждут немедленного ужесточения политики, что снижает волатильность ставок и курсов.
Сравнение с другими режимами
| Характеристика | Классическое таргетирование инфляции | Таргетирование средней инфляции | Таргетирование уровня цен |
|---|---|---|---|
| Цель | Фиксированный уровень инфляции (например, 2% в год) | Средняя инфляция за период (например, 2% в среднем за 3 года) | Фиксированный уровень цен (например, 100 в базовом году) |
| Реакция на временные отклонения | Жёсткая: немедленная корректировка ставки | Мягкая: допускается временное отклонение | Жёсткая: требуется компенсация отклонений |
| Адаптация к шокам предложения | Низкая: может вызвать рецессию при росте цен | Высокая: позволяет сгладить циклические колебания | Средняя: требует возврата к тренду |
| Примеры стран | Россия, Великобритания, Канада | США (с 2020 года), Япония (частично) | Швеция (исторически), Швейцария (частично) |
Применение в разных странах
США
ФРС в августе 2020 года приняла новую стратегию, заменив прежний подход «симметричного таргетирования» на таргетирование средней инфляции. Целевой показатель остался 2%, но теперь регулятор допускает временное превышение этого уровня, чтобы компенсировать периоды, когда инфляция была ниже 2% (например, в 2010–2019 годах средняя инфляция в США составляла около 1,6%). На практике в 2021–2022 годах инфляция в США резко выросла до 8–9%, что превысило любые разумные рамки компенсации, и ФРС была вынуждена перейти к агрессивному ужесточению политики, фактически отступив от принципа средней инфляции.
Япония
Банк Японии с 2013 года проводит политику «количественного и качественного смягчения» с целью достижения 2% инфляции. Однако из-за дефляционных тенденций и стагнации экономики фактическая инфляция долгое время оставалась ниже 1%. В 2016 году Банк Японии ввёл контроль кривой доходности, что фактически является формой таргетирования средней инфляции: регулятор допускает длительные отклонения от цели, не меняя политику. В 2023–2024 годах инфляция в Японии превысила 3%, но Банк Японии сохранял мягкую политику, аргументируя это необходимостью компенсировать предыдущие годы низкой инфляции.
Европейский союз
ЕЦБ в 2021 году пересмотрел свою стратегию, установив симметричную цель 2% в среднесрочной перспективе, что близко к таргетированию средней инфляции. Однако ЕЦБ не ввёл формального механизма компенсации прошлых отклонений, оставив за собой право гибко реагировать на шоки. На практике в 2022–2023 годах инфляция в еврозоне достигла 10%, и ЕЦБ повышал ставки, не дожидаясь выхода на среднее значение.
Россия
Банк России с 2015 года проводит политику таргетирования инфляции с целью 4% в год. В 2024 году цель была скорректирована до 4% в среднем за год, что формально приближает режим к таргетированию средней инфляции, но на практике регулятор продолжает реагировать на краткосрочные отклонения. Например, в 2022–2023 годах инфляция в России колебалась от 3% до 12%, и Банк России активно менял ключевую ставку, не допуская длительных отклонений от цели. Официально таргетирование средней инфляции в России не введено.
Критика и ограничения
Сложность расчёта
Определение «средней» инфляции требует выбора периода осреднения (1, 3 или 5 лет), что может быть произвольным. Если период слишком короткий, режим мало отличается от классического; если слишком длинный — регулятор рискует потерять контроль над инфляционными ожиданиями.
Риск закрепления высокой инфляции
Допуская временное превышение цели, центральный банк может создать у населения и бизнеса ожидания, что инфляция будет выше целевого уровня в долгосрочной перспективе. Это может привести к росту зарплат и цен, что сделает инфляцию устойчивой. Пример США в 2021–2022 годах показал, что при резком росте цен инфляционные ожидания могут оторваться от цели, и для их возврата требуется жёсткая политика.
Неприменимость в странах с высокой инфляцией
Таргетирование средней инфляции эффективно в условиях низкой и стабильной инфляции (менее 5%). В развивающихся странах, где инфляция часто превышает 10% (например, в Турции, Аргентине), такой режим может привести к потере доверия к центральному банку. В России, где инфляция исторически была выше 4%, Банк России предпочитает классическое таргетирование с жёсткой реакцией на отклонения.
Политическое давление
Допустимость временного превышения цели может быть использована правительствами для давления на центральный банк с целью проведения мягкой политики перед выборами. Это подрывает независимость регулятора и может привести к инфляционной спирали.
Влияние на экономику
Положительные эффекты
- Сглаживание циклических колебаний: при шоках предложения (например, рост цен на нефть) центральный банк не повышает ставку, что предотвращает рецессию.
- Снижение волатильности процентных ставок: рынки ожидают, что регулятор не будет резко менять политику при временных отклонениях.
- Стимулирование экономического роста в периоды низкой инфляции: регулятор может проводить мягкую политику дольше, чем при классическом таргетировании.
Отрицательные эффекты
- Риск потери доверия: если инфляция систематически превышает цель, население перестаёт верить в способность регулятора контролировать цены.
- Необходимость жёсткой коррекции: если отклонения становятся слишком большими, центральный банк вынужден резко повышать ставки, что может вызвать рецессию.
- Сложность прогнозирования: участники рынка затрудняются оценить, какие отклонения считаются «допустимыми», что увеличивает неопределённость.
Современное состояние (2025 год)
По состоянию на 2025 год таргетирование средней инфляции остаётся официальной стратегией ФРС США, но на практике регулятор вернулся к более жёсткому контролю над инфляцией после пика 2022 года. В Японии Банк Японии продолжает придерживаться мягкой политики, допуская превышение цели 2% в 2023–2024 годах, но с 2025 года начал постепенное ужесточение. В России Банк России сохраняет классическое таргетирование, хотя в 2024 году скорректировал цель до «4% в среднем за год», что не является полноценным переходом к новому режиму. В Евросоюзе ЕЦБ формально использует симметричную цель, но на практике реагирует на краткосрочные отклонения. В целом, таргетирование средней инфляции остаётся экспериментальным режимом, применимым только в условиях низкой инфляции и высокого доверия к центральному банку.
Источники
- Федеральная резервная система США: «Statement on Longer-Run Goals and Monetary Policy Strategy» (2020)
- Банк России: «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 год и период 2025 и 2026 годов»
- Европейский центральный банк: «Monetary Policy Strategy Statement» (2021)
- Банк Японии: «Statement on Monetary Policy» (2016)
- Международный валютный фонд: «Inflation Targeting: A New Framework for Monetary Policy» (2021)
- Работы Ларса Свенссона (Lars Svensson) по теории таргетирования инфляции
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →