Великая Сербия

Великая Сербия — это ирредентистская концепция, политическая идеология и проект объединения всех территорий, на которых исторически проживают или проживали сербы, а также земель, считающихся сербскими по культурным, историческим или религиозным причинам, в единое государство. Данная идея, как правило, предполагает создание «Великой Сербии» в границах, выходящих далеко за пределы современной Республики Сербия, включая части Боснии и Герцеговины (Республика Сербская), Хорватии, Черногории, Косова (частично признанное государство, чья территория, по сербской конституции, является частью Сербии) и, в некоторых радикальных версиях, — части Северной Македонии, Албании, Румынии и Венгрии. Концепция, как правило, основана на идее этнического и культурного единства сербского народа, а также на исторических прецедентах, таких как существование Сербского княжества, Сербского королевства, Сербской империи и Королевства Югославия (в котором сербы доминировали политически). Идея «Великой Сербии» неоднократно становилась предметом острых политических дискуссий, а в конце XX века — одним из идеологических обоснований вооружённых конфликтов на территории бывшей Югославии.

История возникновения и развития идеи

Корни в XIX веке

Идея объединения сербов в единое государство возникла в XIX веке, в эпоху национального возрождения балканских народов, когда Османская империя постепенно теряла контроль над своими европейскими владениями. Ключевым источником концепции стал «Начертание» (1844 год) — политическая программа, составленная сербским государственным деятелем Илией Гарашанином. Этот документ, вдохновлённый идеями панславизма и польской «Великой эмиграции», провозглашал целью объединение всех сербов (и, шире, южных славян) вокруг Сербского княжества, которое должно было стать «Пьемонтом южного славянства». «Начертание» предусматривало включение в состав будущего государства Боснии, Герцеговины, Старой Сербии (Косова и Метохии), Черногории, а также частей Хорватии и Далмации. Документ не был опубликован при жизни Гарашанина, но оказал огромное влияние на сербскую внешнюю политику последующих десятилетий.

В период Югославии (1918–1991)

После Первой мировой войны и создания Королевства сербов, хорватов и словенцев (с 1929 года — Югославия) идея «Великой Сербии» трансформировалась. Формально новое государство провозглашалось объединением всех южных славян, но на практике сербская династия Карагеоргиевичей и сербская политическая элита стремились к централизации власти, что воспринималось хорватскими, словенскими и другими несербскими элитами как доминирование сербского элемента и реализация «Великой Сербии» под видом югославского унитаризма. Внутриполитическая борьба в межвоенной Югославии во многом была борьбой между централистами (в основном сербскими) и федералистами (в основном хорватскими, словенскими). После Второй мировой войны, при коммунистическом режиме Иосипа Броза Тито, идея «Великой Сербии» была официально осуждена как «великосербский шовинизм» и подавлялась. Югославия была перестроена как федерация шести республик, что должно было не допустить доминирования какой-либо одной нации. Однако в сербской среде сохранялось недовольство таким устройством, особенно в связи с автономным статусом Косова и Метохии (в составе Сербии) и ущемлением прав сербов в Хорватии и Боснии.

Возрождение в конце XX века

В 1980-е годы, на фоне экономического кризиса и ослабления федеральной власти, идея «Великой Сербии» вновь обрела популярность. Ключевым документом этого периода стал «Меморандум Сербской академии наук и искусств» (САНУ, 1986 год), в котором утверждалось, что сербы являются «проигравшей нацией» в Югославии, подвергаются дискриминации и геноциду, особенно в Косове. Меморандум, хотя и не был официальным государственным документом, стал идеологической основой для политики Слободана Милошевича, пришедшего к власти в Сербии в конце 1980-х годов. Милошевич использовал националистическую риторику для консолидации власти, обещая защитить сербов за пределами Сербии и пересмотреть границы республик. В 1990–1991 годах, по мере распада Югославии, сербское руководство выдвинуло проект «все сербы в одном государстве», который фактически означал создание «Великой Сербии». Этот проект предусматривал либо сохранение единой Югославии под сербским контролем, либо присоединение к Сербии тех территорий Хорватии и Боснии, где проживало сербское население.

Идеологическое обоснование и ключевые элементы

Этнический принцип

Основой концепции является идея, что все сербы, независимо от места их проживания, должны жить в одном государстве. Это обосновывается правом на национальное самоопределение, которое, по мнению сторонников, должно распространяться не на республики бывшей Югославии, а на весь сербский народ. При этом границы «Великой Сербии» часто проводятся не по административным границам, а по этническим картам, которые, однако, могут быть оспорены, так как на многих спорных территориях (например, в Боснии и Хорватии) сербы составляли лишь часть населения.

Исторический реваншизм

Сторонники «Великой Сербии» часто апеллируют к средневековой Сербской империи (XIV век), которая при царе Стефане Душане охватывала значительную часть Балкан, включая Албанию, Македонию и Грецию. Также используется образ Косова как «колыбели сербской государственности» и места битвы на Косовом поле (1389 год), которая трактуется как сакральная жертва. Эти исторические нарративы используются для обоснования претензий на территории, которые в настоящее время не входят в состав Сербии.

Геополитический аспект

Концепция «Великой Сербии» также имеет геополитическое измерение: она предполагает создание крупного, доминирующего государства на Западных Балканах, которое контролировало бы ключевые транспортные и энергетические коридоры, а также имело бы выход к морю (через Черногорию или Далмацию). Это, по замыслу сторонников, обеспечило бы Сербии статус региональной державы.

Реализация в ходе Югославских войн (1991–1995)

Война в Хорватии (1991–1995)

С началом распада Югославии сербское население Хорватии, при поддержке из Белграда, провозгласило создание самопровозглашённой Республики Сербская Краина (РСК). Целью РСК было отделение от Хорватии и последующее присоединение к Сербии. В ходе войны сербские силы, при участии Югославской народной армии (ЮНА), захватили около трети территории Хорватии, проводя политику этнических чисток в отношении хорватского и другого несербского населения. Война завершилась в 1995 году хорватскими операциями «Молния» и «Буря», в результате которых РСК была ликвидирована, а большинство сербов бежало с этих территорий.

Война в Боснии и Герцеговине (1992–1995)

В Боснии и Герцеговине боснийские сербы, возглавляемые Радованом Караджичем, провозгласили Республику Сербскую (РС) как государственное образование в составе Боснии и Герцеговины, но с целью последующего объединения с Сербией. В ходе войны сербские силы, при поддержке ЮНА и добровольцев из Сербии, проводили масштабные этнические чистки, захватив около 70% территории Боснии. Наиболее известным эпизодом стала резня в Сребренице (1995 год), в ходе которой было убито более 8 тысяч боснийских мусульман (бошняков). Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) квалифицировал эти события как геноцид. Война завершилась подписанием Дейтонских соглашений (1995 год), которые закрепили раздел Боснии и Герцеговины на два энтитета: Федерацию Боснии и Герцеговины и Республику Сербскую. Идея «Великой Сербии» не была реализована, но Республика Сербская получила широкую автономию.

Косовский конфликт (1998–1999)

Косово, имевшее статус автономного края в составе Сербии, стало ареной конфликта между сербскими силами безопасности и албанскими сепаратистами из Армии освобождения Косова (АОК). Сербское руководство рассматривало Косово как неотъемлемую часть «Великой Сербии» и стремилось подавить албанское сопротивление. Конфликт привёл к вмешательству НАТО (1999 год), бомбардировкам Югославии и последующему установлению международного протектората над Косовом. В 2008 году Косово в одностороннем порядке провозгласило независимость, которую Сербия не признаёт до сих пор.

Современное состояние и критика

Политическая ситуация

В современной Сербии идея «Великой Сербии» не является официальной государственной доктриной. Официальный Белград, как правило, заявляет о приверженности евроинтеграции, региональному сотрудничеству и защите прав сербов за рубежом дипломатическими методами. Однако националистические партии и организации (например, Сербская радикальная партия, Движение «Двери», некоторые ультраправые группировки) продолжают продвигать эту концепцию. В Республике Сербской (Босния и Герцеговина) идея объединения с Сербией также имеет значительную поддержку, особенно со стороны руководства РС, которое периодически проводит референдумы и принимает декларации о стремлении к отделению от Боснии и Герцеговины.

Критика и последствия

Концепция «Великой Сербии» подвергается критике как со стороны международного сообщества, так и со стороны соседних государств и многих экспертов. Основные аргументы:

• Нарушение принципа территориальной целостности государств. Реализация проекта неизбежно привела бы к пересмотру границ, признанных международным правом.
• Этнический национализм и шовинизм. Идея ставит интересы одной этнической группы выше прав других, что ведёт к дискриминации и конфликтам.
• Связь с военными преступлениями. Политика этнических чисток и геноцида, проводившаяся в ходе Югославских войн, прямо обосновывалась идеологией «Великой Сербии».
• Нереалистичность. Современная этническая карта Балкан сильно изменилась: в результате войн и миграций сербское население в Хорватии, Боснии и Косове значительно сократилось. Создание единого сербского государства в границах XIX века сегодня практически невозможно без новых масштабных конфликтов.

Международное право и позиция РФ

Российская Федерация неоднократно заявляла о приверженности принципам территориальной целостности государств и невмешательства во внутренние дела. В контексте Балкан Россия, как правило, поддерживает позицию Сербии по вопросу Косова, но не выступает с официальной поддержкой идеи «Великой Сербии». В 2022 году, на фоне обострения ситуации на Балканах, российские официальные лица заявляли о необходимости соблюдения Дейтонских соглашений и недопустимости односторонних действий, которые могли бы дестабилизировать регион.

Источники

• «Начертание» Илии Гарашанина (1844)
• Меморандум Сербской академии наук и искусств (1986)
• Дейтонские мирные соглашения (1995)
• Доклады Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ)
• Работы историков и политологов, посвящённые национализму на Балканах (например, книги Н. Малкольма, Р. Каплана, М. Гленни)
• Материалы ООН и ОБСЕ по ситуации в Косове и Боснии и Герцеговине