Открыть сервис

Взаимосогласительные процедуры

Взаимосогласительные процедуры (ВСП) — это совокупность правовых и административных механизмов, направленных на устранение двойного налогообложения и разрешение споров между налоговыми органами двух или более государств в отношении применения налоговых соглашений. ВСП применяются в случаях, когда налогоплательщик считает, что действия одного или обоих государств привели или приведут к налогообложению, не соответствующему положениям международного договора об избежании двойного налогообложения.

История и правовая основа

Идея взаимосогласительных процедур возникла в середине XX века в связи с ростом международной торговли и инвестиций, что потребовало создания механизмов для разрешения налоговых конфликтов между странами. Первые положения о ВСП были включены в типовые налоговые конвенции, разработанные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 1963 году. Впоследствии эти нормы были закреплены в большинстве двусторонних соглашений об избежании двойного налогообложения (СИДН).

Правовой основой ВСП служат статьи 25 и 26 Типовой конвенции ОЭСР по налогам на доход и капитал, а также соответствующие положения национальных налоговых кодексов. В Российской Федерации процедура регулируется Налоговым кодексом РФ (статья 311.1) и многочисленными двусторонними соглашениями. ВСП не являются обязательными для государств, но их применение стимулируется международными обязательствами и принципами добросовестного сотрудничества.

Цели и принципы

Основная цель ВСП — устранение двойного налогообложения, которое возникает, когда два государства претендуют на налогообложение одного и того же дохода или капитала налогоплательщика. Это может происходить из-за различий в национальных налоговых законодательствах, неоднозначного толкования положений СИДН или ошибок в квалификации доходов.

Принципы ВСП включают:

  • Добровольность: налогоплательщик вправе, но не обязан инициировать процедуру.
  • Конфиденциальность: информация, полученная в ходе ВСП, не подлежит разглашению, за исключением случаев, предусмотренных законом.
  • Взаимность: государства обязаны действовать на основе взаимной выгоды и недискриминации.
  • Эффективность: процедура должна быть завершена в разумные сроки, обычно в течение двух лет с момента подачи заявления.

Процедура и этапы

ВСП инициируется налогоплательщиком, который подает заявление в компетентный орган своего государства (в России — Федеральная налоговая служба, ФНС). Заявление должно содержать обоснование того, что действия налоговых органов противоречат положениям СИДН. Процедура включает несколько этапов:

  1. Подача заявления: налогоплательщик представляет документы, подтверждающие факт двойного налогообложения или его угрозу. Срок подачи — обычно в течение трех лет с момента уведомления о налоговом решении.
  2. Рассмотрение компетентным органом: национальный орган проверяет обоснованность жалобы и принимает решение о начале переговоров с партнерским государством.
  3. Переговоры между государствами: компетентные органы двух стран обмениваются информацией, анализируют обстоятельства дела и пытаются достичь соглашения. В случае необходимости привлекаются эксперты или арбитры.
  4. Принятие решения: если стороны приходят к консенсусу, они оформляют соглашение, которое обязывает налоговые органы скорректировать налогообложение. В случае неудачи налогоплательщик может обратиться в суд или использовать альтернативные механизмы (например, арбитраж).

Виды взаимосогласительных процедур

ВСП могут различаться в зависимости от характера спора и числа вовлеченных сторон:

  • Двусторонние ВСП: наиболее распространенный тип, когда спор возникает между двумя государствами. Пример — разногласия по поводу квалификации дохода как дивиденда или процента.
  • Многосторонние ВСП: применяются при спорах, затрагивающих три и более государства. Такие процедуры редки и сложны, но предусмотрены в некоторых региональных соглашениях (например, в рамках Евразийского экономического союза).
  • Арбитражные ВСП: если переговоры зашли в тупик, стороны могут обратиться к обязательному арбитражу. Этот механизм предусмотрен в ряде современных СИДН, в том числе в конвенциях, подписанных Россией с некоторыми странами.

Применение в России

В Российской Федерации ВСП регулируются статьей 311.1 Налогового кодекса РФ, введенной в 2014 году. Заявление подается в ФНС России, которая выступает компетентным органом. Процедура применяется к спорам, возникающим на основе СИДН, заключенных Россией с более чем 80 государствами. Наиболее частые случаи — споры о постоянных представительствах, трансфертном ценообразовании и налогообложении дивидендов.

Российская практика показывает, что ВСП могут быть эффективными, но часто затягиваются из-за бюрократических процедур. В 2020-х годах ФНС активизировала работу по урегулированию споров, особенно в контексте санкционных ограничений и изменения налогового законодательства. Однако доступ к ВСП для налогоплательщиков ограничен требованием предварительного исчерпания внутренних средств правовой защиты.

Критика и ограничения

ВСП подвергаются критике за ряд недостатков:

  • Длительность: процедура может занимать от нескольких месяцев до нескольких лет, что создает неопределенность для бизнеса.
  • Отсутствие обязательности: государства не обязаны принимать решение в пользу налогоплательщика, что снижает эффективность механизма.
  • Сложность доступа: налогоплательщики часто не имеют достаточной информации о процедуре или сталкиваются с высокими требованиями к документам.
  • Неравенство сторон: крупные транснациональные корпорации имеют больше ресурсов для участия в ВСП, чем малые и средние предприятия.

В ответ на эти проблемы международное сообщество, включая ОЭСР и «Группу двадцати» (G20), разрабатывает меры по ускорению ВСП, такие как введение обязательных сроков и расширение арбитражных механизмов. В рамках проекта BEPS (Base Erosion and Profit Shifting — размывание налоговой базы и вывод прибыли из-под налогообложения) были приняты минимальные стандарты, направленные на повышение эффективности ВСП.

Примеры из практики

Один из известных примеров ВСП — спор между Россией и Нидерландами по поводу налогообложения дивидендов, выплачиваемых голландской холдинговой компанией. В 2018 году ФНС и Министерство финансов Нидерландов достигли соглашения, которое позволило снизить налоговую нагрузку на российскую компанию. Другой пример — урегулирование спора между Россией и Кипром в 2020 году, касающегося квалификации дохода от продажи акций как прироста капитала, что привело к пересмотру налоговых обязательств.

Значение

ВСП играют ключевую роль в международном налоговом праве, обеспечивая предсказуемость и справедливость налогообложения для трансграничных операций. Они способствуют развитию международной торговли и инвестиций, снижая риски двойного налогообложения. Несмотря на ограничения, ВСП остаются основным инструментом для разрешения налоговых споров между государствами, и их совершенствование продолжается в рамках международных инициатив.

Источники

  • Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 311.1.
  • Типовая конвенция ОЭСР по налогам на доход и капитал (2017 год).
  • Отчеты ОЭСР по проекту BEPS (2015 год).
  • Практические руководства ФНС России по взаимосогласительным процедурам (2020–2023 годы).
  • Международные налоговые соглашения Российской Федерации с иностранными государствами.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →