Закон о государственном секторе 1988
Закон о государственном секторе 1988 (англ. Government Sector Act 1988) — федеральный закон Австралии, принятый 30 марта 1988 года и вступивший в силу 1 июля 1988 года, который кодифицировал правовое положение, структуру и принципы управления австралийской государственной службы. Закон заменил собой ряд разрозненных нормативных актов, действовавших с начала XX века, и стал основой для реформы системы государственного управления в Австралии, известной как «новая государственная служба» (New Public Service). Документ установил единые стандарты найма, оплаты труда, дисциплинарной ответственности и этики для всех государственных служащих федерального уровня, а также определил полномочия Комиссии по государственной службе (Public Service Commission) и Управления по делам государственной службы (Public Service Board).
Предпосылки принятия
До 1988 года правовое регулирование австралийской государственной службы основывалось на Законе о государственной службе 1922 года (Public Service Act 1922), который был принят в эпоху после Первой мировой войны и отражал бюрократические принципы веберовской модели управления. К середине 1980-х годов эта система подвергалась критике за чрезмерную централизацию, громоздкость процедур, низкую эффективность и неспособность адаптироваться к экономическим реформам, проводимым правительством лейбористов под руководством премьер-министра Боба Хоука и министра финансов Пола Китинга.
В 1983–1987 годах были проведены несколько парламентских расследований, в том числе отчёт Комитета по делам государственной службы (1984), который рекомендовал упростить структуру управления, децентрализовать полномочия и внедрить элементы рыночных механизмов в деятельность государственных органов. В 1987 году правительство представило проект закона, который после обсуждения в обеих палатах парламента был принят в 1988 году.
Основные положения закона
Определение и сфера действия
Закон определил государственную службу Австралии (Australian Public Service, APS) как совокупность всех федеральных государственных органов и их сотрудников, за исключением военнослужащих, сотрудников разведывательных служб и некоторых независимых агентств. В законе было закреплено, что APS является «профессиональной, беспристрастной и эффективной» организацией, действующей в интересах правительства и народа Австралии.
Структура управления
Закон упразднил Управление по делам государственной службы (Public Service Board) — коллегиальный орган, существовавший с 1922 года, — и передал его функции Комиссии по государственной службе (Public Service Commission), возглавляемой единоличным Комиссаром. Комиссар назначался генерал-губернатором по рекомендации премьер-министра на срок до 5 лет. В обязанности Комиссии входили:
- разработка стандартов и политик в области управления персоналом;
- мониторинг соблюдения законов и правил;
- проведение расследований нарушений;
- консультирование правительства по вопросам реформирования государственной службы.
Принципы найма и продвижения
Закон ввёл принцип «найма на основе заслуг» (merit-based selection), который требовал, чтобы все назначения и продвижения по службе производились исключительно на основе квалификации, опыта и способностей кандидатов, без учёта политических, религиозных или иных непрофессиональных факторов. Это положение было направлено на борьбу с патронажем и кумовством, которые ранее были распространены в некоторых ведомствах.
Для каждой должности устанавливались формальные критерии отбора, а конкурсные процедуры должны были быть открытыми и прозрачными. Закон также запрещал дискриминацию по признаку пола, расы, возраста, инвалидности или семейного положения при приёме на работу.
Условия труда и оплата
Закон установил единую систему классификации должностей (APS Classification System), которая делила все позиции на 10 уровней (от APS 1 до APS 6 и далее до Senior Executive Service — SES). Размер заработной платы определялся на основе коллективных переговоров между профсоюзами государственных служащих и правительством, но закон предусматривал, что в случае недостижения соглашения Комиссия по государственной службе могла устанавливать ставки в одностороннем порядке.
Рабочее время, отпуска, больничные и пенсионные выплаты регулировались отдельными нормативными актами, но закон требовал, чтобы все условия труда были не менее благоприятными, чем в частном секторе для аналогичных должностей.
Дисциплинарная ответственность
Закон ввёл чёткие процедуры дисциплинарного производства. Государственные служащие могли быть привлечены к ответственности за:
- невыполнение служебных обязанностей;
- нарушение правил этики;
- коррупционные действия;
- разглашение конфиденциальной информации.
Наказания варьировались от выговора до увольнения. При этом закон гарантировал право на защиту, включая возможность обжалования решений в Административном апелляционном трибунале (Administrative Appeals Tribunal).
Этические нормы
Закон содержал Кодекс поведения государственных служащих (Code of Conduct), который требовал:
- соблюдения законов и правил;
- лояльности правительству;
- беспристрастности и объективности;
- избегания конфликта интересов;
- конфиденциальности служебной информации.
Нарушение кодекса могло повлечь дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения.
Влияние на реформу государственного управления
Закон о государственном секторе 1988 года стал краеугольным камнем реформ, известных как «новое государственное управление» (New Public Management) в Австралии. В сочетании с другими законами, принятыми в 1987–1990 годах (например, Законом о финансовом управлении и подотчётности 1987 года), он способствовал:
- децентрализации управления: многие кадровые решения были переданы от центральных органов к руководителям отдельных ведомств;
- внедрению контрактной системы для высших руководителей (SES);
- усилению подотчётности и прозрачности;
- сокращению численности государственной службы на 15–20% в течение 1990-х годов.
Однако закон также подвергался критике. Профсоюзы утверждали, что он ослабил защиту прав работников, а некоторые эксперты отмечали, что принцип «найма на основе заслуг» на практике часто нарушался из-за политического давления. Кроме того, в 1990-е годы были выявлены случаи коррупции среди высших чиновников, что привело к ужесточению антикоррупционных норм в последующих поправках.
Последующие изменения
Закон многократно изменялся. Наиболее значительные поправки были внесены в 1999 году (Закон о государственной службе 1999), который фактически заменил Закон 1988 года, упростив структуру и усилив гибкость управления. Однако многие принципы, заложенные в 1988 году — такие как найм по заслугам, кодекс поведения и роль Комиссии по государственной службе — сохранились и в последующих редакциях.
В 2013 году был принят Закон о государственном секторе 2013, который кодифицировал положения, выработанные на основе практики 1990–2000-х годов, и ввёл новые требования к цифровизации государственных услуг.
Критика и оценка
Закон 1988 года оценивается историками и политологами как важный шаг в модернизации австралийской государственной службы. Он способствовал повышению эффективности и профессионализма, но также привёл к росту бюрократизации и формализма. Некоторые исследователи (например, Джон Холл) отмечают, что закон не смог полностью устранить политическое вмешательство в кадровые решения, особенно на уровне высших руководителей.
В целом, Закон о государственном секторе 1988 года остаётся одним из ключевых документов в истории австралийского государственного управления, оказавшим влияние на реформы в других странах, включая Новую Зеландию, Великобританию и Канаду.
Источники
- Public Service Act 1988 (Cth) — текст закона на сайте Федерального реестра законодательства Австралии.
- Review of the Public Service Act 1988 (1994) — отчёт Комитета по делам государственной службы.
- The Australian Public Service: A History (2000) — коллективная монография под редакцией Дж. Холла.
- New Public Management in Australia (2005) — статья П. Кэрролла в журнале «Australian Journal of Public Administration».
- Public Service Reform in Australia: 1983–1996 (1997) — книга Р. Мейсона.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →