Жаргон: определение и функции¶

Жаргон — это социальный диалект, разновидность речи, используемая обособленной группой людей, объединённой по профессиональному, социальному, возрастному или иному признаку. Жаргон отличается от общелитературного языка специфической лексикой и фразеологией, а также особым словообразованием, при этом он не обладает собственной фонетической и грамматической системой.

¶Определение и сущность

В лингвистике жаргон рассматривается как один из вариантов национального языка, функционирующий наряду с литературным языком, просторечием и диалектами. Основное отличие жаргона от диалекта заключается в том, что диалект имеет территориальную привязку, тогда как жаргон связан с социальной группой. В отличие от арго (тайного, засекреченного языка, например, воровского), жаргон не обязательно стремится к скрытию информации — его главная функция заключается в самоидентификации группы и обособлении от остального общества.

Термин происходит от французского «jargon», что первоначально означало «непонятная речь», «испорченный язык». В русском языке слово закрепилось в XIX веке.

¶Классификация жаргонов

По социальному и профессиональному признаку выделяют несколько основных типов жаргона:

• Профессиональный жаргон — возникает в среде людей одной профессии. Например, жаргон программистов («баг», «фича», «деплой»), моряков («камбуз», «швартов»), врачей («коматозник», «первичка»).
• Молодёжный жаргон — используется преимущественно подростками и молодыми людьми. Отличается высокой динамичностью и быстрой сменой лексики. Примеры: «краш», «хайп», «чиллить».
• Корпоративный жаргон — характерен для сотрудников конкретных компаний или отраслей, часто включает аббревиатуры и англицизмы.
• Групповой (сословный) жаргон — свойственен замкнутым сообществам: студентам, военнослужащим, спортсменам, представителям субкультур.
• Арго — особый вид жаргона, используемый деклассированными элементами (уголовная среда). В российской традиции арго часто называют «блатной музыкой» или «феней».

¶Функции жаргона

Жаргон выполняет в обществе ряд важных функций:

Коммуникативная функция — обеспечивает общение внутри группы. Для участников группы жаргонные слова понятны и позволяют быстро обмениваться информацией, особенно в профессиональной среде, где существуют специфические понятия, не имеющие кратких литературных эквивалентов.

Экспрессивная функция — выражает эмоциональное отношение говорящего к предмету речи. Жаргонные слова часто несут яркую оценочную окраску: иронию, пренебрежение, одобрение.

Идентификационная (маркерная) функция — служит знаком принадлежности к определённой группе. Употребление жаргона сигнализирует окружающим о статусе говорящего, его профессии или социальной принадлежности.

Консолидирующая функция — сплачивает группу, создаёт ощущение общности и противопоставляет «своих» «чужим». Эта функция особенно ярко проявляется в молодёжной среде и субкультурах.

Эзотерическая (защитная) функция — характерна для арго: использование непонятного для посторонних языка позволяет скрывать информацию от непосвящённых.

¶Взаимодействие с литературным языком

Жаргон активно влияет на литературный язык. Многие жаргонные слова со временем утрачивают статус маргинальных и переходят в разговорную речь, а затем и в литературный язык. Например, слова «тусовка», «беспредел», «наезд» изначально были жаргонными, а сегодня фиксируются в нормативных словарях как разговорные.

Процесс проникновения жаргонизмов в общенародный язык усиливается в периоды социальных потрясений, когда стираются границы между социальными группами. В России такая волна наблюдалась в 1990-е годы, когда уголовная и молодёжная лексика широко распространилась через СМИ и массовую культуру.

¶Критика и отношение общества

Отношение к жаргону в обществе неоднозначно. С одной стороны, жаргон воспринимается как естественное явление, обогащающее язык и отражающее живые процессы словообразования. С другой стороны, чрезмерное употребление жаргонизмов, особенно в публичной речи и СМИ, критикуется как засорение литературного языка и снижение речевой культуры. Лингвисты отмечают, что жаргон может служить показателем низкого уровня владения литературной нормой, если человек не способен переключаться между регистрами речи в зависимости от ситуации общения.

¶Источники

• Крысин Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. — М.: Наука, 1989.
• Береговская Э. М. Молодёжный сленг: формирование и функционирование // Вопросы языкознания. — 1996. — № 3.
• Грачёв М. А. Русское арго. — Н. Новгород: НГЛУ, 1997.
• Липатов А. Т. Русский сленг и его семантическая структура. — Йошкар-Ола, 1997.