Открыть сервисСервис

Зоофилия: определение, статус и правовой аспект

Зоофилия — сексуальное влечение к животным, а также соответствующее поведение, заключающееся в половом контакте человека с представителями животного мира. Лица, совершающие подобные действия, в обиходе именуются зоофилами; в клинической психиатрии термин употребляется для обозначения парафилии — стойкого патологического влечения, выходящего за рамки нормы.

Определение и терминология

Слово «зоофилия» происходит от др.-греч. ζῷον — «животное» и φιλία — «любовь, влечение». В современной научной литературе различают:

  • зоофилию как парафилию — устойчивое влечение к животным;
  • зоосадизм — получение удовольствия от причинения животному боли в контексте сексуального контакта;
  • зоонекрофилию — влечение к мёртвым животным;
  • зооеротизм — эротическое внимание к животным без непременного полового акта.

В американском диагностическом руководстве DSM-5 (2013) зоофилия отнесена к категории «другие парафилии» и признаётся расстройством только в тех случаях, когда влечение причиняет человеку выраженное личностное дистресс или приводит к вреду для животного. Международная классификация болезней МКБ-11 (введена в действие Всемирной организацией здравоохранения в 2022 году) содержит отдельный код 7A21 «зоосексуальное поведение» и также связывает диагноз с наличием дистресса или ущерба.

Распространённость

Точные данные о распространённости зоофилии в популяции отсутствуют. Крупнейшим исследованием считается опрос, проведённый в 2015 году группой Джастин Леймлера (Justin Lehmiller) среди более чем 1000 жителей США: около 12 % респондентов сообщили о наличии сексуальных фантазий, связанных с животными, и примерно 3 % — о реальном сексуальном опыте с ними. Другие опросы дают более скромные оценки — от долей процента до нескольких процентов. Разброс данных объясняется стигматизацией темы и методологическими различиями.

Правовой статус

Правовое положение зоофилии существенно различается по странам.

Россия

В Уголовном кодексе Российской Федерации отдельной статьи за сексуальные действия с животными нет. Однако такие деяния могут квалифицироваться по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», введённой в 2017 году. Она предусматривает ответственность за совершение из корыстных побуждений или с хулиганских побуждений, а равно в присутствии малолетних, если деяние повлекло гибель или увечье животного, — до двух лет лишения свободы. Кроме того, сексуальное использование животного может рассматриваться как нарушение требований ветеринарного законодательства или правил содержания животных.

Другие страны

  • В Великобритании сексуальные контакты с животными запрещены Законом о сексуальных преступлениях 2003 года (Sexual Offences Act 2003), статья 63.
  • В Германии с 2013 года подобные действия прямо запрещены поправками к Закону о защите животных.
  • В Швеции, Австрии, Швейцарии, Австралии (в большинстве штатов) и ряде других юрисдикций действуют специальные запреты.
  • В ряде стран (например, во Франции до 2013 года) специального запрета не существовало, и деяние преследовалось только через общие нормы о жестоком обращении с животными.

Этические и ветеринарные аспекты

Основной этический аргумент против зоофилии — невозможность получения животным информированного согласия. Ветеринарные специалисты указывают на риск физических травм, инфекций и стресса у животного. В ряде исследований описаны случаи повреждений мягких тканей и мочеполовых путей животных, а также зоонозные инфекции, передаваемые человеку.

Социальные аспекты

В интернет-среде с 1990-х годов существуют сообщества, объединяющие людей с зоофильными наклонностями. Наиболее известным из них считается британский форум ZooVilleg (Zoophilia Appreciation Site), основанный в 2006 году и закрытый в 2012 году. В 2014 году по инициативе активистов-зоозащитников в Великобритании была проведена кампания по блокировке сайтов, связанных с зоофилией; ряд крупных интернет-платформ ввёл ограничения на подобный контент.

В криминологии зоофилия изучается в контексте «триады Макдональда» — симптомокомплекса, включающего энурез, поджоги и жестокое обращение с животными в детстве, который традиционно рассматривается как фактор риска насильственного поведения, хотя прогностическая ценность этой гипотезы подвергается сомнению.

См. также

  • Парафилии
  • Жестокое обращение с животными
  • Права животных

Источники

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru