Открыть сервисСервис

Звукоподражательный корень

Звукоподражательный корень — это корень слова, возникший в результате звукоподражания (ономатопеи), то есть условного воспроизведения звуков окружающей действительности средствами конкретного языка. Такие корни являются первичными, непроизводными элементами лексики и служат основой для образования целых словообразовательных гнёзд, обозначающих звуки, издаваемые живыми существами, предметами или явлениями природы.

Лингвистическая природа

В отличие от большинства корней, которые передают абстрактное значение, звукоподражательные корни обладают прямой мотивацией: их звуковая оболочка имитирует внеязыковой акустический сигнал. Однако эта имитация относительна и зависит от фонетической системы языка. Например, русский звукоподражательный корень ку-ку (в слове кукушка) лишь приблизительно передаёт крик птицы, тогда как в английском та же птица называется cuckoo [ˈkʊkuː], а в немецком — Kuckuck [ˈkʊkʊk].

Звукоподражательные корни занимают периферийное положение в морфемной системе, поскольку их значение не является понятийным в строгом смысле, а носит чувственно-образный характер. Тем не менее они подчиняются общим законам словообразования и могут обрастать аффиксами, образуя полнозначные слова.

Основные группы

По источнику звучания выделяют несколько семантических групп:

  • Звуки природы: гром (от гр-), кап (капать), буль (булькать).
  • Звуки животных: гав (гавкать), мяу (мяукать), хрю (хрюшка), кукареку (кукарекать).
  • Звуки человека: ах (ахать), ох (охать), шёпот (от шеп-), хохот (от хо-).
  • Звуки механизмов и предметов: стук (стучать), звяк (звякать), цок (цокать), дзинь (дзинькать).

Словообразовательный потенциал

Звукоподражательные корни активно участвуют в глагольном словообразовании. На их базе образуются глаголы многократного и однократного действия:

  • мяу → мяукать, мяукнуть;
  • ква → квакать, квакнуть;
  • топ → топать, топнуть.

От глаголов, в свою очередь, образуются существительные (мяуканье, топот), прилагательные (квакающий), а также междометия (мяу!, гав!). Характерной особенностью является наличие чередований и наращений: шептать — шёпот, кричать — крик.

В русском языке звукоподражательные корни часто выступают в роли междометных глаголов — неизменяемых форм типа прыг, скок, бух, которые совмещают значение действия и звука. Например: Он бух в воду! — форма, образованная от корня бух-.

Отличие от изобразительных корней

Следует различать звукоподражательные корни и изобразительные (идеофонические) корни. Первые имитируют звук, вторые — зрительный образ или внутреннее ощущение. Например, блин в значении «плоский предмет» не является звукоподражательным, а корень гол- в слове голый передаёт представление о гладкости. Однако граница между ними подвижна: корень шурш- одновременно имитирует и звук, и лёгкое движение.

Примеры в разных языках

Звукоподражательные корни универсальны, но их фонетическое оформление специфично для каждого языка:

ЯзыкКореньЗначение
Русскийкукарек-крик петуха
Английскийcock-a-doodle-dooкрик петуха
Японскийkokekokkoкрик петуха
Русскийгав-лай собаки
Французскийouaf-лай собаки
Русскийтик-такход часов
Немецкийticktackход часов

Значение в языке

Звукоподражательные корни выполняют важную функцию номинации: они позволяют называть источники звука, не прибегая к описательным конструкциям. На их основе возникают не только бытовые слова (часы от тик-так в некоторых языках), но и научные термины (кукушка, жужжание). Кроме того, они служат материалом для поэтической речи и детской лексики, поскольку обладают экспрессивностью и наглядностью.

В исторической перспективе звукоподражательные корни могут утрачивать связь с исходным звуком и подвергаться семантическому сдвигу. Так, корень балабол- (от бала-бала — нечленораздельная речь) дал начало словам балаболка, балагурить, которые обозначают пустую болтовню, а не конкретный звук.

Критика теории звукоподражания

В лингвистике теория звукоподражательного происхождения языка (ономатопоэтическая гипотеза) подвергалась критике. Указывалось, что количество звукоподражательных корней в лексике невелико (по разным оценкам, от 1 до 3 %), и они не могут объяснить происхождение большинства абстрактных слов. Тем не менее как словообразовательный феномен звукоподражательные корни признаются всеми лингвистическими школами.

Источники

  • Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. — М., 1972.
  • Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. — М., 1973.
  • Реформатский А. А. Введение в языковедение. — М., 1996.
  • Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. — М., 1980. Т. 1.
Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru