Открыть сервис

Article processing charges

Article processing charges (APC, с англ. — «плата за обработку статьи») — это плата, взимаемая издателем с автора или его организации (университета, научного фонда) за публикацию научной статьи в рецензируемом журнале, как правило, в журналах открытого доступа (Open Access). APC покрывает расходы на редакционные процессы, рецензирование, верстку, размещение в цифровых архивах и индексацию, заменяя традиционную модель, при которой доход издателя формируется за счет подписки на журнал. Размер APC варьируется от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов США, евро или рублей.

История

Понятие APC возникло в конце 1990-х — начале 2000-х годов в связи с развитием движения за открытый доступ (Open Access). В 2002 году была принята Будапештская инициатива открытого доступа, а в 2003 году — Берлинская декларация, которые заложили принципы бесплатного доступа к научным публикациям. Однако для финансирования издательской деятельности потребовалась альтернативная модель, и APC стала основным инструментом для журналов, работающих по модели «золотого открытого доступа» (Gold OA). Первым крупным издателем, внедрившим APC, стала компания BioMed Central (основана в 2000 году), а затем — Public Library of Science (PLOS, основана в 2003 году). К середине 2010-х годов APC стала стандартной практикой для большинства международных научных журналов, включая такие крупные издательства, как Elsevier, Springer Nature, Wiley и Taylor & Francis.

Механизм работы

APC взимается после принятия статьи к публикации, но до её выхода в свет. Размер APC может быть фиксированным или зависеть от объёма статьи, количества иллюстраций, наличия цветных изображений, а также от престижности журнала. В некоторых журналах APC может быть снижена или отменена для авторов из стран с низким уровнем дохода (по классификации Всемирного банка или ООН). Часто APC оплачивается из грантов научных фондов, бюджетов университетов или институтских библиотек, а не из личных средств автора.

Типы APC по модели открытого доступа

  • Золотой открытый доступ (Gold OA) — журнал полностью открыт для читателей, APC взимается с автора.
  • Гибридный открытый доступ (Hybrid OA) — журнал работает по подписке, но автор может за отдельную плату сделать свою конкретную статью открытой.
  • Бронзовый открытый доступ (Bronze OA) — статья бесплатно доступна для чтения, но APC не взимается, а расходы покрываются за счет рекламы или спонсорства.
  • Платиновый открытый доступ (Platinum OA) — журнал не взимает APC ни с авторов, ни с читателей, финансируется за счет грантов, государственных субсидий или добровольного труда редакторов.

Размеры и динамика

Средний размер APC в мире, по данным исследования 2023 года, составляет около 2000–3000 долларов США. Однако в журналах с высоким импакт-фактором (например, Nature Communications, Science Advances) APC может достигать 5000–6000 долларов. В российских научных журналах, работающих по модели открытого доступа, APC обычно ниже — от 10 000 до 50 000 рублей (около 100–500 долларов США по курсу 2024 года). В последние годы наблюдается устойчивый рост APC: по данным аналитической компании Delta Think, средний темп роста составляет 5–10% в год, что связано с увеличением расходов издателей на редакционные процессы, антиплагиатные системы и цифровую инфраструктуру.

Критика и проблемы

Финансовое неравенство

APC создаёт барьер для авторов из развивающихся стран и небольших университетов, где бюджеты на научные публикации ограничены. Это может приводить к тому, что исследователи из бедных регионов реже публикуются в престижных журналах, что усугубляет научное неравенство.

Хищнические журналы

Высокие APC стимулируют появление так называемых «хищнических» (predatory) журналов, которые взимают плату, но не проводят качественного рецензирования или не соблюдают стандарты научной этики. Такие журналы часто вносятся в «чёрные списки» (например, список Билла — Джеффри). По оценкам, в 2023 году около 10–15% всех научных статей были опубликованы в хищнических изданиях.

Конфликт интересов

Взимание APC может создавать конфликт интересов: издатель заинтересован в принятии как можно большего числа статей, что может снижать качество рецензирования. Некоторые журналы вводят политику «плата за публикацию только после принятия», чтобы минимизировать этот риск.

Рост стоимости

Увеличение APC ведёт к росту общих расходов на научные коммуникации. В некоторых странах (например, в Германии, Нидерландах, Великобритании) университеты и библиотеки заключают «трансформационные соглашения» с издателями, которые объединяют подписку и APC в единый контракт.

Регулирование и альтернативы

В России вопросы APC регулируются в рамках государственной политики развития открытого доступа. Министерство науки и высшего образования РФ рекомендует вузам и научным организациям финансировать APC из бюджетов на научные исследования, а также поощрять публикации в журналах, не взимающих APC (платиновый открытый доступ). В 2023 году в России был запущен проект «Национальный агрегатор открытых репозиториев» (НОРА), который позволяет размещать статьи в открытом доступе без APC через институциональные репозитории.

Альтернативами APC являются:

  • Модель «автор платит» с отложенным доступом — статья становится открытой через 6–12 месяцев после публикации.
  • Препринтные серверы (arXiv, bioRxiv, SSRN) — размещение рукописей до рецензирования бесплатно.
  • Институциональные репозитории — бесплатное размещение постатейных копий (зелёный открытый доступ).
  • Платиновый открытый доступ — журналы, финансируемые за счёт грантов или государственных субсидий (например, eLife, Journal of Open Source Software).

Влияние на научную коммуникацию

APC стала важным элементом современной научной издательской системы. С одной стороны, она позволила расширить доступ к научным знаниям, особенно в развитых странах, где университеты могут оплачивать публикации. С другой стороны, APC способствует коммерциализации науки, росту числа хищнических журналов и усилению неравенства между странами. По оценкам, в 2023 году общий мировой рынок APC составил около 1,5 миллиарда долларов США, что составляет примерно 15–20% от общего дохода научных издательств.

Источники

  • Будапештская инициатива открытого доступа (2002)
  • Берлинская декларация об открытом доступе к научным знаниям (2003)
  • Delta Think, «APC Price Trends and Market Analysis», 2023
  • Министерство науки и высшего образования РФ, «Рекомендации по развитию открытого доступа», 2022
  • Beall, J. «Predatory Publishers: A Growing Threat to Scholarly Communication», 2012
  • Suber, P. «Open Access», MIT Press, 2012

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →