Гибридный открытый доступ

Гибридный открытый доступ — это модель публикации научных статей в подписных (коммерческих) журналах, при которой автор или его финансирующая организация оплачивает издателю сбор за обработку статьи (Article Processing Charge, APC), чтобы сделать конкретную статью общедоступной (Open Access), в то время как остальные статьи того же журнала остаются за платным доступом (по подписке). Данная модель является переходной формой между традиционной подписной моделью и полностью открытым доступом.

История возникновения

Концепция гибридного открытого доступа возникла в начале 2000-х годов как реакция на растущее движение за открытый доступ к научной информации. В 2003 году была опубликована Берлинская декларация об открытом доступе к научным знаниям, которая стимулировала издателей к поиску компромиссных моделей.

Первым крупным издателем, внедрившим гибридную модель в 2004 году, стала компария Springer (ныне часть Springer Nature), запустив программу «Open Choice». Вслед за ней аналогичные программы предложили Elsevier («Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics», SCOAP³, и более поздние опции), Wiley («OnlineOpen»), Taylor & Francis («Taylor & Francis Open Select») и другие крупные научные издательства.

К 2010-м годам гибридный открытый доступ стал широко распространённым, особенно в журналах высокого престижа, где авторы стремятся опубликоваться, но при этом хотят обеспечить открытый доступ к своей работе.

Механизм работы

Условия для автора

Автор, чья статья принята к публикации в гибридном журнале, может выбрать один из двух вариантов:

1. Традиционная публикация — статья публикуется за подпиской, доступ к ней имеют только подписчики журнала.
2. Открытая публикация — автор (или его организация, спонсор) оплачивает APC, после чего статья становится общедоступной сразу после публикации.

Условия для издателя

Издатель продолжает взимать плату за подписку на журнал, но при этом получает дополнительный доход от APC за отдельные статьи. Критики отмечают, что это приводит к «двойной оплате» (double dipping), когда издатель получает деньги и за подписку, и за открытый доступ к отдельным статьям.

Лицензирование

Статьи, опубликованные по гибридной модели, обычно лицензируются под свободными лицензиями (например, Creative Commons Attribution, CC BY), что позволяет их свободное распространение и повторное использование при условии указания авторства.

Преимущества и недостатки

Преимущества

• Гибкость для авторов: возможность публиковаться в престижных журналах, сохраняя открытый доступ к своей работе.
• Постепенный переход: издатели могут адаптироваться к открытому доступу без потери доходов от подписки.
• Увеличение цитируемости: исследования показывают, что статьи открытого доступа в среднем цитируются чаще, чем статьи за подпиской, хотя этот эффект может быть связан с качеством работ, а не с моделью доступа.
• Финансирование: многие грантовые агентства (например, Российский научный фонд, Европейская комиссия) требуют открытого доступа к результатам исследований, и гибридная модель позволяет выполнить это требование в журналах, которые ещё не перешли на полный открытый доступ.

Недостатки

• Двойная оплата (double dipping): издатели получают доход и от подписки, и от APC, что может приводить к завышению цен на подписку.
• Неравенство: авторы из богатых учреждений и стран могут позволить себе оплату APC, тогда как исследователи из менее обеспеченных организаций оказываются в невыгодном положении.
• Отсутствие прозрачности: размеры APC и условия их применения часто непрозрачны, что затрудняет оценку реальной стоимости публикации.
• Сложность учёта: библиотекам и финансирующим организациям трудно отслеживать, какие статьи были оплачены, а какие нет, что усложняет бюджетирование.

Критика и споры

Гибридный открытый доступ подвергается критике со стороны многих участников академического сообщества. Основные претензии:

• Неэффективность: модель рассматривается как временная и не решающая фундаментальных проблем научной коммуникации. Критики утверждают, что она лишь продлевает существование традиционной подписной системы.
• Отсутствие стимулов к переходу: издатели не заинтересованы в полном переходе на открытый доступ, так как гибридная модель приносит им дополнительную прибыль.
• Проблема «хищнических» журналов: некоторые недобросовестные издатели используют гибридную модель для взимания APC без обеспечения надлежащего рецензирования и редакционного контроля.

В ответ на критику ряд издателей и консорциумов библиотек (например, в Германии, Швеции, Нидерландах) начали переговоры о «трансформационных соглашениях» (transformative agreements), которые предусматривают постепенное снижение платы за подписку по мере увеличения доли статей открытого доступа.

Регулирование и политика

План S и инициатива cOAlition S

В 2018 году группа национальных исследовательских фондов и благотворительных организаций (cOAlition S) объявила о Плане S, который требует, чтобы с 2021 года все публикации по результатам финансируемых ими исследований были доступны в полностью открытом доступе. План S изначально исключал гибридные журналы, но под давлением издателей и научного сообщества были сделаны исключения для журналов, переходящих на полный открытый доступ в рамках трансформационных соглашений.

Российская практика

В России гибридный открытый доступ используется в журналах, входящих в международные базы данных (Web of Science, Scopus), а также в некоторых национальных журналах. Российский научный фонд (РНФ) с 2022 года требует открытого доступа к публикациям по грантам, что стимулирует авторов выбирать гибридную модель в престижных журналах. Однако из-за санкций и ограничений доступа к зарубежным платформам (например, Elsevier, Springer Nature) российские авторы сталкиваются с трудностями при оплате APC.

Альтернативные модели

• Полный открытый доступ (Gold Open Access): журнал публикует все статьи в открытом доступе, финансируясь за счёт APC или других источников.
• Зелёный открытый доступ (Green Open Access): автор публикует статью в подписном журнале, но размещает её препринт или пострепринт в открытом репозитории (например, arXiv, ResearchGate).
• Бриллиантовый (Diamond) открытый доступ: журнал публикует статьи бесплатно для авторов и читателей, финансируясь за счёт грантов, университетов или научных обществ.

Перспективы

Гибридный открытый доступ остаётся доминирующей моделью в научной публикации, особенно в журналах высокого престижа. Однако давление со стороны финансирующих организаций, библиотек и научного сообщества стимулирует постепенный переход к полностью открытым моделям. В 2024 году многие крупные издатели (Elsevier, Springer Nature, Wiley) предлагают трансформационные соглашения, которые предусматривают снижение платы за подписку по мере увеличения доли статей открытого доступа.

Тем не менее, полный отказ от гибридной модели в ближайшие годы маловероятен из-за значительных доходов, которые она приносит издателям, и отсутствия единой альтернативы, удовлетворяющей все заинтересованные стороны.

Источники

1. Берлинская декларация об открытом доступе к научным знаниям (2003).
2. План S и инициатива cOAlition S (2018).
3. Suber, P. (2012). Open Access. MIT Press.
4. Björk, B.-C. (2012). «The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment?» Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1496–1504.
5. Российский научный фонд. Политика открытого доступа (2022).
6. Springer Nature. «Open Choice programme» (2004).