Делосский союз
Делосский союз (также известен как Первый Афинский морской союз) — военно-политическое объединение древнегреческих полисов (городов-государств), созданное в 478/477 году до н. э. под руководством Афин после победы греков над персами в греко-персидских войнах. Первоначально союз представлял собой равноправное объединение для совместной обороны от возможной новой агрессии со стороны державы Ахеменидов, однако со временем трансформировался в инструмент афинской гегемонии, фактически превратив Афины в морскую державу (архэ). Название союза происходит от острова Делос, где первоначально находилась общая казна и проводились собрания представителей полисов.
История
Предпосылки создания
В 480–479 годах до н. э. греческие полисы, объединившись в Эллинский союз под руководством Спарты, одержали решающие победы над персидским войском царя Ксеркса I (битвы при Саламине, Платеях и Микале). После изгнания персов из материковой Греции и освобождения греческих городов Малой Азии (Ионии) встал вопрос о дальнейшей стратегии. Спарта, традиционно ориентированная на сухопутную армию и не заинтересованная в длительных морских кампаниях, постепенно утратила лидерство. Афины, обладавшие мощным флотом, построенным на средства от разработки Лаврионских серебряных рудников, напротив, стремились к расширению своего влияния на Эгейском море.
Основание и первые годы
В 478 году до н. э. афинский стратег Аристид и флотоводец Кимон предложили создать новый союз на добровольной основе. Остров Делос, священный центр культа Аполлона, был выбран как нейтральное место для хранения общей казны (фороса) и проведения собраний (синедрионов). Первоначально в союз вошли около 30–40 полисов, преимущественно ионийского происхождения, а также островные государства Эгейского моря. Условия членства предполагали два взноса: либо предоставление кораблей и экипажей, либо уплату денежной суммы (форос). Афины, как крупнейший участник, взяли на себя командование флотом и назначение казначеев (эллинотамиев).
Превращение в Афинскую архэ
В 454 году до н. э. казна союза была перенесена с Делоса в Афины, что стало символическим актом перехода власти. Афины начали активно вмешиваться во внутренние дела союзников: насаждали демократические режимы, размещали свои гарнизоны и выводили клерухии (афинские поселения) на земли союзных полисов. Попытки выхода из союза (например, восстания на Наксосе около 470 года до н. э. и на Фасосе в 465–463 годах до н. э.) жестоко подавлялись. Форос стал фактически данью, а его размеры устанавливались афинским Народным собранием. К середине V века до н. э. в состав союза входило от 150 до 200 полисов, а его бюджет составлял около 460 талантов в год.
Пелопоннесская война и распад
В ходе Пелопоннесской войны (431–404 годы до н. э.) между Афинами и Пелопоннесским союзом во главе со Спартой Делосский союз стал основой афинской военной мощи. Однако поражение Афин в 404 году до н. э. привело к роспуску союза по условиям мира. В 378 году до н. э. Афины предприняли попытку восстановить объединение в виде Второго Афинского морского союза, который просуществовал до 355 года до н. э., но уже не достиг прежнего могущества.
Организация и структура
Управление
Первоначально высшим органом союза было общее собрание представителей полисов (синедрион), которое собиралось на Делосе. Каждый полис имел один голос, независимо от размера и вклада. Решения принимались большинством голосов. Однако с усилением Афин реальная власть перешла к афинским стратегам и Народному собранию. Афины могли единолично назначать командующих флотом, распределять форос и решать вопросы войны и мира.
Финансовая система
Основным источником доходов союза был форос — ежегодный денежный взнос, размер которого устанавливался афинскими чиновниками (таксиархами) и утверждался Народным собранием. Сумма варьировалась от 1 до 30 талантов в зависимости от экономического потенциала полиса. Сбор фороса контролировали эллинотамии — афинские магистраты, избиравшиеся на год. Часть средств тратилась на строительство флота, выплату жалованья гребцам и содержание гарнизонов, а часть — на афинские общественные проекты, в том числе на строительство Парфенона.
Военная организация
Основу военной мощи союза составлял афинский флот, насчитывавший в период расцвета до 300 триер. Союзные полисы, не имевшие собственных кораблей, вносили форос, на который Афины строили и содержали суда. Командование флотом осуществлял афинский стратег, назначаемый на год. В случае войны Афины могли мобилизовать все союзные контингенты, но реальное командование всегда оставалось за афинянами.
Классификация полисов
Историки выделяют несколько категорий членов Делосского союза:
- Автономные союзники — полисы, сохранявшие внутреннее самоуправление и выставлявшие собственные корабли (например, Хиос, Лесбос, Самос). К концу V века до н. э. их число сократилось.
- Данники — полисы, платившие форос и не имевшие собственного флота. Составляли большинство членов союза.
- Клерухии — афинские поселения на территории союзных полисов, фактически являвшиеся военными колониями и опорными пунктами афинской власти.
- Подчинённые полисы — города, лишённые автономии после подавления восстаний (например, Наксос, Фасос, Потидея).
Экономическое и культурное значение
Делосский союз способствовал экономической интеграции Эгейского региона. Единая денежная система (афинские серебряные монеты — «совы») и стандартизация мер весов облегчали торговлю. Афины, как центр союза, стали крупнейшим торговым портом Средиземноморья. Культурное влияние Афин распространялось на союзные полисы: афинский диалект (аттический) стал общегреческим языком общения, а афинские театры, философские школы и храмы (например, Парфенон) служили образцами для подражания. В то же время союзники часто воспринимали афинское господство как тиранию, что вызывало недовольство и восстания.
Критика и историческая оценка
В античной историографии оценка Делосского союза была неоднозначной. Фукидид, автор «Истории Пелопоннесской войны», описывал его как «превращение союзников в подданных» и критиковал афинскую политику принуждения. Современные историки (например, Рассел Мейггс в книге «Афинская империя») отмечают, что союз был одновременно и оборонительным объединением, и инструментом афинского империализма. С одной стороны, он обеспечил безопасность греческих полисов от персидской угрозы, с другой — привёл к утрате независимости многих участников. В российской историографии (например, в трудах В. П. Бузескула и А. И. Доватура) подчёркивается классовый характер союза как формы господства афинской демократии над союзниками.
Источники
- Фукидид. «История Пелопоннесской войны» (книги I–V).
- Плутарх. «Сравнительные жизнеописания» (Аристид, Кимон, Перикл).
- Аристотель. «Афинская полития».
- Meiggs R. «The Athenian Empire». — Oxford: Clarendon Press, 1972.
- Бузескул В. П. «История афинской демократии». — СПб., 1909.
- Доватур А. И. «Политика и политии Аристотеля». — М.: Наука, 1965.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →