Открыть сервис

Фальский расовый тип

Фальский расовый тип (также известный как дало-фальский, далический, или тип Дали) — это одна из малых рас, или антропологических типов, входящих в состав большой европеоидной расы. Впервые выделен и описан в антропологической литературе в первой половине XX века. Характеризуется сочетанием высокорослости, массивного телосложения, долихокефалии (удлинённой формы головы) и ряда специфических черт лицевого скелета. В современной науке концепция фальского типа часто рассматривается в контексте исторических расовых классификаций, а его реальное распространение и генетическая основа являются предметом дискуссий.

Происхождение и история выделения

Термин «фальский тип» был введён британским антропологом Джоном Беддоу (John Beddoe) в конце XIX века, однако систематическое описание и популяризация этого понятия связаны с именем американского антрополога Карлтона С. Куна (Carleton S. Coon). В своей работе «Расы Европы» (1939) Кун выделил фальский тип как одну из основных расовых групп Северо-Западной Европы. Название происходит от исторической области Фалун (Falun) в Швеции, где, по мнению Куна, данный тип был особенно распространён.

Согласно гипотезе Куна, фальский тип является реликтовым вариантом палеоевропейского населения, которое сохранилось в изолированных регионах Скандинавии, Британских островов и Северной Германии. Кун считал, что этот тип представляет собой потомков древних кроманьонцев, которые в меньшей степени смешались с более поздними волнами мигрантов (средиземноморцами, альпийцами и нордиками). Другие антропологи, такие как Эрнст Геккель и Ганс Ф. К. Гюнтер, также упоминали фальский тип в своих классификациях, иногда называя его «дало-фальским» (от шведской провинции Даларна).

В советской и российской антропологической школе фальский тип не получил широкого признания как самостоятельная таксономическая единица. Отечественные учёные (В. В. Бунак, Г. Ф. Дебец, Т. И. Алексеева) рассматривали его как локальный вариант атланто-балтийской или беломорско-балтийской расы, либо как результат метисации нордического и сублапоноидного компонентов. В современной российской антропологии термин «фальский тип» используется редко, чаще в историографическом контексте.

Физические характеристики

Описание фальского типа, данное К. С. Куном и его последователями, включает следующие признаки:

  • Рост: Высокий или очень высокий (часто выше 180 см у мужчин).
  • Телосложение: Массивное, с широкими плечами, развитой мускулатурой и крупным костяком (брахиморфный или мезоморфный тип).
  • Форма головы: Долихокефалия (длинная и узкая черепная коробка) с высоким, крутым лбом и сильно развитыми надбровными дугами.
  • Лицо: Широкое и угловатое, с резко очерченными скулами. Нижняя челюсть массивная, широкая, часто с выступающим подбородком. Глазницы низкие и прямоугольные.
  • Нос: Прямой или слегка вогнутый, средней ширины, с высоким переносьем.
  • Волосы и глаза: Как правило, светлые (русые или рыжеватые волосы, голубые, серые или зелёные глаза). Однако по сравнению с нордическим типом, пигментация может быть несколько более тёмной.
  • Кожа: Светлая, часто с веснушками.

Основное отличие от нордического типа (который также высок и светловолос) заключается в большей массивности костяка, более широком лице и менее грацильном телосложении. От альпийского типа фальский отличается долихокефалией и более высоким ростом.

География распространения

Согласно классическим работам, фальский тип наиболее часто встречается в следующих регионах:

Кун полагал, что фальский тип является автохтонным для этих территорий и предшествовал приходу кельтских и германских племён. В настоящее время считается, что чистые формы этого типа встречаются редко, а его признаки проявляются в виде отдельных мозаичных черт у населения Северной и Западной Европы.

Критика и современное состояние

Концепция фальского расового типа подвергается критике по нескольким причинам:

  1. Субъективность описания: Выделение типа основано на визуальной оценке и субъективном отборе признаков, что характерно для расовой антропологии первой половины XX века. Современная популяционная генетика и краниометрия не подтверждают существование чётко очерченного кластера, соответствующего описанию Куна.
  2. Политическая ангажированность: В 1930–1940-е годы концепция фальского типа использовалась в расовой идеологии нацистской Германии. Немецкие расовые теоретики (например, Ганс Гюнтер) включали его в иерархию «северных рас», что впоследствии привело к дискредитации термина.
  3. Генетические данные: Исследования ДНК современных европейцев показывают, что различия в фенотипе (например, рост, форма лица) обусловлены не дискретными расами, а непрерывными клинальными (градиентными) изменениями частот аллелей. Признаки, приписываемые фальскому типу (высокий рост, светлая пигментация, массивность), встречаются в разных комбинациях по всей Северной Европе.
  4. Альтернативные классификации: В современной российской антропологии (школа В. В. Бунака) сходные фенотипы описываются в рамках «атланто-балтийской малой расы», которая характеризуется светлой пигментацией, высоким ростом и долихокефалией, но без акцента на особую массивность. Западные антропологи (например, Стэнли Гарн) относят эти варианты к «североевропейскому» или «североатлантическому» типам.

Таким образом, в современной академической науке термин «фальский расовый тип» рассматривается как исторический артефакт расовой классификации, а не как объективно существующая биологическая реальность. Он сохраняет значение в историографии антропологии и в некоторых маргинальных течениях, но не используется в рецензируемых исследованиях популяционной генетики или биологической антропологии.

См. также

Источники

  1. Coon, Carleton S. The Races of Europe. New York: Macmillan, 1939.
  2. Гюнтер, Ганс Ф. К. Расология немецкого народа. М.: Алгоритм, 2009 (перевод с немецкого издания 1930 г.).
  3. Бунак, В. В. Происхождение и этническая история русского народа. М.: Наука, 1965.
  4. Алексеева, Т. И. Антропологический состав восточных славян и проблема их происхождения. М.: Наука, 1973.
  5. Дробышевский, С. В. Достающее звено. Книга 2. Люди. М.: Corpus, 2017.
  6. Хрисанфова, Е. Н., Перевозчиков, И. В. Антропология. М.: Высшая школа, 2005.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →