Гардинер Минс¶

Гардинер Минс — это американский юрист, политический деятель и публицист, наиболее известный как предполагаемый организатор неудачной попытки похищения генерального прокурора США Гарри Догерти в 1921 году, а также как автор теории о причастности крупного бизнеса к вступлению США в Первую мировую войну. Минс также был фигурантом громких судебных процессов и оставил противоречивое наследие, связанное с обвинениями в коррупции и политических интригах.

¶Биография

¶Ранние годы и образование

Гардинер Минс (Gardiner Means) родился 23 июня 1896 года в городе Уинчестер, штат Массачусетс, в семье адвоката. Его полное имя — Гардинер Коттрелл Минс (Gardiner Cottrell Means). Он получил образование в престижной школе Святого Павла в Конкорде, а затем в Гарвардском университете, который окончил в 1918 году со степенью бакалавра искусств. После окончания университета Минс некоторое время работал в банковской сфере, но вскоре переключился на юридическую практику.

¶Карьера в правоохранительных органах

В начале 1920-х годов Минс поступил на службу в Министерство юстиции США, где занимал должность специального агента. Его работа была связана с расследованием дел о нарушении сухого закона и других федеральных преступлений. В этот период он завязал знакомства с влиятельными политическими фигурами, включая генерального прокурора Гарри Догерти, который был ключевой фигурой в администрации президента Уоррена Гардинга.

¶Дело о похищении Догерти

Наиболее известный эпизод в биографии Минса связан с событиями 1921 года. По версии обвинения, Минс разработал план похищения генерального прокурора Гарри Догерти с целью шантажа и вымогательства. План предполагал, что Минс и его сообщники должны были похитить Догерти, а затем потребовать выкуп. Однако операция провалилась: Минс был арестован полицией после того, как один из его сообщников дал показания. На суде Минс утверждал, что действовал по заданию самого Догерти, который якобы хотел инсценировать похищение для повышения своей популярности. Эта версия вызвала широкий общественный резонанс, но не была подтверждена. В 1922 году Минс был признан виновным в попытке похищения и приговорён к 10 годам тюремного заключения. Однако в 1923 году приговор был отменён Верховным судом США из-за процессуальных нарушений, и Минс вышел на свободу.

¶Последующая деятельность

После освобождения Минс занялся частной юридической практикой и публицистикой. Он написал несколько книг, в которых излагал свои взгляды на политику и экономику. Наиболее известной его работой стала книга «The Strange Death of President Harding» (1930), в которой он выдвинул теорию о том, что президент Уоррен Гардинг был отравлен по заказу крупных бизнесменов, недовольных его политикой. Эта книга не получила академического признания, но привлекла внимание общественности.

В 1930-е годы Минс также участвовал в расследовании деятельности корпорации «Стандарт Ойл» и других монополий, выступая с критикой их влияния на правительство. Он умер 15 февраля 1938 года в Нью-Йорке.

¶Основные теории и публикации

¶Теория о вступлении США в Первую мировую войну

Минс утверждал, что вступление США в Первую мировую войну в 1917 году было спровоцировано крупными банковскими и промышленными кругами, которые стремились получить прибыль от военных заказов. В своей книге «The Inside Story of the Harding Tragedy» (1932) он писал, что президент Вудро Вильсон был введён в заблуждение своими советниками, связанными с Уолл-стрит. Эта теория не получила подтверждения в академической историографии, но оказала влияние на развитие конспирологических движений в США.

¶Критика коррупции в правительстве

Минс активно критиковал коррупцию в администрации президента Гардинга, в частности, так называемый «Типот-Доум скандал» (Teapot Dome scandal), связанный с незаконной передачей нефтяных месторождений частным компаниям. Он утверждал, что многие высокопоставленные чиновники, включая министра внутренних дел Альберта Фолла, были подкуплены нефтяными магнатами. Хотя эти обвинения частично подтвердились в ходе расследования, роль самого Минса в разоблачении скандала остаётся спорной.

¶Судебные процессы и обвинения

¶Дело о похищении Догерти (1921–1923)

Это дело стало центральным в карьере Минса. Обвинение строилось на показаниях его сообщника, который утверждал, что Минс разработал план похищения. Защита Минса настаивала на том, что он действовал в рамках секретной операции Министерства юстиции. Суд присяжных признал Минса виновным, но Верховный суд отменил приговор, указав на нарушения в процедуре допроса свидетелей. После этого дело было закрыто.

¶Обвинения в мошенничестве

В 1924 году Минс был обвинён в мошенничестве с ценными бумагами. По данным следствия, он продавал акции несуществующих компаний, используя свои связи в правительстве для привлечения инвесторов. Минс был признан виновным и приговорён к 5 годам тюремного заключения, но в 1927 году вышел на свободу условно-досрочно.

¶Влияние и наследие

Гардинер Минс остаётся фигурой, вызывающей полярные оценки. С одной стороны, его критики считают его авантюристом и мошенником, использовавшим политические связи для личной выгоды. С другой стороны, некоторые историки и публицисты отмечают его роль в разоблачении коррупции в правительстве США в 1920-е годы. Его книги, хотя и не являются научными, представляют интерес как источник по истории политических скандалов эпохи «ревущих двадцатых».

В современной культуре имя Минса иногда упоминается в контексте теорий заговора, связанных с убийством президента Гардинга и влиянием крупного бизнеса на политику США. Однако большинство профессиональных историков отвергают его теории как необоснованные.

¶Источники

• Means, Gardiner C. The Strange Death of President Harding. New York: Guild Publishing, 1930.
• Means, Gardiner C. The Inside Story of the Harding Tragedy. New York: The Author, 1932.
• Russell, Francis. The Shadow of Blooming Grove: Warren G. Harding in His Times. New York: McGraw-Hill, 1968.
• Murray, Robert K. The Harding Era: Warren G. Harding and His Administration. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1969.
• «Gardiner Means, 71, Dies; Lawyer and Author». The New York Times, February 16, 1938.