Хазарский каганат и потомки хазар¶

Хазары — тюркоязычный народ, создавший в VII—X веках крупное государство — Хазарский каганат, — занимавшее территории Нижнего Поволжья, Северного Кавказа, Приазовья и степные земли к северу от Кавказского хребта. Вопрос о том, «кто хазары сейчас по национальности», не имеет однозначного ответа: после распада каганата в X веке хазары как отдельный этнос перестали существовать, их население ассимилировалось с окружающими народами. Прямых и общепризнанных «потомков хазар» в современном мире нет; наиболее близкими по происхождению считаются балкарцы, карачаевцы и отчасти ногайцы, а также ряд народов Поволжья и Крыма.

¶История Хазарского каганата

Хазарский каганат сложился в первой половине VII века на основе союза тюркских племён, выделившихся из Западнотюркского каганата. Столицами последовательно были города Баланджар, затем Семендер (близ современного Махачкалы) и Итиль (на Волге, близ современного Астрахани). Каганат пережил расцвет при хакане Ибузире Габане (690—744) и хане Бармекидах (VIII век), контролируя Волжский торговый путь и выступая посредником между Европой и Востоком.

Государство было двухсословным: светская власть принадлежала беку (тюргю), а хакан (каган) выполнял преимущественно сакральные функции. Хазарская аристократия в VII—VIII веках приняла иудаизм — это одно из немногих государств, где правящая верхушка исповедовала иудейскую веру. Основное население — тюркоязычные племена, а также ираноязычные аланы, финно-угорские и славянские общины — оставалось языческим, позже значительная часть приняла ислам или христианство.

Каганат вёл постоянные войны с Арабским халифатом, Византией и Древнерусским государством. Ключевым событием стала неудачная осада Саркела (Белой Вежи) князем Святославом Игоревичем в 965 году, после которой каганат фактически распался. Остаточное хазарское государство просуществовало до начала XI века, после чего хазары исчезают из исторических источников.

¶Этнический состав хазар

Точная этническая принадлежность хазар остаётся предметом дискуссий. Большинство исследователей считают хазар тюркским народом, однако ряд учёных (в частности, Л. Н. Гумилёв) указывали на возможное ираноязычное или смешанное ядро правящей верхушки. В состав каганата входили:

• тюркские племена (булгары, савиры, утигуры, кутригуры, оногуры);
• ираноязычные аланы;
• финно-угорские племена (мурома, мещера, чудь);
• славянские общины (в том числе «славяне-хазары» у арабских авторов);
• еврейская община, давшая правящую элиту.

После распада каганата эта пёстрая конгломерация рассосалась по разным направлениям миграции.

¶Куда делись хазары: версии и гипотезы

¶Балкарцы и карачаевцы

Наиболее обоснованная гипотеза связывает с хазарами балкарцев и карачаевцев — народы Северного Кавказа, говорящие на кумыко-карачаево-балкарском диалекте тюркских языков. Часть балкарских родовых имён и топонимов имеет хазарские корни. Средневековые источники фиксируют присутствие хазарского населения в горных ущельях Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. Однако и карачаевцы, и балкарцы включили в свой состав также алан, черкесов и ногайцев, поэтому их нельзя считать «чистыми» потомками хазар.

¶Волжские булгары и татары

Часть хазарского населения Поволжья влилась в состав волжских булгар, а после монгольского нашествия — в формирование татар. Этнографические и лингвистические исследования фиксируют хазарские элементы в культуре и ономастике поволжских народов, однако определить точный вклад невозможно.

¶Ногайцы

Ногайцы, кочевавшие в Нижнем Поволжье на территории бывшего каганата, также вобрали часть хазарского населения. Их язык относится к кыпчакской группе тюркских языков, как и язык хазар, что подтверждает преемственность.

¶Крымские и горские народы

В Крыму и на Северном Кавказе хазарские общины могли раствориться в караимах (которых иногда ошибочно считают прямыми потомками хазарской знати), крымчаках, а также в адыгских народах. Генетические исследования караимов не подтверждают их происхождение от хазарской правящей элиты.

¶Генетические исследования

Современные молекулярно-генетические исследования (работы группы Д. Рейдера и др.) показывают, что Y-хромосомные гаплогруппы балкарцев и карачаевцев действительно содержат компоненты, характерные для раннесредневековых кочевых популяций Центральной Азии, однако прямую связь с хазарами подтвердить нельзя — древние образцы ДНК из хазарских захоронений немногочисленны и неоднозначно интерпретируются.

¶Современность

В настоящее время в России не существует народа, официально считающегося потомками хазар. Вопрос о хазарском наследии активно обсуждается в публицистике, в том числе в контексте споров о происхождении русской государственности. Научное сообщество отвергает концепцию «хазарского ига» над Древней Русью как преувеличенную: контакты носили преимущественно торговый и союзнический характер.

¶Историография

Изучением хазар занимались С. М. Соловьёв, В. В. Бартольд, П. Б. Голдовский, Л. Н. Гумилёв («Древняя Русь и Великая степь»), М. И. Артамонов («История хазар»), а в зарубежной историографии — Д. Дюнн, П. Голден, Д. Рейдер. Основные источники по истории хазар — арабские авторы Ибн Фадлан, Ибн Русте, ал-Масуди, византийские хроники и «Повесть временных лет».