Кровавое воскресенье

«Кровавое воскресенье» — принятое в историографии и публицистике название событий 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, когда войсками и полицией Российской империи была расстреляна мирная демонстрация рабочих, направлявшихся к Зимнему дворцу для вручения петиции императору Николаю II. Это событие стало отправной точкой Первой русской революции 1905—1907 годов и оказало значительное влияние на политическую ситуацию в стране.

Предпосылки

К началу XX века в Российской империи накопился комплекс социально-экономических и политических противоречий. Промышленный кризис 1900—1903 годов, неурожаи и рост налогов привели к ухудшению положения рабочих и крестьян. Особенно тяжёлой была ситуация в столице: в 1904 году безработица в Санкт-Петербурге достигла 10—15 %, заработная плата оставалась низкой, а продолжительность рабочего дня — 11—12 часов. Отсутствие легальных профсоюзов и политических партий вынуждало рабочих искать иные формы защиты своих интересов.

Одной из таких форм стало зубатовское движение — попытка создания легальных рабочих организаций под контролем полиции, инициированная начальником Московского охранного отделения Сергеем Зубатовым. В Санкт-Петербурге аналогичную структуру возглавил священник Георгий Гапон, создавший в 1903—1904 годах «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга». Организация быстро приобрела популярность: к началу 1905 года в её рядах состояло около 10—12 тысяч человек. Гапон, первоначально лояльный властям, постепенно радикализировался под влиянием настроений рабочих.

Повод и подготовка шествия

Непосредственным поводом к выступлению стало увольнение 3 января 1905 года четырёх рабочих Путиловского завода — членов «Собрания». Администрация завода отказалась восстановить их на работе, и 5 января началась забастовка, которая к 7 января охватила все крупные предприятия столицы. Общее число бастующих достигло 111—120 тысяч человек. 6 января Гапон объявил о решении организовать мирное шествие к Зимнему дворцу для вручения петиции императору.

Петиция, составленная при участии Гапона и группы рабочих-интеллигентов, содержала как экономические (8-часовой рабочий день, повышение зарплаты, улучшение условий труда), так и политические требования (созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного и тайного голосования, политическая амнистия, гражданские свободы). Документ был написан в верноподданническом тоне, но его содержание фактически требовало коренного переустройства государственного строя.

Власти были заранее осведомлены о готовящейся акции. 7—8 января состоялись совещания под председательством министра внутренних дел Петра Святополк-Мирского и командующего войсками гвардии и Петербургского военного округа великого князя Владимира Александровича. Было принято решение не допускать шествия к центру города, используя военную силу. В столицу были стянуты дополнительные войсковые части — общая численность задействованных войск и полиции составила около 31,5 тысячи человек. При этом император Николай II 8 января выехал в Царское Село и в день расстрела в Петербурге не находился.

Ход событий 9 января 1905 года

Утром 9 января рабочие, их жёны и дети (по разным оценкам, от 50 до 140 тысяч человек) двинулись к Зимнему дворцу из разных районов города — с Выборгской, Петербургской, Нарвской сторон, с Васильевского острова. Демонстранты несли иконы, хоругви, портреты царя и пели «Боже, царя храни». Шествие носило подчёркнуто мирный и религиозный характер.

Войска, занявшие позиции на основных магистралях, получили приказ преградить путь демонстрантам. В 12 часов дня у Нарвских ворот произошёл первый инцидент: после отказа толпы разойтись кавалерия попыталась рассеять её, но безуспешно. Затем прозвучали залпы пехоты. По разным данным, здесь погибло от 30 до 60 человек, сотни были ранены. Аналогичные столкновения произошли на Троицком мосту, у Певческого моста, на Васильевском острове и других участках маршрута.

На Дворцовой площади, куда к 2 часам дня прорвалась часть демонстрантов, войска открыли огонь без предупреждения. По свидетельствам очевидцев, стрельба велась не только холостыми, но и боевыми патронами. К вечеру город был объявлен на военном положении, начались аресты.

Жертвы

Официальные данные о числе жертв «Кровавого воскресенья» разнятся. По отчёту Департамента полиции от 10 января 1905 года, было убито 96 человек и ранено 333. Однако оппозиционные источники (в частности, эсеровские публикации) называли цифры от 1000 до 4600 убитых и раненых. Современные историки, опираясь на архивные данные, сходятся на том, что общее число погибших составило около 130—150 человек, раненых — от 300 до 800. Точный подсчёт затруднён тем, что многие раненые были доставлены в частные лечебницы и не учтены официальной статистикой.

Реакция и последствия

Известие о расстреле вызвало шок и возмущение в обществе. 9—10 января в Петербурге начались стихийные беспорядки: громились полицейские участки, магазины, оружейные лавки. По стране прокатилась волна стачек протеста — в январе 1905 года бастовало около 440 тысяч человек, что в 10 раз превышало среднемесячный показатель 1904 года. В знак солидарности с рабочими начались забастовки в Москве, Риге, Варшаве, Тифлисе и других городах.

Внутриполитические последствия были немедленными:

• 11 января Николай II назначил сенатора Дмитрия Трепова генерал-губернатором Санкт-Петербурга с чрезвычайными полномочиями.
• 18 февраля был опубликован рескрипт на имя министра внутренних дел Александра Булыгина, обещавший создание законосовещательного представительного органа (так называемая «Булыгинская дума»).
• В течение 1905 года правительство пошло на ряд уступок: были легализованы профсоюзы (закон 4 марта 1906 года), отменены выкупные платежи крестьян, введены «Основные государственные законы» и учреждена Государственная дума.

Однако главным последствием стало падение доверия к монархии в широких слоях населения. Образ «царя-батюшки», защитника народа, был разрушен. Революционные партии — эсеры, социал-демократы, анархисты — резко увеличили своё влияние. «Кровавое воскресенье» стало катализатором Первой русской революции, которая продолжалась до июня 1907 года и привела к установлению ограниченной конституционной монархии.

Историческая оценка

В советской историографии «Кровавое воскресенье» трактовалось как бессмысленная и жестокая расправа царизма над безоружными рабочими, доказавшая необходимость свержения самодержавия. В постсоветской историографии акценты сместились: исследователи отмечают нерешительность и некомпетентность властей, которые не смогли ни предотвратить шествие, ни адекватно оценить его масштаб. Некоторые историки (например, Борис Миронов) указывают, что применение оружия было спровоцировано отказом части демонстрантов подчиниться требованиям разойтись, а также наличием в толпе провокаторов. Тем не менее, подавляющее большинство учёных сходятся во мнении, что расстрел мирной демонстрации был грубой политической ошибкой, подорвавшей легитимность монархии.

Память

• В 1906 году на Преображенском кладбище Санкт-Петербурга был установлен памятник жертвам 9 января (архитектор Иван Фомин, скульптор Леонид Шервуд). В 1930-е годы памятник был демонтирован, восстановлен в 1987 году.
• В 1931 году бывшая Царскосельская железная дорога была переименована в Дорогу памяти 9 Января (с 1990-х годов — Витебская линия).
• В 1967 году в Ленинграде был открыт мемориал «Братская могила жертв 9 января 1905 года» на месте захоронения на Преображенском кладбище.
• События «Кровавого воскресенья» отражены в литературе (роман Максима Горького «Мать», поэма Валерия Брюсова «Грядущие гунны»), кинематографе (фильм «Девятое января» 1925 года, «Ленин в Октябре» 1937 года) и изобразительном искусстве (картина Ильи Репина «9 января 1905 года»).

Источники

• Ганелин Р. Ш. «Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция». — СПб.: Наука, 1991.
• Витте С. Ю. «Воспоминания». — М.: Захаров, 2002.
• Миронов Б. Н. «Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.)». — СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.
• «Кровавое воскресенье: документы и материалы» / под ред. А. Л. Сидорова. — М.: Политиздат, 1925.
• «Первая русская революция 1905—1907 гг. в документах и материалах». — М.: Издательство Академии наук СССР, 1955.