Лорды-апелляционные судьи

Лорды-апелляционные судьи (англ. Lords of Appeal in Ordinary) — это высшие судебные чиновники Соединённого Королевства, которые входили в состав Палаты лордов и выполняли функции высшей апелляционной инстанции до 2009 года. Они являлись частью Верховного суда Соединённого Королевства, который был создан в 2009 году и заменил Апелляционный комитет Палаты лордов. Должность была учреждена в 1876 году Актом об апелляционной юрисдикции и существовала до реформы судебной системы, проведённой в рамках Закона о конституционной реформе 2005 года. Лорды-апелляционные судьи, также известные как «законные лорды» (англ. Law Lords), были единственными членами Палаты лордов, которые не являлись наследственными пэрами или духовными лицами, а назначались пожизненно для исполнения судебных функций.

История

Предпосылки создания

До 1876 года высшей апелляционной инстанцией в Соединённом Королевстве являлся Апелляционный комитет Палаты лордов, который состоял из всех членов палаты, включая наследственных пэров и духовных лордов. Однако такая система была подвергнута критике из-за непрофессионализма участников, не имевших юридического образования. В XIX веке, с ростом объёма судебных дел и усложнением правовых норм, возникла необходимость в создании специализированного судебного органа.

Учреждение должности

В 1876 году был принят Акт об апелляционной юрисдикции (Appellate Jurisdiction Act 1876), который ввёл должность лорда-апелляционного судьи. Согласно закону, на эту должность могли назначаться только лица, имеющие высшее юридическое образование и опыт работы в судебной системе не менее 15 лет. Первоначально было учреждено четыре должности, но впоследствии их число увеличивалось. К началу XX века количество лордов-апелляционных судей достигло семи, а к моменту реформы 2009 года — двенадцати.

Функционирование в составе Палаты лордов

Лорды-апелляционные судьи заседали в Апелляционном комитете Палаты лордов, который рассматривал апелляции на решения нижестоящих судов Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. В отличие от других членов Палаты лордов, они не участвовали в политических дебатах и голосованиях по законопроектам, за исключением вопросов, связанных с судебной системой. Их решения были окончательными и не подлежали обжалованию, за исключением случаев, когда дело передавалось в Европейский суд по правам человека.

Реформа 2009 года

В 2005 году был принят Закон о конституционной реформе (Constitutional Reform Act 2005), который предусматривал создание Верховного суда Соединённого Королевства. Этот закон вступил в силу 1 октября 2009 года. С этой даты лорды-апелляционные судьи перестали быть членами Палаты лордов и стали судьями Верховного суда. Должность лорда-апелляционного судьи была упразднена, а её функции перешли к судьям Верховного суда, которые назначаются на должность с титулом «судья Верховного суда» (англ. Justice of the Supreme Court).

Классификация и статус

Пожизненное пэрство

Лорды-апелляционные судьи назначались на должность пожизненно, но в отличие от наследственных пэров, их титул не передавался по наследству. Они получали звание барона (или баронессы) и становились членами Палаты лордов. После выхода на пенсию они сохраняли титул, но утрачивали право голоса в палате. С 1999 года, после реформы Палаты лордов, наследственные пэры были лишены автоматического права заседать в палате, но лорды-апелляционные судьи оставались её членами до упразднения должности.

Отличие от других судей

Лорды-апелляционные судьи занимали особое положение в судебной иерархии Соединённого Королевства. Они были выше судей Апелляционного суда (Court of Appeal) и судей Высокого суда (High Court). В отличие от них, лорды-апелляционные судьи могли рассматривать апелляции на решения Апелляционного суда и, в некоторых случаях, на решения Высокого суда. Их решения имели прецедентное значение и были обязательны для всех нижестоящих судов.

Устройство и полномочия

Состав Апелляционного комитета

Апелляционный комитет Палаты лордов обычно заседал в составе пяти лордов-апелляционных судей, хотя в особо сложных делах мог быть увеличен до семи или девяти судей. Решения принимались большинством голосов, и каждый судья мог высказать особое мнение. В отличие от Верховного суда США, где решения часто публикуются как единое мнение большинства, в британской системе каждое мнение судьи публиковалось отдельно.

Юрисдикция

Лорды-апелляционные судьи рассматривали апелляции по гражданским и уголовным делам из Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии. Однако их юрисдикция была ограничена: они не рассматривали дела, связанные с уголовным правом Шотландии, если только дело не затрагивало вопросы общественного значения. Апелляции могли подаваться только с разрешения Апелляционного комитета или нижестоящего суда.

Прецедентное право

Решения лордов-апелляционных судей формировали прецедентное право Соединённого Королевства. В отличие от континентальной системы права, где суды следуют кодексам, в британской системе решения высших судов имели обязательную силу для нижестоящих инстанций. Лорды-апелляционные судьи могли отменять собственные прецеденты, но делали это редко, чтобы не подрывать стабильность правовой системы.

Применение и значение

Роль в правовой системе

Лорды-апелляционные судьи играли ключевую роль в унификации права Соединённого Королевства. Их решения часто касались сложных конституционных вопросов, включая толкование статутов, права человека и отношения между различными юрисдикциями. Например, в деле Pepper v Hart (1993) лорды-апелляционные судьи установили, что суды могут использовать парламентские дебаты для толкования законов, что стало важным прецедентом.

Влияние на реформы

Деятельность лордов-апелляционных судей способствовала развитию британского права. Их решения по делам о дискриминации, свободе слова и праве на справедливое судебное разбирательство повлияли на законодательство. Например, дело R v. Secretary of State for the Home Department, ex parte Simms (1999) установило, что заключённые имеют право на доступ к журналистам, если это не угрожает безопасности тюрьмы.

Критика

В период существования должности лорды-апелляционные судьи подвергались критике за отсутствие прозрачности и независимости от законодательной власти. Поскольку они были членами Палаты лордов, их решения могли восприниматься как политически мотивированные. Кроме того, процедура назначения — по рекомендации премьер-министра — вызывала опасения по поводу политизации судебной системы. Эти аргументы стали одной из причин реформы 2009 года.

Примеры известных лордов-апелляционных судей

Том Бингем (1933–2010)

Том Бингем, барон Бингем Корнхиллский, был одним из самых влиятельных лордов-апелляционных судей. Он занимал должность с 1996 по 2000 год, а затем стал старшим лордом-апелляционным судьёй (Senior Lord of Appeal in Ordinary) до 2008 года. Бингем известен своими решениями по делам о правах человека, включая дело A v. Secretary of State for the Home Department (2004), где он признал незаконным бессрочное содержание под стражей иностранных граждан без суда.

Джон Лоус (1945–2016)

Джон Лоус, барон Лоус, был лордом-апелляционным судьёй с 1999 по 2009 год. Он известен своими либеральными взглядами и решениями по делам о свободе слова и праве на частную жизнь. В деле Campbell v. MGN Ltd (2004) он поддержал право модели Наоми Кэмпбелл на защиту частной жизни от публикаций в прессе.

Бренда Хейл (род. 1945)

Бренда Хейл, баронесса Хейл Ричмондская, была первой женщиной-лордом-апелляционным судьёй, назначенной в 2004 году. Она стала последним лордом-апелляционным судьёй, так как после реформы 2009 года перешла в Верховный суд. Хейл известна своей работой по делам о семейном праве и правах женщин, включая дело Radmacher v. Granatino (2010) о брачных контрактах.

Интересные факты

• Лорды-апелляционные судьи носили мантию и парик, как и другие британские судьи, но их мантия отличалась золотым галуном.
• До 1876 года высшую апелляционную инстанцию представляли все члены Палаты лордов, включая епископов, что приводило к курьёзным случаям, когда судебные решения принимались людьми без юридического образования.
• Последним лордом-апелляционным судьёй, назначенным до реформы, стал Лоуренс Коллинз в 2009 году, который проработал в этой должности всего несколько месяцев.

Источники

• Акт об апелляционной юрисдикции 1876 года (Appellate Jurisdiction Act 1876).
• Закон о конституционной реформе 2005 года (Constitutional Reform Act 2005).
• «The Law Lords: An Account of the Working of the Appellate Committee of the House of Lords» by Robert Stevens (1999).
• «The Supreme Court of the United Kingdom: History, Art, and Architecture» by Chris Miele (2010).
• «Judicial Independence in the UK: The Reform of the House of Lords» by Kate Malleson (2004).