Общественная опасность посягательства

Общественная опасность посягательства — это объективный признак (свойство) деяния (действия или бездействия), которое причиняет или создаёт реальную угрозу причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, интересам и благам. Данное понятие является фундаментальным для уголовного права, так как именно наличие общественной опасности отличает преступление от иных правонарушений (административных, гражданско-правовых, дисциплинарных) и аморальных проступков. Общественная опасность посягательства выступает материальным (социальным) признаком преступления, без которого деяние не может быть признано уголовно наказуемым.

История и развитие понятия

Понятие общественной опасности посягательства сформировалось в рамках классической и социологической школ уголовного права. В дореволюционном российском законодательстве (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, Уголовное уложение 1903 года) преступление определялось формально — как деяние, запрещённое законом под угрозой наказания. Материальный признак (общественная опасность) не выделялся.

В советский период, начиная с Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 года, общественная опасность стала ключевым критерием. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года впервые закрепил материальное определение преступления, где общественная опасность выступала основанием уголовной ответственности. В последующем, в УК РСФСР 1960 года, понятие было уточнено: преступлением признавалось предусмотренное законом общественно опасное деяние, посягающее на советский общественный или государственный строй, социалистическую систему хозяйства, социалистическую собственность, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние.

Современное российское уголовное законодательство (УК РФ 1996 года) сочетает формальный и материальный подходы. В части 1 статьи 14 УК РФ даётся определение: «Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания». Таким образом, общественная опасность является обязательным признаком преступления наряду с противоправностью, виновностью и наказуемостью.

Характер и степень общественной опасности

Для квалификации преступлений и назначения наказания уголовное право различает два взаимосвязанных, но самостоятельных параметра общественной опасности: характер и степень.

Характер общественной опасности

Характер (качественная характеристика) общественной опасности посягательства определяется ценностью объекта посягательства — тех общественных отношений, на которые направлено преступление. Чем более значимый объект (жизнь, здоровье, государственная безопасность, конституционный строй) подвергается угрозе, тем выше качественный уровень опасности. Характер опасности также зависит от:

• Способа совершения преступления (насильственный, ненасильственный, с использованием служебного положения).
• Формы вины (умысел или неосторожность).
• Содержания мотивов и целей (корыстные, хулиганские, политические).

Характер общественной опасности служит основанием для отнесения преступлений к определённым категориям (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие) и для размещения их в Особенной части УК РФ по главам (например, преступления против личности — глава 16, преступления против собственности — глава 21, преступления против государственной власти — глава 29).

Степень общественной опасности

Степень (количественная характеристика) общественной опасности отражает меру выраженности опасности конкретного деяния в рамках одного и того же характера. Она определяется:

• Размером причинённого ущерба или вреда (крупный, особо крупный размер, тяжкий вред здоровью).
• Интенсивностью преступного посягательства (количество эпизодов, длительность, систематичность).
• Степенью реализации преступного намерения (оконченное преступление, покушение, приготовление).
• Характеристиками субъекта (рецидив, совершение преступления в составе группы, несовершеннолетним).
• Обстоятельствами совершения (в условиях чрезвычайного положения, во время стихийного бедствия, с использованием оружия).

Степень общественной опасности учитывается судом при назначении наказания в пределах санкции статьи, а также при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности, условном осуждении, применении принудительных мер медицинского характера.

Критерии общественной опасности посягательства

В теории уголовного права выделяют несколько ключевых критериев, позволяющих отграничить общественно опасное деяние от непреступного поведения:

1. Объект посягательства. Деяние должно посягать на охраняемые уголовным законом ценности: личность, общество, государство. Посягательство на неохраняемые объекты (например, на моральные нормы, не подкреплённые законом) не образует общественной опасности.
2. Причинение вреда или создание угрозы. Деяние должно либо реально причинить вред (смерть, имущественный ущерб, нарушение конституционных прав), либо создать реальную возможность его причинения (например, оставление в опасности, нарушение правил безопасности).
3. Общественная вредность. Вред должен быть существенным, то есть выходить за рамки малозначительности. Малозначительное деяние (часть 2 статьи 14 УК РФ) не признаётся преступлением, если оно формально содержит признаки состава преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности.
4. Противоправность. Деяние должно быть прямо запрещено уголовным законом. Отсутствие запрета (декриминализация) означает отсутствие общественной опасности в уголовно-правовом смысле.
5. Виновность. Общественная опасность связывается с виновным (умышленным или неосторожным) причинением вреда. Невиновное причинение вреда (казус) не влечёт уголовной ответственности.

Отличие от иных правонарушений

Общественная опасность посягательства является главным критерием разграничения преступлений и административных, гражданско-правовых, дисциплинарных проступков. Для последних характерна меньшая степень общественной опасности (общественная вредность). Например, кража (ст. 158 УК РФ) — преступление, а мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) — административное правонарушение, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей. Однако при определённых условиях (например, совершение мелкого хищения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние) деяние может перерасти в уголовно наказуемое (ст. 158.1 УК РФ).

Общественная опасность посягательства в уголовном праве России

В российском уголовном праве общественная опасность посягательства выполняет несколько функций:

• Конститутивная — является обязательным элементом состава преступления. Без общественной опасности деяние не может быть признано преступлением.
• Классификационная — позволяет разделить преступления на категории (ст. 15 УК РФ) в зависимости от характера и степени общественной опасности.
• Квалификационная — влияет на выбор статьи Особенной части УК РФ, а также на разграничение смежных составов (например, убийство (ст. 105) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109)).
• Пенитенциарная — учитывается при назначении наказания, определении вида исправительного учреждения, решении вопросов об условно-досрочном освобождении, погашении судимости.

Критика и дискуссии

В юридической науке ведутся дискуссии относительно объективности и измеримости общественной опасности. Некоторые учёные (например, представители нормативистской школы) считают, что общественная опасность — это субъективная оценка законодателя, а не объективное свойство деяния. Критики указывают на то, что один и тот же вред (например, убийство) может оцениваться по-разному в разных правовых системах и в разные исторические периоды. Другие авторы настаивают на том, что общественная опасность имеет объективное основание — реальный ущерб общественным отношениям, независимо от воли законодателя.

В современной российской правоприменительной практике понятие общественной опасности посягательства используется для обоснования криминализации новых деяний (например, киберпреступлений, экологических преступлений) и декриминализации устаревших (например, спекуляции, тунеядства). При этом суды при вынесении приговоров обязаны мотивировать вывод о степени общественной опасности конкретного деяния, ссылаясь на конкретные обстоятельства дела.

См. также

• Преступление
• Состав преступления
• Объект преступления
• Уголовное право
• Криминализация

Источники

• Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023).
• Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Рарога. — М.: Проспект, 2022.
• Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. — М.: Волтерс Клувер, 2020.
• Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юристъ, 2001.
• Уголовное право России. Общая часть / под ред. В. П. Ревина. — М.: Юстицинформ, 2019.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».