Он вам не Димон

«Он вам не Димон» — это документальный фильм-расследование, выпущенный в 2017 году Фондом борьбы с коррупцией (ФБК — организация признана в РФ нежелательной, деятельность запрещена; также признана иноагентом и ликвидирована). Фильм посвящён предполагаемым коррупционным схемам, связанным с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, и вызвал широкий общественный резонанс в России и за рубежом.

История создания

Фильм был снят командой ФБК (организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ) под руководством Алексея Навального (внесён в перечень террористов и экстремистов, признан иноагентом, отбывал наказание по уголовным делам, умер в 2024 году). Работа над расследованием велась в течение нескольких месяцев. Основой для фильма послужили данные из открытых источников: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), данные Росреестра, материалы государственных закупок, а также информация из СМИ и социальных сетей.

Премьера фильма состоялась 2 марта 2017 года на видеохостинге YouTube. Название «Он вам не Димон» отсылает к фразе, которую, по утверждению авторов, использовал Дмитрий Медведев в общении с подчинёнными, подчёркивая свой высокий статус.

Содержание и основные тезисы

Фильм построен как журналистское расследование, в котором выдвигается гипотеза о существовании коррупционной схемы, управляемой Дмитрием Медведевым. Основные тезисы фильма:

• Сеть некоммерческих организаций (НКО) и фондов: Авторы утверждают, что подконтрольные Медведеву структуры, такие как фонд «Дар», фонд «Поддержки социально-значимых государственных проектов» (СОГАЗ), фонд «Градислава» и другие, получали финансирование от крупных российских компаний и олигархов, а также из государственного бюджета. Эти средства, по версии авторов, использовались для приобретения и содержания дорогостоящей недвижимости, яхт, автомобилей и других предметов роскоши, которыми пользовался премьер-министр и его окружение.

• Имущество, приписываемое Медведеву: В фильме перечисляются объекты недвижимости, которые, по мнению авторов, находятся в пользовании семьи Медведева, но оформлены на подставные лица или организации. Среди них:
• Усадьба «Милловка» в Плёсе (Ивановская область) — резиденция, реконструированная, по данным расследования, на средства фонда «Дар».
• Особняк в посёлке «Горки-2» (Московская область).
• Квартира в «Золотом острове» (Москва).
• Винодельня «Абрау-Дюрсо» (Краснодарский край), часть активов которой, по утверждению авторов, была передана в управление структурам, близким к Медведеву.
• Яхта «Princess 32M» и другие активы.

• Роль олигархов и госкомпаний: Авторы утверждают, что финансирование указанных фондов осуществлялось за счёт пожертвований от крупных бизнесменов (например, Алишера Усманова, Михаила Фридмана) и государственных корпораций (например, «Роснефти», «Газпрома», «Сбербанка»). Взамен, по версии авторов, эти компании получали государственные контракты, налоговые льготы или иные преференции.

• Фонд «Дар» как ключевой элемент схемы: Фонд «Дар» (учреждён в 2011 году) рассматривается авторами как центральный элемент коррупционной схемы. Утверждается, что фонд аккумулировал средства от спонсоров и направлял их на приобретение и содержание недвижимости для Медведева и его семьи.

Реакция и последствия

Официальная реакция

• Пресс-секретарь Дмитрия Медведева: Наталья Тимакова назвала фильм «клеветой» и «пропагандистским выпадом» со стороны оппозиции. Она заявила, что все объекты недвижимости, упомянутые в фильме, либо не принадлежат Медведеву, либо находятся в его законном пользовании, и что финансирование фондов осуществлялось в рамках закона.
• Правительство РФ: Официальные лица не давали развёрнутых комментариев по существу обвинений, ограничиваясь общими заявлениями о недопустимости клеветы и о том, что расследование является частью предвыборной кампании Навального.
• Судебные иски: В 2017 году Дмитрий Медведев подал иск о защите чести и достоинства к Алексею Навальному и ФБК. В 2018 году суд частично удовлетворил иск, обязав ответчиков опровергнуть некоторые утверждения, признанные не соответствующими действительности. Однако решение суда не касалось всех тезисов фильма.

Общественная реакция

• Массовые протесты: Выход фильма спровоцировал серию протестных акций по всей России 26 марта 2017 года. В митингах «Он вам не Димон» приняли участие, по разным оценкам, от нескольких десятков до сотен тысяч человек в десятках городов. Это были одни из крупнейших акций протеста в России с 2011–2012 годов.
• Медийный резонанс: Фильм набрал миллионы просмотров на YouTube (более 25 млн на момент 2024 года) и стал одним из самых популярных видеороликов в российском сегменте интернета. Он широко обсуждался в СМИ, блогах и социальных сетях.
• Международная реакция: Фильм был переведён на несколько языков и получил освещение в зарубежных СМИ (BBC, The New York Times, The Guardian и др.). Некоторые западные политики и эксперты выразили обеспокоенность по поводу масштабов коррупции в России.

Политические последствия

• Усиление репрессий: Власти РФ ответили на протесты ужесточением законодательства о митингах, а также усилением давления на оппозиционные и независимые СМИ. Ряд активистов и организаторов протестов были привлечены к административной и уголовной ответственности.
• Падение рейтинга: Согласно опросам общественного мнения, после выхода фильма рейтинг доверия к Дмитрию Медведеву несколько снизился, хотя он оставался на достаточно высоком уровне. В 2020 году он покинул пост премьер-министра в связи с конституционной реформой.
• Легитимизация темы коррупции: Фильм способствовал тому, что тема коррупции на высшем уровне стала более открыто обсуждаться в публичном пространстве, хотя и оставалась крайне политизированной.

Критика и контраргументы

Фильм «Он вам не Димон» подвергался критике как со стороны официальных лиц, так и со стороны некоторых независимых экспертов. Основные претензии:

• Недостаток прямых доказательств: Критики утверждали, что расследование основано на косвенных данных и предположениях, а не на прямых доказательствах личной причастности Медведева к управлению активами. Отсутствие документальных подтверждений (например, расписок, договоров, подписанных им лично) делало обвинения, по мнению оппонентов, неубедительными.
• Юридическая некорректность: Некоторые юристы отмечали, что использование подставных лиц и офшорных схем для владения имуществом само по себе не является прямым доказательством коррупции, а может быть лишь способом оптимизации налогообложения или защиты активов.
• Политическая ангажированность: Критики указывали на то, что фильм был выпущен в преддверии президентских выборов 2018 года и, по их мнению, являлся частью предвыборной кампании Навального, направленной на дискредитацию действующей власти.
• Выборочность фактов: Оппоненты утверждали, что авторы фильма сосредоточились на негативных аспектах, игнорируя положительные или нейтральные объяснения, и что часть информации была подана тенденциозно.

Значение и наследие

Фильм «Он вам не Димон» стал знаковым событием в истории современной российской оппозиции. Он продемонстрировал возможности использования интернет-платформ для распространения информации, недоступной в традиционных СМИ, и мобилизации общественного мнения. Несмотря на критику, фильм оказал влияние на политический дискурс, заставив общество и власть обсуждать проблему коррупции на высшем уровне. Он также стал одним из факторов, способствовавших росту популярности Алексея Навального и его команды. В 2020-х годах, после признания ФБК нежелательной организацией и ликвидации, сам фильм был признан экстремистским материалом и запрещён к распространению на территории РФ.

Источники

• Документальный фильм «Он вам не Димон» (ФБК, 2017).
• Материалы судебных заседаний по иску Д. А. Медведева к А. А. Навальному и ФБК (2017–2018).
• Публикации в СМИ (BBC, The New York Times, The Guardian, «Дождь» (признан иноагентом), «Новая газета» (признана иноагентом), «Медуза» (признана иноагентом), «Коммерсантъ», «Ведомости»).
• Данные опросов общественного мнения (Левада-центр — признан иноагентом, ВЦИОМ).
• Официальные заявления пресс-службы Правительства РФ и пресс-секретаря Д. А. Медведева.