Пётр Перегрин

Пётр Перегрин (также известен как Пётр из Марикура, Пьер Пеллерен де Марикур; лат. Petrus Peregrinus de Maricourt; около 1220 — после 1269) — французский средневековый учёный, алхимик и инженер, наиболее известный своим трактатом о магните «Epistola de Magnete» («Письмо о магните»), написанным в 1269 году. Считается одним из предшественников экспериментального метода в науке, а его работа стала первым в Европе систематическим описанием свойств магнита и основ магнитной навигации.

Биография

Сведения о жизни Петра Перегрина крайне скудны и в значительной степени реконструируются на основе его собственных сочинений и упоминаний современников. Прозвище «Перегрин» (от лат. peregrinus — «странник», «чужеземец») указывает на его возможное происхождение из паломнической семьи или на его собственный странствующий образ жизни. Основным источником является его письмо, адресованное другу и, вероятно, соратнику — рыцарю по имени Сигер из Фукокурта (Sigerus de Foucaucourt).

Происхождение и образование

Пётр родился, предположительно, в деревне Марикур (современный департамент Сомма, регион О-де-Франс, Франция). Точная дата рождения неизвестна, но, учитывая, что его активная деятельность пришлась на середину XIII века, историки датируют её около 1220 года. О его образовании нет прямых свидетельств, однако глубокие познания в математике, астрономии, физике и алхимии, а также владение латынью, характерное для учёных того времени, позволяют предположить, что он учился в одном из крупных университетских центров Европы, вероятно, в Париже или Оксфорде.

Военная служба

Пётр Перегрин известен не только как учёный, но и как военный инженер. Он участвовал в осаде итальянского города Лучеры (Лучера) в 1269 году, которая велась войсками Карла I Анжуйского. Именно во время этой осады, находясь в лагере, он написал своё знаменитое письмо о магните. Его инженерные навыки, вероятно, были востребованы при создании осадных машин и фортификационных сооружений. В письме он упоминает, что пишет его «в лагере перед Лучерой».

Связь с Роджером Бэконом

Наиболее важным свидетельством о влиянии Петра Перегрина является его упоминание в трудах английского философа и естествоиспытателя Роджера Бэкона (ок. 1214–1292). Бэкон, один из главных пропагандистов экспериментального метода в Средневековье, в своей «Opus Majus» (1267–1268) называет Петра «мастером экспериментов» (лат. dominus experimentorum) и ставит его выше всех современных ему учёных, за исключением, возможно, самого себя. Бэкон пишет, что Пётр знает больше всех о природе металлов, о свойствах магнита и о военной технике. Это свидетельство указывает на то, что Пётр Перегрин был не просто дилетантом, а признанным авторитетом в области прикладной науки.

Научные труды

Достоверно известно только одно сочинение Петра Перегрина, дошедшее до наших дней в нескольких рукописных копиях, — «Epistola de Magnete» (полное название «Epistola Petri Peregrini de Maricourt ad Sygerum de Foucaucourt, militem, de Magnete»). Однако существуют косвенные указания на то, что он написал и другие работы, в частности, трактат о построении астролябии («De compositione astrolabii»), который, возможно, был утерян или приписывается ему ошибочно.

«Epistola de Magnete» (1269)

Этот трактат, написанный в форме письма, состоит из двух частей. Первая часть посвящена описанию свойств естественного магнита (магнетита), вторая — практическому применению этих свойств, в первую очередь для создания компаса.

Часть первая: Свойства магнита

В этой части Пётр Перегрин систематически описывает ряд фундаментальных свойств магнита, используя метод наблюдения и эксперимента:

1. Полярность: Он впервые в европейской науке чётко формулирует понятие о двух полюсах магнита — северном и южном. Он описывает, как определить полюса, используя компас или плавающий магнит.
2. Взаимодействие полюсов: Пётр описывает закон притяжения и отталкивания полюсов: одноимённые полюса отталкиваются, разноимённые — притягиваются. Он также замечает, что сила притяжения зависит от расстояния.
3. Намагничивание: Он описывает, как намагнитить железо, проводя им по магниту, и что намагниченный кусок железа сам становится магнитом.
4. Магнитная индукция: Пётр отмечает, что магнит может передавать свою силу другим железным предметам, и что эта сила может быть передана через несколько промежуточных звеньев.
5. Магнитное поле: Он описывает, что магнит действует на железо на расстоянии, и что его сила распространяется в пространстве, хотя и не использует термин «поле».
6. Магнитная ориентация: Он объясняет, что магнит, свободно подвешенный на нити или плавающий на воде, всегда ориентируется по линии север-юг, указывая на магнитные полюса Земли.

Часть вторая: Практическое применение

Вторая часть трактата посвящена конструкции и применению компаса. Пётр описывает два типа компасов:

1. Плавающий компас: Намагниченная игла помещается на пробку или кусок дерева, плавающий в чаше с водой. Этот тип был известен и ранее, но Пётр даёт его подробное описание.
2. Сухой компас: Намагниченная игла устанавливается на острие в центре круглой шкалы (розы ветров), разделённой на 360 градусов. Этот тип компаса был более точным и удобным для использования на корабле. Пётр также описывает, как правильно намагнитить иглу для компаса.

Кроме того, в трактате содержится описание «вечного двигателя» — устройства, которое должно было вращаться вечно под действием магнитной силы. Пётр описывает его как колесо, на ободе которого закреплены железные гвозди, а снаружи расположен магнит. Он предполагал, что магнит будет притягивать гвозди, заставляя колесо вращаться. Хотя этот проект был неосуществим, он демонстрирует стремление Петра к практическому применению магнитных сил и является одним из ранних примеров попытки создания перпетуум-мобиле.

Значение и влияние

Работа Петра Перегрина имела огромное значение для развития науки и техники:

• Зарождение экспериментального метода: Трактат является одним из первых в Европе примеров систематического применения наблюдения и эксперимента для изучения природных явлений. Роджер Бэкон, главный пропагандист этого метода, прямо ссылался на Петра как на образец для подражания.
• Развитие магнетизма: «Epistola de Magnete» стала основой для всех последующих исследований магнетизма вплоть до работы Уильяма Гильберта «О магните» (1600). Гильберт, в свою очередь, высоко ценил труд Петра и часто цитировал его.
• Совершенствование навигации: Описание сухого компаса с градусной шкалой способствовало развитию морской навигации, делая её более точной и независимой от погодных условий. Это было особенно важно в эпоху Великих географических открытий.
• Влияние на позднейших учёных: Трактат Петра Перегрина был широко известен в университетских кругах и оказал влияние на таких мыслителей, как Леонардо да Винчи, который изучал его и делал заметки, и Николай Кузанский.

Несмотря на то, что Пётр Перегрин остаётся фигурой, известной в основном узкому кругу историков науки, его вклад в становление экспериментальной физики и развитие навигационных приборов является фундаментальным. Он по праву считается одним из отцов-основателей современной науки.

Интересные факты

• Прозвище «Перегрин» (странник) могло быть связано с его участием в крестовых походах или паломничествах.
• Трактат «Epistola de Magnete» был написан во время военной кампании, что подчёркивает связь науки и практики в Средневековье.
• В честь Петра Перегрина назван кратер на Луне (Peregrinus).
• Его работа оставалась в рукописях до XVI века, когда была впервые напечатана в 1558 году в Аугсбурге.

Источники

• Петр Перегрин. Письмо о магните / Пер. с лат. и коммент. В. П. Зубова. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. — (Труды Института истории естествознания и техники).
• Бэкон Р. Opus Majus / Пер. с лат. и коммент. В. П. Зубова. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1959.
• Гильберт У. О магните, магнитных телах и о большом магните — Земле / Пер. с лат. А. И. Доватура. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1956.
• Зубов В. П. Пётр Перегрин и его трактат «О магните» // Труды Института истории естествознания и техники. — М., 1956. — Т. 10.
• Григорьян А. Т., Зубов В. П. Очерки развития основных физических идей. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1962.