Право на доведение до всеобщего сведения
Право на доведение до всеобщего сведения — это одно из исключительных прав, входящих в состав авторского права, предоставляющее автору или иному правообладателю возможность осуществлять или разрешать действия, в результате которых произведение становится доступным для неопределённого круга лиц. Данное право является частью более широкого правомочия на публичное исполнение, демонстрацию или передачу в эфир, но имеет свою специфику, связанную с использованием цифровых технологий и сетей связи. В международном и национальном законодательстве оно закреплено как самостоятельное имущественное право, позволяющее контролировать распространение произведения в интерактивном режиме, когда пользователь может самостоятельно выбрать время и место доступа к нему.
История возникновения и развития
Международно-правовое закрепление
Понятие «доведение до всеобщего сведения» в его современном значении впервые было формализовано в Договоре Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по авторскому праву (ДАП), принятом в 1996 году. Статья 8 этого договора обязывает государства-участники предоставлять авторам исключительное право разрешать любое доведение своих произведений до всеобщего сведения по проводам или средствами беспроволочной связи таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ к таким произведениям из любого места и в любое время по их собственному выбору. Этот договор стал ответом на развитие интернета и цифровых технологий, которые сделали возможным мгновенное копирование и распространение контента без физических носителей.
Законодательство Российской Федерации
В российском праве данное понятие появилось с принятием части четвёртой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), вступившей в силу с 1 января 2008 года. Статья 1270 ГК РФ определяет доведение произведения до всеобщего сведения как один из способов использования произведения, под которым понимается «осуществление действий, в результате которых произведение становится доступным для всеобщего сведения, в том числе в сети Интернет, с возможностью его воспроизведения и (или) сообщения в эфир или по кабелю». До этого момента в законодательстве использовались термины «опубликование» и «выпуск в свет», которые не в полной мере охватывали особенности цифрового распространения.
Юридическая сущность и отличительные признаки
Отличие от смежных прав
Право на доведение до всеобщего сведения следует отличать от права на сообщение в эфир или по кабелю. Сообщение в эфир предполагает передачу произведения в неизменном виде в определённое время, установленное вещателем, и доступ к нему возможен только в момент трансляции. Доведение до всеобщего сведения, напротив, предоставляет пользователю возможность получить доступ к произведению в любое удобное для него время (принцип «on demand»). Например, размещение фильма на видеохостинге с возможностью его просмотра в любой момент — это доведение до всеобщего сведения, а прямая трансляция фильма по телевидению — это сообщение в эфир.
Технический критерий
Для реализации этого права необходимо, чтобы произведение было размещено на сервере или ином устройстве, подключённом к сети, и было доступно для неограниченного круга лиц. При этом не имеет значения, осуществлён ли доступ фактически (то есть скачал ли кто-то файл или посмотрел видео). Достаточно самого факта создания технической возможности для такого доступа. Например, загрузка файла на облачное хранилище с открытой ссылкой уже считается доведением до всеобщего сведения, даже если никто по этой ссылке не перешёл.
Содержание и объём права
Исключительный характер
Право на доведение до всеобщего сведения является исключительным, то есть принадлежит автору или иному правообладателю и может быть передано другому лицу по договору (например, по лицензионному договору или договору об отчуждении исключительного права). Третьи лица не могут использовать произведение таким способом без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом (свободное использование, например, в научных или образовательных целях в ограниченных объёмах).
Ограничения и исключения
Законодательство предусматривает ряд случаев, когда доведение до всеобщего сведения допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения. К ним относятся:
- Цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях в объёме, оправданном целью цитирования.
- Использование в учебных целях в иллюстрированных изданиях, аудиовизуальных произведениях и т.д.
- Воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений, находящихся в библиотечных фондах, в порядке, установленном законом (например, предоставление доступа к диссертациям в электронных читальных залах).
- Использование произведений, ставших общественным достоянием (по истечении срока действия авторского права — 70 лет после смерти автора).
Применение в цифровой среде
Интернет и файлообменные сети
Наиболее часто данное право нарушается в сети Интернет. Размещение музыкальных композиций, фильмов, книг или программного обеспечения на пиратских сайтах, в торрент-трекерах или социальных сетях без разрешения правообладателя является прямым нарушением права на доведение до всеобщего сведения. Правообладатели могут требовать удаления такого контента, блокировки сайтов, а также взыскания компенсации за нарушение.
Правовой статус гиперссылок
В судебной практике и доктрине существует дискуссия о том, является ли размещение гиперссылки на произведение, уже находящееся в открытом доступе, доведением до всеобщего сведения. В российской судебной практике преобладает подход, что сама по себе гиперссылка не является доведением, если она не ведёт на сайт, где произведение размещено незаконно. Однако если ссылка размещена с целью обхода блокировок или на ресурс, где произведение доступно без согласия автора, это может быть признано нарушением.
Потоковое вещание (стриминг)
Стриминг (потоковое вещание) в реальном времени, например, трансляция игры на платформе Twitch или прямые эфиры в социальных сетях, может квалифицироваться как сообщение в эфир или по кабелю, а не как доведение до всеобщего сведения, если запись не сохраняется для последующего просмотра. Однако если после прямого эфира видеозапись остаётся доступной для просмотра в любое время, это уже является доведением до всеобщего сведения.
Ответственность за нарушение
Гражданско-правовая ответственность
Нарушение исключительного права на доведение до всеобщего сведения влечёт гражданско-правовую ответственность. Правообладатель вправе требовать:
- Пресечения действий, нарушающих право (удаление контента).
- Возмещения убытков (в размере реального ущерба и упущенной выгоды) или выплаты компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей (по выбору правообладателя).
- Изъятия и уничтожения контрафактных экземпляров произведений.
Административная и уголовная ответственность
В случае массового или систематического нарушения (например, создание пиратского сайта с большим объёмом контента) может наступать административная ответственность по статье 7.12 КоАП РФ (штраф до 40 тысяч рублей для должностных лиц и до 500 тысяч рублей для юридических лиц) или уголовная ответственность по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), если деяние причинило крупный ущерб (свыше 100 тысяч рублей) или совершено в особо крупном размере (свыше 1 миллиона рублей).
Международные аспекты
Различия в национальных законодательствах
Хотя принцип доведения до всеобщего сведения закреплён в ДАП, его реализация в национальных законах может различаться. Например, в США аналогичное право называется «right of public performance» (право на публичное исполнение) и охватывает как трансляции, так и интерактивный доступ. В странах Европейского союза действует Директива 2001/29/EC, которая детально регулирует этот вопрос, включая ответственность интернет-провайдеров. В Китае данное право закреплено в Законе об авторском праве, но его применение в отношении иностранных правообладателей часто осложнено проблемами правоприменения.
Трансграничные нарушения
В условиях глобального интернета нарушение права на доведение до всеобщего сведения часто носит трансграничный характер. Правообладатель может столкнуться с ситуацией, когда сервер, на котором размещён контент, находится в одной стране, а пользователи из другой страны получают к нему доступ. В таких случаях применяются принципы международного частного права, а также механизмы взаимной правовой помощи и блокировки сайтов на уровне государств.
Критика и дискуссии
Баланс между защитой и доступом
Критики данного права указывают на то, что его чрезмерно широкое толкование может препятствовать свободному распространению знаний и культурному обмену. Например, требования правообладателей удалять образовательные материалы, в которых используются короткие цитаты из охраняемых произведений, могут наносить ущерб образовательному процессу. Также существует проблема «автоматических» блокировок контента на платформах, когда законное использование (например, пародия или критика) ошибочно принимается за нарушение.
Технические меры защиты
Правообладатели активно используют технические средства защиты авторских прав (DRM — Digital Rights Management), которые ограничивают возможности копирования и воспроизведения произведений. Однако критики утверждают, что такие меры могут нарушать права пользователей на добросовестное использование (fair use) и создавать препятствия для доступа к произведениям, которые уже перешли в общественное достояние.
Источники
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023). Статья 1270.
- Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП) от 20.12.1996. Статья 8.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации».
- Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (так называемый «антипиратский закон»).
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвёртой) под ред. Л. А. Трахтенгерц. — М.: Инфра-М, 2020.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →