Открыть сервис

Право вето

Право вето — это исключительное полномочие субъекта (лица, органа или государства) налагать запрет на решение, принятое коллегиальным органом, или на вступление в силу нормативного акта, тем самым блокируя его принятие или применение. Право вето представляет собой инструмент сдерживания, позволяющий одному участнику процесса противодействовать воле большинства, и может носить как абсолютный (окончательный), так и отлагательный (временный) характер. В зависимости от сферы применения различают конституционное вето главы государства, международное вето в Совете Безопасности ООН, а также внутриорганизационные процедуры вето в корпорациях и общественных объединениях.

История возникновения и развития

Происхождение термина

Термин «вето» происходит от латинского глагола vetare — «запрещать» или «возражать». В Древнем Риме институт вето был впервые формализован в республиканский период и служил одним из ключевых механизмов системы сдержек и противовесов. Народные трибуны обладали правом налагать запрет (intercessio) на решения магистратов, Сената и народных собраний, если эти решения ущемляли интересы плебеев. Вето трибуна было абсолютным и не могло быть преодолено, за исключением случая назначения диктатора, чьи решения были неподсудны этому праву.

Развитие в Средние века

В Средние века практика вето сохранялась в различных формах. В Речи Посполитой (польско-литовском государстве) применялось так называемое «liberum veto» — единогласное принятие решений в Сейме, при котором любой депутат мог сорвать заседание и отменить все принятые на нём постановления, заявив протест. На практике это привело к параличу власти и стало одной из причин упадка государства в XVIII веке. В феодальных монархиях Европы вето часто принадлежало монарху, который мог отклонить закон, принятый сословно-представительными органами.

Вето в конституционном праве Нового времени

Современное понимание вето как права главы государства на блокировку законопроекта сформировалось в ходе конституционных революций XVII–XIX веков. В Великобритании королевское вето не использовалось с 1708 года (последний раз его применила королева Анна), став фактически устаревшим институтом. В США президентское вето было закреплено в Конституции 1787 года и с тех пор активно используется: каждый президент имеет право вернуть законопроект в Конгресс с возражениями, которые могут быть преодолены квалифицированным большинством в 2/3 голосов обеих палат. В Российской империи монарх обладал абсолютным вето на все законодательные акты, что было упразднено после Февральской революции 1917 года.

Право вето в международном праве

Вето в Совете Безопасности ООН

Наиболее известной и значимой современной формой международного вето является право пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция) налагать вето на любые резолюции, не касающиеся процедурных вопросов. Это положение закреплено в статье 27 Устава ООН: для принятия решения требуется девять голосов «за», включая совпадающие голоса всех пяти постоянных членов. Воздержание постоянного члена не считается вето, если он прямо не голосует против.

Право вето в СБ ООН неоднократно критиковалось, так как позволяет одному государству блокировать действия международного сообщества. За всю историю ООН (с 1946 года) вето применялось более 290 раз. Рекордсменом по числу использований является СССР и его правопреемница Россия (более 140 раз), за ними следуют США (около 90 раз). Наиболее часто вето налагалось по вопросам, связанным с конфликтами на Ближнем Востоке (особенно по палестино-израильскому урегулированию), ситуацией в Сирии, Ливии, Ираке и Южной Африке в период апартеида.

При обсуждении вето в контексте украинского конфликта 2014–2020-х годов Россия неоднократно блокировала проекты резолюций, осуждающих её действия.

Другие международные органы

Право вето или его аналоги встречаются и в других международных организациях. Например, в Международном валютном фонде (МВФ) США обладают фактическим правом вето благодаря доле голосов, превышающей 15 % (изменение ключевых решений требует 85 % голосов). В Европейском союзе решения Совета ЕС по некоторым вопросам (внешняя политика, налоги) принимаются единогласно, что даёт каждому государству-члену фактическое право вето.

Право вето в национальных конституциях

Отлагательное (суспензивное) вето

Это наиболее распространённая форма вето в современных президентских и полупрезидентских республиках. Глава государства возвращает закон в парламент с возражениями, но законодательное собрание может преодолеть вето, повторно приняв закон большинством голосов (обычно квалифицированным — 2/3, 3/5 или простым, в зависимости от страны). Если парламент не набирает нужного числа голосов, закон не вступает в силу.

Примеры преодоления отлагательного вето:

Абсолютное вето

Вето, которое не может быть преодолено парламентом. В современных демократиях встречается редко. Яркий пример — полномочия монарха Великобритании, номинально сохраняющего право вето, которое, однако, де-факто не применяется с XVIII века. На практике абсолютное вето сохраняется в некоторых абсолютных монархиях (Саудовская Аравия, ОАЭ) и у главы государства в странах с авторитарными режимами.

Карманное вето

Специфическая форма вето, реализуемая главой государства путём бездействия. В США существует «карманное вето» (pocket veto): если президент не подписывает закон в течение 10 дней, а сессия Конгресса заканчивается, закон не вступает в силу без права его возвращения в парламент. Эта процедура используется президентом, когда он не желает официально налагать вето, но хочет заблокировать закон. За всю историю США такое вето применялось более 1000 раз.

Частичное (выборочное) вето

В некоторых странах глава государства может отклонить не весь закон, а только отдельные его статьи, пункты или строки бюджета (линейное вето). Эта форма используется в ряде штатов США, а также в некоторых странах Латинской Америки. В Российской Федерации Конституция (статья 107) предусматривает вето только на закон в целом; частичное вето не предусмотрено.

Классификация вето

По сфере применения:

По степени блокировки:

По охвату:

Критика и ограничения

Институт вето является объектом критики по нескольким причинам:

С другой стороны, сторонники вето указывают на его роль как механизма сдерживания, предотвращающего принятие необдуманных или опасных законов, особенно в условиях однопартийного контроля парламента. Право вето считается важным элементом системы сдержек и противовесов, обеспечивающим баланс между исполнительной и законодательной ветвями власти.

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →