Открыть сервис

Протокол E91

Протокол E91 — это криптографический протокол квантового распределения ключей (КРК), основанный на использовании перепутанных (запутанных) квантовых состояний. Предложен в 1991 году британским физиком Артуром Экертом. Протокол позволяет двум легитимным сторонам (обычно обозначаемым как Алиса и Боб) сгенерировать общий секретный ключ, при этом любая попытка перехвата информации третьей стороной (Евой) неизбежно нарушает квантовые корреляции и обнаруживается. В отличие от более ранних протоколов (например, BB84), E91 использует не отдельные фотоны, а пары запутанных частиц, что обеспечивает дополнительные гарантии безопасности, основанные на проверке нарушения неравенств Белла.

История

Протокол был разработан Артуром Экертом, работавшим в то время в Оксфордском университете. Идея возникла на стыке квантовой механики и криптографии. В 1991 году Экерт опубликовал статью «Quantum cryptography based on Bell’s theorem» в журнале Physical Review Letters, где впервые описал схему, впоследствии названную протоколом E91. Ключевым нововведением стало использование перепутанных состояний, что позволило связать безопасность протокола с фундаментальными принципами квантовой механики, а не только с невозможностью клонирования квантового состояния. В 1992 году была продемонстрирована первая экспериментальная реализация протокола на расстоянии около 30 метров.

Физические основы

Работа протокола базируется на двух ключевых явлениях квантовой физики:

  1. Квантовая запутанность. Два фотона (или другие квантовые частицы) могут находиться в таком состоянии, что их свойства (например, поляризация) не определены по отдельности, но строго скоррелированы. Измерение состояния одного фотона мгновенно определяет состояние другого, независимо от расстояния между ними.
  2. Неравенства Белла. Теорема Белла и её экспериментальные проверки показывают, что квантово-механические корреляции не могут быть объяснены теориями со скрытыми параметрами. Нарушение неравенств Белла является прямым доказательством наличия квантовой запутанности и отсутствия подмены фотонов.

Описание протокола

Протокол E91 состоит из нескольких этапов. В качестве источника запутанных фотонов обычно используется спонтанное параметрическое рассеяние (SPDC) в нелинейном кристалле.

Генерация и распределение

  1. Источник. Третья сторона, источник (часто — сама Алиса или доверенный узел), генерирует пары запутанных фотонов. Обычно используется состояние Белла: |Φ⁺⟩ = (|0⟩|0⟩ + |1⟩|1⟩)/√2.
  2. Распределение. Один фотон из каждой пары отправляется Алисе, другой — Бобу. Канал связи может быть как оптическим волокном, так и открытым пространством.

Измерение

  1. Выбор базисов. Алиса и Боб независимо и случайным образом выбирают один из трёх возможных базисов измерения поляризации (или другого параметра). Эти базисы повёрнуты друг относительно друга на определённые углы (например, 0°, 45°, 90° или 0°, 30°, 60°). Выбор трёх базисов необходим для проверки неравенств Белла.
  2. Измерения. Каждый участник измеряет свой фотон в выбранном базисе и записывает результат (0 или 1). Из-за запутанности результаты измерений в одинаковых базисах будут строго антикоррелированы (если используется состояние |Φ⁺⟩, то при измерении в одном базисе Алиса и Боб получат противоположные значения).

Сверка и формирование ключа

  1. Объявление базисов. После завершения всех измерений Алиса и Боб по открытому классическому каналу (например, по Интернету) объявляют, какие базисы они использовали для каждого фотона, но не сами результаты измерений.
  2. Сортировка. Они разделяют все измерения на две группы:
  • Совпадающие базисы: те случаи, когда Алиса и Боб выбрали один и тот же базис. Результаты в этих случаях должны быть строго коррелированы (или антикоррелированы, в зависимости от состояния). Эти биты используются для формирования сырого ключа. Один из участников (например, Боб) инвертирует свои биты, чтобы получить одинаковую последовательность.
  • Несовпадающие базисы: случаи, когда базисы различаются. Эти данные не используются для ключа, но необходимы для проверки безопасности.

Проверка безопасности

  1. Проверка неравенств Белла. Алиса и Боб публично раскрывают результаты измерений для тех случаев, где базисы не совпадали. Из этих данных они вычисляют значение параметра S (параметр CHSH — Клаузера — Хорна — Шимони — Хольта). Если значение S превышает 2 (классический предел), это доказывает наличие квантовой запутанности и отсутствие подмены. Если значение S ≤ 2, это указывает на вмешательство Евы или на неисправность оборудования, и протокол прерывается.
  2. Оценка ошибок. Для совпадающих базисов участники публично сравнивают небольшую случайную выборку битов (обычно 10-20%). Если уровень квантовой битовой ошибки (QBER) превышает пороговое значение (обычно 11-15% для E91), протокол также прерывается.

Усиление секретности и согласование

  1. Согласование информации (Information Reconciliation). Алиса и Боб исправляют оставшиеся ошибки в сыром ключе, используя коды коррекции ошибок (например, коды Хэмминга или LDPC). Этот процесс также ведётся по открытому каналу.
  2. Усиление секретности (Privacy Amplification). Чтобы устранить любую информацию, которую могла получить Ева (даже частичную), Алиса и Боб применяют хеш-функции к своему скорректированному ключу. В результате получается более короткий, но полностью секретный ключ.

Отличия от протокола BB84

Хотя оба протокола решают одну задачу, между ними есть принципиальные различия:

ХарактеристикаBB84E91
Тип состоянийОдиночные фотоны, кодируемые в одном из четырёх состоянийПары запутанных фотонов
ИсточникАлиса генерирует и отправляет фотоныНезависимый источник (или Алиса) генерирует пары
Проверка безопасностиОснована на невозможности клонирования и проверке ошибок (QBER)Основана на проверке неравенств Белла (дополнительный уровень)
Количество базисов2 (например, прямолинейный и диагональный)3 (для проверки неравенств Белла)
Сложность реализацииПроще, требует меньше ресурсовСложнее, требует источника запутанных фотонов
Устойчивость к атакамВысокаяПотенциально выше, так как любое вмешательство разрушает запутанность

Безопасность

Безопасность протокола E91 основана на фундаментальных законах квантовой механики:

  • Теорема о запрете клонирования: Ева не может создать точную копию запутанного фотона, не разрушив его состояние.
  • Принцип неопределённости Гейзенберга: Измерение неизвестного квантового состояния неизбежно его изменяет.
  • Нарушение неравенств Белла: Если Ева попытается перехватить фотон и отправить поддельный, запутанность будет нарушена, и значение параметра S упадёт ниже 2. Это делает атаку обнаружимой.

Наиболее известная атака на E91 — атака с разделением фотонов (Photon Number Splitting, PNS), когда источник генерирует несколько фотонов в одном импульсе. Однако современные реализации используют ослабленные лазерные импульсы с очень низкой средней численностью фотонов (менее 0.1) или источники одиночных фотонов, что делает PNS-атаку неэффективной.

Применение

На сегодняшний день протокол E91 в основном используется в исследовательских целях и в лабораторных демонстрациях квантовых сетей. Он является частью более широких проектов по созданию квантового интернета. В России исследования в области квантовой криптографии, включая протокол E91, ведутся в Российском квантовом центре (РКЦ), а также в ряде университетов (МГУ, МФТИ, НГУ). Практические коммерческие системы квантового распределения ключей чаще используют протокол BB84 или его модификации (например, COW — Coherent One Way), так как они проще в реализации. Однако E91 считается более перспективным для построения масштабируемых квантовых сетей с ретрансляторами.

Интересные факты

  • Протокол E91 иногда называют протоколом Экерта.
  • В 2022 году Нобелевская премия по физике была присуждена Алену Аспе, Джону Клаузеру и Антону Цайлингеру за эксперименты с запутанными фотонами, которые, в том числе, легли в основу протокола E91.
  • Существует упрощённая версия протокола, называемая E92, в которой используется только два базиса, а проверка неравенств Белла не проводится.

Источники

  • Ekert, A. K. (1991). Quantum cryptography based on Bell's theorem. Physical Review Letters, 67(6), 661-663.
  • Bennett, C. H., & Brassard, G. (1984). Quantum cryptography: Public key distribution and coin tossing. Proceedings of IEEE International Conference on Computers, Systems and Signal Processing, 175-179.
  • Gisin, N., Ribordy, G., Tittel, W., & Zbinden, H. (2002). Quantum cryptography. Reviews of Modern Physics, 74(1), 145-195.
  • Scarani, V., Bechmann-Pasquinucci, H., Cerf, N. J., Dušek, M., Lütkenhaus, N., & Peev, M. (2009). The security of practical quantum key distribution. Reviews of Modern Physics, 81(3), 1301-1350.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →