Открыть сервисСервис

Пунктуация при оборотах с «на основании изложенного

На основании изложенного — конструкция, вводящая в предложение придаточное или самостоятельное предложение, обозначающее основание, причину или источник вывода. Постановка запятой перед ней зависит от того, какую роль она играет в предложении: является ли вводным сочетанием, придаточным или частью сказуемого.

Общие правила

В русском языке сочетание «на основании изложенного» может выступать в трёх качествах:

  1. Вводным сочетанием (синоним «исходя из сказанного») — выделяется запятыми с обеих сторон.
  2. Обстоятельством при самостоятельном главном члене — запятая перед ним не ставится.
  3. Частью составного сказуемого или тесно связанным с ним дополнением — запятая не ставится.

Когда запятая нужна

Перед придаточным предложением

Если «на основании изложенного» входит в состав придаточного предложения, отделяющегося от главного, запятая ставится по общему правилу:

Суд, на основании изложенного, удовлетворил иск.

Здесь конструкция выступает как вводное обстоятельственное сочетание, близкое по значению к «исходя из изложенного». Сравните:

Исходя из изложенного, можно сделать вывод.

Запятые здесь факультативны в письменной речи, но рекомендуются как средство выделения.

Между главным и придаточным

Запятая ставится на границе главного и придаточного, если «на основании изложенного» начинает придаточное:

Мы пришли к заключению, на основании изложенного, что дело должно быть пересмотрено.

Однако такая конструкция стилистически нежелательна: предпочтительнее перефразировать.

Когда запятая не нужна

Обстоятельство при глаголе

Если «на основании изложенного» является обстоятельством и стоит рядом со сказуемым, запятая не ставится:

На основании изложенного суд вынес решение.
На основании изложенного были приняты меры.

Запятая здесь разорвала бы связь обстоятельства со сказуемым и исказила бы структуру предложения.

Часть составного сказуемого

При близком глагольном значении («основываясь на изложенном») запятая не ставится:

Мы, основываясь на изложенном, настаиваем на пересмотре.

Здесь «основываясь на изложенном» — деепричастный оборот, который выделяется запятыми по общему правилу, но сама связка «на изложенном» не разделяется.

Признаки вводного сочетания

По «Справочнику редактора и корректора» (Е. Э. Измайлов) и «Толковому словарю» Д. Н. Ушакова, вводные конструкции можно распознать по следующим признакам:

  • их можно изъять из предложения без нарушения смысла;
  • их можно заменить синонимом («исходя из изложенного», «судя по изложенному»);
  • они не отвечают на вопросы косвенных падежей;
  • к ним нельзя задать вопрос.
Суд, исходя из изложенного, удовлетворил иск. — замена возможна, смысл сохраняется.
Суд на основании изложенного удовлетворил иск. — замена затруднена, конструкция тесно связана со сказуемым.

Позиция в предложении

Запятые ставятся с обеих сторон, если сочетание стоит:

  • перед главным членом: На основании изложенного, следствие было прекращено.
  • после подлежащего: Следствие, на основании изложенного, было прекращено.
  • внутри составного сказуемого: Решение было, на основании изложенного, отменено. — такая позиция стилистически нежелательна.

Рекомендации по употреблению

Редакторская практика и учебники пунктуации (В. Л. Ворошилов, «Русская речь») рекомендуют:

  1. При сомнении проверить, можно ли заменить конструкцию на «исходя из изложенного» или «судя по изложенному». Если замена удаётся — ставить запятые.
  2. Если сочетание тесно связано со сказуемым и отвечает на вопрос «как?», «почему?» — запятая не ставится.
  3. В официально-деловом стиле сочетание часто используется без запятых как обстоятельство: На основании изложенного приказываю…
  4. В научном и публицистическом стиле чаще выступает вводным и выделяется запятыми.

Частые ошибки

  • Лишняя запятая: На основании, изложенного, суд… — конструкция не разделяется.
  • Пропуск запятой при вводном употреблении: Суд на основании изложенного удовлетворил иск — если автор имел в виду «исходя из изложенного», запятые нужны.
  • Двойная запятая: На основании изложенного, можно сделать вывод, что… — вторая запятая перед «что» не нужна, если придаточное не обособляется.

Источники:

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru