Сиречь — устаревший союз в русском языке¶

Сиречь — устаревший союз и вводное слово в русском языке, употреблявшееся для пояснения, уточнения или переформулирования предшествующего высказывания. По значению соответствует современным «то есть», «иначе говоря», «а именно». Относится к книжной, преимущественно церковнославянской по происхождению лексике и в современном литературном языке воспринимается как архаизм.

¶Происхождение и форма

Слово образовано сращением указательного местоимения «сей» (этот) в форме «си» и глагольной формы «речь» — от «рещи» (говорить, сказать). Буквальное значение — «сие есть речь», «это значит сказать», то есть «говоря иначе». Конструкция восходит к церковнославянской традиции, где сочетания с корнем «рек-» (реку, рече, рещи) были продуктивны: ср. «рекше» — «то есть», «сказав». Форма «сиречь» закрепилась как единое служебное слово, утратив внутреннее членение на части.

В древнерусских и церковнославянских текстах встречаются близкие варианты: «сиречь», «си речь», «сиречи». Написание колебалось вплоть до XVIII века, пока не установилась слитная форма.

¶Значение и функция

Основная функция слова — пояснительная. Оно вводит уточнение, разъяснение или синонимический пересказ уже сказанного:

• «...аще ли кто не послушает, сиречь не покорится...» — то есть не покорится;
• «...всякое дыхание, сиречь всякая живая тварь...» — иначе говоря, всякое живое существо.

Помимо пояснения, «сиречь» могло вводить:

• перечисление — конкретизацию общего понятия через частные;
• толкование термина — разъяснение иноязычного или книжного слова;
• перифраз — замену прямого наименования описательным.

По грамматическому статусу слово ближе к союзу и вводной конструкции, чем к самостоятельной части речи; в предложении не является членом предложения.

¶Употребление в истории русского языка

Наибольшая активность «сиречь» приходится на период XV–XVII веков — время господства книжного, церковнославянского регистра. Слово широко использовалось:

• в богослужебных и богословских текстах;
• в летописях и хронографах;
• в юридических актах и грамотах, где требовалось разъяснить формулировку;
• в переводной литературе для передачи пояснительных оборотов оригинала.

В XVIII веке, с формированием светского литературного языка и ориентацией на западноевропейские образцы, «сиречь» постепенно вытесняется. Уже в петровскую эпоху в деловой переписке предпочитают «то есть», «а именно». К концу XVIII — началу XIX века слово ощущается как принадлежность «высокого штиля» и церковной книжности.

¶Сиречь в литературе и стилизации

В XIX веке «сиречь» становится средством стилизации архаической или церковной речи. Его используют:

• для воссоздания колорита старины в исторической прозе и драме;
• в пародийном и ироническом ключе — как маркер напыщенного, канцелярского или псевдокнижного слога;
• в репликах персонажей-семинаристов, дьячков, начётчиков.

Такая двойственность — серьёзная стилизация и комическое обыгрывание — закрепилась за словом и в XX веке. В советской и постсоветской литературе «сиречь» нередко появляется именно как иронический архаизм, подчёркивающий разрыв между высоким слогом и бытовым содержанием.

¶Современное состояние

В современном русском литературном языке «сиречь» — устаревшее слово. Оно фиксируется толковыми словарями с пометой «устар.» и «книжн.». В живой речи практически не употребляется, за исключением:

• намеренной стилизации под старину;
• иронического или шутливого словоупотребления;
• цитирования исторических текстов.

В научной и справочной литературе слово встречается при цитировании источников и в историко-лингвистических работах. В официально-деловом и публицистическом стиле оно неуместно и воспринимается как стилистическая аномалия.

¶Близкие по функции слова

Ряд «сиречь — рекше — сице» объединяет служебные слова церковнославянского происхождения, выполнявшие в книжном тексте связующую и пояснительную роль.

¶Лингвистический комментарий

С точки зрения исторической лексикологии «сиречь» — пример перехода знаменательного сочетания (местоимение + глагол) в служебное слово, то есть процесса грамматикализации. Подобные сращения характерны для книжных регистров: ср. «то есть» (из «то» + «есть»), «ибо», «якобы». Утрата самостоятельного значения компонентов и закрепление единой пояснительной функции — типичный путь развития союзов.

Слово сохраняет прозрачную внутреннюю форму для носителя языка, знакомого с церковнославянской лексикой, что и позволяет использовать его как стилистический маркер архаики.

¶Интересные факты

• В словаре В. И. Даля «сиречь» приводится с пометой о принадлежности к церковному и старинному употреблению.
• В русских былинах и духовных стихах слово встречается реже, чем в книжной прозе, — оно тяготеет к письменной, а не устной традиции.
• В современном интернет-общении «сиречь» иногда употребляется как шутливый синоним «то есть», придающий фразе нарочито книжный оттенок.
• Однокоренные «реку», «рече», «речение», «наречие» сохранились в языке, тогда как сам корень в служебной функции почти вышел из употребления.

Источники: словарь В. И. Даля; толковые словари русского языка под редакцией Д. Н. Ушакова и С. И. Ожегова; исторические грамматики русского языка; церковнославянские словари; исследования по исторической лексикологии русского языка.