Соглашение о проливах 1915 года¶

Соглашение о проливах 1915 года — секретное межсоюзническое соглашение, заключённое в ходе Первой мировой войны между правительствами Российской империи, Великобритании и Франции. Документ определял послевоенное устройство зоны Черноморских проливов (Босфор, Дарданеллы и прилегающие территории) и предусматривал их переход под полный контроль России. Соглашение было оформлено в виде обмена нотами в марте-апреле 1915 года и стало одним из ключевых дипломатических успехов российской внешней политики в тот период, однако так и не было реализовано из-за последующих революционных событий в России.

¶Предыстория и контекст

¶Проблема проливов в российской политике

Вопрос о контроле над проливами Босфор и Дарданеллы был одним из центральных во внешней политике Российской империи на протяжении XIX — начала XX века. Для России, имевшей значительные экономические и военные интересы в Черном море, свободный проход через проливы был жизненно необходим. Однако по условиям Лондонской конвенции 1841 года проливы были закрыты для военных кораблей всех стран в мирное время, что ставило российский черноморский флот в заведомо невыгодное положение по сравнению с флотами других держав.

¶Начало Первой мировой войны и вступление Турции

С началом Первой мировой войны в августе 1914 года Османская империя сохраняла нейтралитет, однако 29 октября 1914 года турецкий флот под командованием немецкого адмирала Вильгельма Сушона обстрелял российские черноморские порты (Одессу, Севастополь, Феодосию). В ответ 2 ноября 1914 года Россия объявила войну Османской империи. Вступление Турции в войну на стороне Центральных держав (Германии и Австро-Венгрии) привело к полной блокаде проливов для стран Антанты. Это создало критическую ситуацию для России: она лишилась возможности получать военные поставки от союзников через Черное море, а также экспортировать зерно и другое сырьё.

¶Дарданелльская операция

В начале 1915 года союзное командование (Великобритания и Франция) предприняло попытку прорваться через Дарданеллы силами флота и десанта. Целью операции было вывести Турцию из войны, открыть путь для снабжения России и установить контроль над проливами. Дарданелльская кампания (февраль 1915 — январь 1916) закончилась тяжёлым поражением Антанты. Однако сам факт операции подтолкнул союзников к дипломатическому урегулированию вопроса о будущем проливов, чтобы удержать Россию в войне и гарантировать её послевоенные интересы.

¶Переговоры и заключение соглашения

¶Российские требования

Российское правительство во главе с министром иностранных дел Сергеем Сазоновым настаивало на том, что после войны проливы должны перейти под полный суверенитет России. В качестве минимальной программы выдвигались требования: присоединение к России Константинополя (Стамбула), всего западного побережья Босфора, восточного побережья Дарданелл, а также островов в Мраморном море (в частности, Имброс и Тенедос). Россия также требовала права на свободный проход через проливы для всех судов под российским флагом и на демилитаризацию зоны проливов.

¶Позиция союзников

Великобритания и Франция первоначально не были готовы удовлетворить столь масштабные требования России. Однако к началу 1915 года ситуация на Восточном фронте складывалась тяжело для российской армии (Великое отступление 1915 года). Союзники опасались, что Россия может заключить сепаратный мир с Германией, что привело бы к краху всей коалиции. В этих условиях британское и французское правительства решили пойти на уступки, чтобы удержать Россию в войне.

¶Обмен нотами (март-апрель 1915)

Соглашение было оформлено в виде трёхстороннего обмена нотами:

• 4 марта 1915 года — российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов направил союзникам меморандум, в котором изложил требования России.
• 12 марта 1915 года — британское правительство (премьер-министр Герберт Асквит) в ноте за подписью министра иностранных дел Эдварда Грея официально признало право России на присоединение Константинополя и проливов, но с оговорками: Россия должна была гарантировать нейтральный статус зоны проливов и свободный проход для торговых судов всех стран. Также Британия выдвинула встречные требования — признание её интересов в Персии и Аравийском полуострове.
• 10 апреля 1915 года — французское правительство (премьер-министр Рене Вивиани) также согласилось на российские требования, но с аналогичными оговорками и с условием, что Франция получит компенсации в Сирии и Киликии.

Таким образом, к апрелю 1915 года соглашение вступило в силу, хотя его точные границы и условия оставались предметом дальнейших уточнений.

¶Условия соглашения

¶Территориальные изменения

Согласно достигнутым договорённостям, после победы Антанты к Российской империи должны были отойти:

• Город Константинополь (Стамбул) с прилегающей территорией на европейском берегу Босфора.
• Весь европейский берег Босфора (до линии Энос — Мидия).
• Весь азиатский берег Босфора и Дарданелл (до определённых рубежей).
• Острова Мраморного моря (Имброс, Тенедос и другие).
• Зона проливов подлежала демилитаризации — там не должны были размещаться военные укрепления и базы.

¶Режим судоходства

Соглашение предусматривало, что проливы будут открыты для свободного прохода торговых судов всех стран. Для военных кораблей устанавливался особый режим: право прохода имели только корабли Черноморского флота России, а также союзных держав с согласия России. Фактически это означало установление российского контроля над ключевой морской артерией.

¶Оговорки и компенсации

Союзники обусловили своё согласие рядом встречных требований:

• Великобритания получала нейтральную зону в Персии (Иране) и контроль над Месопотамией и Аравийским полуостровом.
• Франция получала контроль над Сирией, Киликией и частью Малой Азии.
• Россия обязалась не препятствовать союзникам в их колониальных притязаниях.

¶Значение и последствия

¶Дипломатический успех России

Для Российской империи соглашение 1915 года стало крупнейшим дипломатическим достижением за всю историю. Впервые западные державы официально признали право России на Константинополь и проливы — цель, к которой стремились российские правители на протяжении нескольких столетий (от Екатерины II до Николая II). Соглашение укрепило позиции России в коалиции и дало ей надежду на реализацию вековой мечты.

¶Реакция в России и мире

В России известие о соглашении (хотя оно оставалось секретным) было воспринято с энтузиазмом в правящих кругах. Однако среди либеральной и революционной оппозиции возникли опасения, что присоединение Константинополя приведёт к усилению милитаризма и автократии. В Великобритании и Франции соглашение вызвало неоднозначную реакцию: часть политиков считала его чрезмерной уступкой России, другие — вынужденной мерой для сохранения единства Антанты.

¶Крушение планов

Соглашение так и не было реализовано. В 1917 году в России произошла Февральская революция, а затем Октябрьская революция. Временное правительство, а позже и большевики, пришедшие к власти, отказались от империалистических целей войны. В декабре 1917 года Советское правительство опубликовало секретные договоры царского правительства, включая Соглашение о проливах 1915 года, что вызвало скандал в международных отношениях. После окончания Первой мировой войны и подписания Севрского мирного договора (1920) проливы перешли под контроль Лиги Наций, а затем, по Лозаннскому договору (1923), были демилитаризованы и открыты для всех стран. Вопрос о российском контроле над проливами был окончательно снят с повестки дня.

¶Критика и оценки

¶Оценка в историографии

В советской историографии Соглашение 1915 года оценивалось как «империалистический сговор» между царским правительством и западными державами, направленный на раздел Османской империи. Подчёркивалось, что оно отражало захватнические цели царизма. В постсоветской историографии акцент делается на реализме российской дипломатии, стремившейся обеспечить стратегическую безопасность страны. Западные историки часто рассматривают соглашение как пример «дипломатии уступок», когда союзники были вынуждены идти навстречу России ради сохранения коалиции.

¶Спорные моменты

Некоторые исследователи отмечают, что соглашение было подписано в условиях военного кризиса и не имело твёрдых гарантий выполнения. Союзники могли пересмотреть свои обязательства после победы, что и произошло в 1917-1918 годах. Кроме того, соглашение не учитывало интересы местного населения (греков, турок, армян), что создавало почву для будущих конфликтов.

¶Источники

• Сазонов С. Д. Воспоминания. — Париж, 1927.
• История дипломатии. Том 2. Дипломатия в новое время (1871–1914) / Под ред. В. П. Потемкина. — М.: ОГИЗ, 1945.
• Миллер А. Ф. Турция и проблема проливов. — М.: Наука, 1947.
• Готлиб В. В. Тайная дипломатия во время Первой мировой войны. — М.: Издательство иностранной литературы, 1960.
• Киган Дж. Первая мировая война. — М.: АСТ, 2004.