Открыть сервис

Статья 124 УК РФ

Статья 124 УК РФ — это правовая норма уголовного законодательства Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом. Относится к главе 16 «Преступления против жизни и здоровья» Уголовного кодекса РФ, введена в действие с 1 января 1997 года.

Дислозиция и признаки состава преступления

Статья 124 УК РФ состоит из двух частей, каждая из которых описывает самостоятельный состав преступления. Основным объектом преступного посягательства выступают общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья человека. Дополнительным объектом может являться установленный порядок оказания медицинской помощи.

Часть 1: Основной состав

Часть 1 статьи 124 УК РФ предусматривает ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.

Объективная сторона выражается в бездействии — невыполнении обязанности по оказанию помощи. Обязанность может вытекать из:

  • Закона (например, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ, обязывающий медицинских работников оказывать помощь);
  • Специального правила (например, должностные инструкции врачей, приказы Минздрава, правила внутреннего распорядка медицинских организаций).

Субъект преступления — специальный: лицо, на которое законом или специальным правилом возложена обязанность оказывать помощь больному. Чаще всего это медицинские работники (врачи, фельдшеры, медсёстры), но могут быть и иные лица (например, сотрудники МЧС, спасатели, если их обязанность закреплена нормативно). Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины по отношению к наступившим последствиям (причинение вреда здоровью средней тяжести). Умысел на причинение вреда отсутствует.

Часть 2: Квалифицированный состав

Часть 2 статьи 124 УК РФ устанавливает ответственность за то же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.

Объективная сторона идентична части 1, но последствия более тяжкие. Субъект и субъективная сторона — те же, что и в части 1, но по отношению к смерти или тяжкому вреду здоровью вина также неосторожная. Если умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью будет доказан, содеянное может квалифицироваться по иным статьям УК РФ (например, ст. 105 «Убийство» или ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»).

Уважительные причины для неоказания помощи

Законодатель прямо указывает, что ответственность наступает только при отсутствии уважительных причин. К уважительным причинам, исключающим уголовную ответственность, судебная практика относит:

  • Болезнь самого обязанного лица;
  • Отсутствие необходимых медикаментов, инструментов, оборудования (при невозможности их получения);
  • Действие непреодолимой силы (стихийные бедствия, аварии, катастрофы);
  • Крайняя необходимость (например, необходимость одновременно спасать другого пациента в более тяжёлом состоянии);
  • Отсутствие у больного признаков жизни (биологическая смерть, установленная до начала оказания помощи);
  • Отказ больного от помощи (если он дееспособен и осознаёт последствия).

Оценка уважительности причин производится судом с учётом конкретных обстоятельств дела. Бремя доказывания наличия уважительных причин лежит на обвиняемом.

Отграничение от смежных составов

Статья 124 УК РФ отграничивается от других преступлений против жизни и здоровья по нескольким признакам:

  • От ст. 125 УК РФ (оставление в опасности): по ст. 124 субъект — лицо, обязанное оказывать помощь в силу закона или правил, а по ст. 125 — любое лицо, поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние. Кроме того, ст. 124 требует наступления конкретных последствий (вред здоровью или смерть), тогда как ст. 125 — формальный состав (достаточно самого факта оставления в опасности).
  • От ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности): аналогично — ст. 124 является специальной нормой.

Санкции

Санкции статьи 124 УК РФ предусматривают следующие виды наказаний:

  • Часть 1: штраф в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырёх месяцев.
  • Часть 2: принудительные работы на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишение свободы на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

Судебная практика

Судебная практика по статье 124 УК РФ относительно немногочисленна. Большинство дел связано с неоказанием помощи медицинскими работниками в экстренных ситуациях, особенно в отдалённых районах или при ненадлежащей организации работы медицинских учреждений. Характерные примеры:

  • Врач скорой помощи, отказавшийся выезжать к больному из-за отсутствия транспорта или усталости, что повлекло смерть пациента;
  • Медицинская сестра, не оказавшая помощь пациенту в стационаре из-за личной неприязни или недобросовестности;
  • Врач поликлиники, не принявший больного с острым состоянием, направив его к другому специалисту без предварительного осмотра.

Приговоры, как правило, предусматривают условное лишение свободы или штрафы, реже — реальное лишение свободы. Суды часто учитывают смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие малолетних детей, положительные характеристики.

Критика и дискуссии

В юридической литературе и медицинском сообществе статья 124 УК РФ подвергается критике по нескольким основаниям:

  • Неопределённость понятия «уважительные причины»: отсутствие законодательного перечня создаёт риск субъективного толкования и неединообразной судебной практики.
  • Сложность доказывания причинно-следственной связи: необходимо установить, что именно неоказание помощи, а не иные факторы (тяжесть заболевания, позднее обращение) привело к вреду здоровью или смерти.
  • Недостаточная превентивная роль: низкие санкции и редкое применение статьи не стимулируют медицинских работников к безусловному выполнению обязанностей.
  • Коллизия с профессиональной автономией врача: иногда отказ от оказания помощи может быть обусловлен профессиональным суждением о нецелесообразности (например, при заведомо неблагоприятном прогнозе), что не всегда учитывается правоприменителем.

Источники

  • Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025). Статья 124.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» (в части, касающейся крайней необходимости).
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, 2021.
  • Судебная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ (обзоры за 2010–2024 гг.).
  • Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →