Статья 12.5 КоАП РФ
Статья 12.5 КоАП РФ — это норма Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а также за иные нарушения, связанные с техническим состоянием автомобиля.
Статья расположена в главе 12 КоАП РФ («Административные правонарушения в области дорожного движения»). Она является одной из наиболее часто применяемых норм в практике ГИБДД, так как охватывает широкий спектр нарушений — от нечитаемых номеров до неисправностей тормозной системы.
Содержание статьи
Статья 12.5 КоАП РФ состоит из нескольких частей, каждая из которых предусматривает ответственность за конкретные виды нарушений. Основные части:
Часть 1: Управление при наличии неисправностей или условий, запрещающих эксплуатацию
Самая распространённая часть. Устанавливает ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2–7 данной статьи.
Наказание: предупреждение или административный штраф в размере 500 рублей.
К типичным нарушениям по этой части относятся:
- Неисправность внешних световых приборов (например, неработающая фара, габаритные огни).
- Неисправность стеклоочистителей (дворников) или стеклоомывателей.
- Неисправность звукового сигнала.
- Отсутствие или неисправность зеркал заднего вида.
- Неисправность спидометра.
- Установка шин не по сезону (летние шины зимой и наоборот) — хотя это отдельно регулируется, часто подпадает под данную часть.
- Наличие трещин на лобовом стекле, ограничивающих обзор.
- Утечка масла, тормозной жидкости.
Часть 2: Управление с заведомо неисправными тормозной системой, рулевым управлением или сцепным устройством
Устанавливает ответственность за управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе автопоезда).
Наказание: административный штраф в размере от 500 до 1000 рублей.
Ключевое слово здесь — «заведомо». То есть водитель осознавал, что данные системы неисправны, но всё равно управлял автомобилем. На практике это часто выявляется при ДТП или при проверке на посту ГИБДД, когда неисправность очевидна.
Часть 3: Управление с неисправностями, при которых эксплуатация запрещена (кроме частей 2–7)
Фактически дублирует часть 1, но с более строгим наказанием. Устанавливает ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Наказание: административный штраф в размере 500 рублей.
Это самая известная часть статьи, касающаяся тонировки. Требования к светопропусканию установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011). Согласно ему, светопропускание ветрового стекла должно быть не менее 70%, передних боковых стекол — не менее 70%. Задние стекла могут быть тонированы без ограничений, если есть боковые зеркала заднего вида.
Часть 3.1: Управление при наличии неисправностей, при которых эксплуатация запрещена (повторное нарушение)
Устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
Наказание: административный штраф в размере 5000 рублей.
Часть 4: Управление с незаконно установленными опознавательными знаками
Устанавливает ответственность за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены опознавательный знак «Инвалид», «Федеральная служба охраны» (ФСО), «Федеральная служба безопасности» (ФСБ) и другие специальные знаки.
Наказание: административный штраф в размере 5000 рублей с конфискацией указанного знака.
Часть 4.1: Управление с незаконно установленным опознавательным знаком «Инвалид»
Устанавливает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид».
Наказание: административный штраф в размере 5000 рублей с конфискацией указанного знака.
Часть 5: Использование устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов
Устанавливает ответственность за использование устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов (проблесковых маячков, сирен) без соответствующего разрешения.
Наказание: лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет с конфискацией указанных устройств.
Часть 6: Управление с незаконно нанесенными цветографическими схемами
Устанавливает ответственность за управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены цветографические схемы автомобилей оперативных служб (полиции, скорой помощи, пожарной охраны и т.д.).
Наказание: лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.
Часть 7: Управление с незаконно установленным опознавательным знаком «Федеральная служба охраны» или «Федеральная служба безопасности»
Устанавливает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Федеральная служба охраны» или «Федеральная служба безопасности».
Наказание: административный штраф в размере 5000 рублей с конфискацией указанного знака.
Практика применения
Статья 12.5 КоАП РФ является одной из самых «рабочих» для сотрудников ГИБДД. Чаще всего применяется часть 1 (неисправности) и часть 3 (тонировка). При этом, если неисправность очевидна и создаёт угрозу безопасности, сотрудник может вынести не только штраф, но и требование об устранении неисправности. В случае невыполнения требования в установленный срок (обычно 10 суток) может наступить ответственность по статье 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Критика и особенности
- Субъективность оценки. Часть 1 статьи часто критикуется за субъективность. Например, «неисправность» может быть установлена только при визуальном осмотре, и не всегда очевидно, является ли она «запрещающей эксплуатацию». Водитель может оспорить штраф, если докажет, что неисправность не влияла на безопасность или была устранена на месте.
- Тонировка. Часть 3 (тонировка) является одной из самых спорных. Многие водители считают нормы светопропускания завышенными, а штрафы — необоснованными. При этом, повторное нарушение (часть 3.1) влечёт более серьёзное наказание. Существует практика, когда водители снимают тонировку на месте, чтобы избежать штрафа.
- «Заведомость». Часть 2 (неисправные тормоза или рулевое управление) требует доказательства того, что водитель знал о неисправности. На практике это часто сложно доказать, и штрафы по этой части выписываются реже, чем по части 1.
Источники
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.12.2024). Статья 12.5.
- Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»).
- Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →


