Субуральский тип

Субуральский тип — это антропологический тип, выделяемый в рамках уральской расы, характеризующийся сочетанием европеоидных и монголоидных черт с преобладанием первых. В классификации советских и российских антропологов (в частности, В. В. Бунака, Г. Ф. Дебеца, М. Г. Левина) субуральский тип рассматривается как один из локальных вариантов уральской переходной группы, распространённый преимущественно среди народов Поволжья и Приуралья. Отличается от собственно уральского (лапоноидного) типа меньшей выраженностью монголоидных признаков и более светлой пигментацией.

Происхождение и история изучения

Термин «субуральский тип» был введён в научный оборот в середине XX века. В 1950-х годах советский антрополог В. В. Бунак, разрабатывая классификацию уральской расы, выделил несколько подтипов, среди которых субуральский занял промежуточное положение между европеоидными и монголоидными популяциями. Позднее Г. Ф. Дебец и М. Г. Левин уточнили его границы и морфологические характеристики.

Формирование субуральского типа связывают с древними миграциями и метисацией на территории Восточно-Европейской равнины и Урала. Предполагается, что он сложился в результате смешения местного европеоидного населения (предположительно, древних финно-угорских племён) с монголоидными группами, проникавшими из Западной Сибири и Приуралья в эпоху неолита и бронзы. В дальнейшем, в I тысячелетии н. э., на формирование типа повлияли контакты с тюркскими народами.

Географическое распространение

Субуральский тип наиболее характерен для следующих этнических групп:

• Марийцы (преимущественно луговые и восточные) — у них данный тип встречается с наибольшей частотой.
• Удмурты — значительная часть популяции, особенно в северных и центральных районах.
• Мордва (эрзя и мокша) — в меньшей степени, но также присутствует.
• Чуваши — часть популяции, особенно в северных и центральных районах Чувашии.
• Татары (поволжские и сибирские) — у некоторых субэтнических групп, особенно у казанских татар, встречается как компонент.
• Башкиры — у части популяции, особенно в северо-западных районах Башкортостана.
• Коми-пермяки и коми-зыряне — у некоторых групп.

Ареал распространения охватывает территории Республики Марий Эл, Удмуртской Республики, Чувашской Республики, Татарстана, Башкортостана, а также Кировской, Нижегородской, Пермской и Свердловской областей России.

Морфологические признаки

Субуральский тип характеризуется комплексом признаков, которые отличают его как от классических европеоидов, так и от монголоидов. Основные черты:

• Лицо: средней ширины, уплощённое (среднеуплощённое), с умеренно выступающим носом. Скулы выражены, но не резко.
• Нос: прямой или с небольшой горбинкой, переносье средней высоты. Спинка носа прямая или слегка вогнутая.
• Глаза: разрез глаз узкий, эпикантус (складка верхнего века) встречается редко (у 5–15% популяции), чаще у женщин.
• Волосы: прямые или слегка волнистые, тёмно-русые или чёрные. У части популяции — светлые (русые).
• Пигментация: кожа светлая, с розоватым оттенком. Глаза чаще серые, зелёные или смешанные (светло-карие). Тёмные глаза (карие) встречаются реже, чем у монголоидов.
• Рост: средний (165–170 см у мужчин), телосложение мезоморфное.
• Череп: мезокефальный (среднеголовый) или суббрахикефальный (средне-короткоголовый). Лицевой скелет относительно низкий.

Для сравнения, у собственно уральского (лапоноидного) типа более выражены монголоидные черты: более уплощённое лицо, частый эпикантус, тёмная пигментация, низкий рост. Субуральский тип ближе к европеоидам, но сохраняет следы метисации.

Классификация и подтипы

В рамках субуральского типа иногда выделяют локальные варианты, которые различаются по степени выраженности европеоидных и монголоидных черт:

• Вятско-камский вариант — характерен для удмуртов и марийцев. Отличается более светлой пигментацией и меньшей уплощённостью лица.
• Волго-уральский вариант — распространён среди татар, чувашей и башкир. Имеет более тёмную пигментацию и несколько более широкое лицо.
• Прикамский вариант — у коми-пермяков. Характеризуется средними показателями по всем признакам.

Некоторые антропологи (например, А. А. Зубов) предлагают не выделять субуральский тип как самостоятельный, а рассматривать его как часть более широкого «урало-лапоноидного» комплекса.

Сравнение с другими типами уральской расы

Уральская раса в целом включает несколько типов:

Субуральский тип занимает промежуточное положение между европеоидными и монголоидными популяциями, но с явным уклоном в сторону европеоидов.

Современное состояние и генетика

Современные генетические исследования подтверждают гипотезу о смешанном происхождении субуральского типа. У народов Поволжья и Приуралья выявляются как европеоидные (Y-хромосомные гаплогруппы R1a, N1c), так и монголоидные (C, Q, O) компоненты. В митохондриальной ДНК преобладают европеоидные линии (H, U, T), но встречаются и азиатские (A, C, D).

В XX–XXI веках, в связи с урбанизацией и смешением этнических групп, частота субуральского типа среди молодёжи снижается. Однако в сельских районах, особенно среди марийцев и удмуртов, он сохраняется как устойчивый антропологический комплекс.

Критика и дискуссии

В антропологии нет единого мнения о таксономическом статусе субуральского типа. Некоторые исследователи (например, В. П. Алексеев) считают его не самостоятельным типом, а лишь локальным вариантом уральской расы. Другие (например, И. М. Золотарева) предлагают объединить субуральский и лапоноидный типы в один «уральский» тип, а третьи — выделить его в отдельную расу. Критики отмечают, что границы между субуральским и другими типами (например, североевропейским или южносибирским) размыты, и что классификация основана на субъективных критериях.

Тем не менее, в российской антропологической школе субуральский тип продолжает использоваться как рабочий термин для описания антропологического состава народов Поволжья и Приуралья.

Источники

• Бунак В. В. Антропологический состав населения Восточной Европы. — М.: Наука, 1965.
• Дебец Г. Ф. Антропологические исследования в Камском Приуралье. — М.: Изд-во АН СССР, 1948.
• Левин М. Г. Антропологические типы народов Урала и Поволжья // Труды Института этнографии. — 1956. — Т. 33.
• Алексеев В. П. География человеческих рас. — М.: Мысль, 1974.
• Золотарева И. М. Антропология народов Поволжья. — М.: Наука, 1980.
• Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В. Антропология. — М.: Изд-во МГУ, 1991.