Супплетивные основы

Супплетивизм — это способ образования грамматических форм слова, при котором формы одной лексемы образуются от разных корней (основ). В отличие от регулярного словоизменения, где все формы строятся от одной основы (например, стол — стола — столу), при супплетивизме корень меняется полностью или частично. Супплетивные основы представляют собой пары или ряды слов, которые воспринимаются носителями языка как формы одного слова, но исторически происходят от разных корней. Это явление встречается во многих языках мира, включая русский, и затрагивает прежде всего наиболее употребительные слова: глаголы, местоимения, прилагательные и существительные.

История изучения

Термин «супплетивизм» (от лат. suppletivus — «восполняющий, дополнительный») был введён в лингвистику в XIX веке. Первоначально он использовался для описания аномальных форм в классических языках (латыни, древнегреческом), где некоторые глаголы образовывали времена от разных корней. В XX веке, с развитием структурной лингвистики, супплетивизм стал рассматриваться как один из типов морфологических исключений, нарушающих принцип единообразия парадигмы. Исследователи, такие как А. А. Зализняк и И. А. Мельчук, предложили классификации супплетивных отношений, основанные на степени фонетического сходства основ и их грамматической функции. В современной лингвистике супплетивизм изучается в рамках морфологии, исторической грамматики и типологии языков.

Причины возникновения

Супплетивизм возникает в результате исторических процессов, которые приводят к слиянию разных лексем в одну парадигму. Основные причины:

• Утрата промежуточных форм. В древних языках некоторые формы могли исчезнуть, а их место заняли формы от других корней. Например, в русском языке форма прошедшего времени шёл происходит от корня ш-, который не связан с корнем настоящего времени ид-.
• Семантическое сближение. Два слова с разными корнями, но близким значением со временем начинают восприниматься как формы одного слова. Так, прилагательные хороший и лучший исторически восходят к разным корням, но в современном языке лучший является формой сравнительной степени от хороший.
• Фонетические изменения. Регулярные звуковые изменения могут привести к тому, что формы одного слова становятся настолько разными, что их перестают связывать с одним корнем. В некоторых случаях это приводит к переразложению парадигмы.
• Заимствования. В редких случаях заимствованное слово может вытеснить одну из форм исконного слова, создав супплетивную пару.

Классификация

Супплетивные основы классифицируются по нескольким критериям:

По степени фонетического сходства

• Полный супплетивизм — корни не имеют общих фонем. Примеры: человек — люди, я — меня, идти — шёл.
• Частичный супплетивизм — корни частично совпадают, но различаются в значительной степени. Примеры: ребёнок — дети, плохой — хуже (корни плох- и хуж- имеют общий согласный х).

По грамматической функции

• Словоизменительный супплетивизм — затрагивает грамматические формы одной лексемы (например, падежи, числа, времена, степени сравнения).
• Словообразовательный супплетивизм — затрагивает однокоренные слова, но не формы одной лексемы (например, бык — корова, овца — баран). Некоторые лингвисты относят такие пары к супплетивизму, другие считают их отдельным явлением.

По типу грамматической категории

• Глагольный супплетивизм — разные основы для образования времен, наклонений, лиц. Примеры: быть — есть — был, говорить — сказать (видовые пары).
• Именной супплетивизм — разные основы для падежей и чисел. Примеры: человек — люди, год — лета (в родительном падеже множественного числа: годов и лет).
• Местоименный супплетивизм — разные основы для падежей личных местоимений. Пример: я — меня — мне.
• Адъективный супплетивизм — разные основы для степеней сравнения прилагательных. Примеры: хороший — лучше, плохой — хуже.

Супплетивизм в русском языке

Русский язык демонстрирует несколько ярких примеров супплетивных основ, которые являются архаичными и сохраняются в наиболее частотных словах.

Глаголы

• Идти — шёл — шедший. Формы настоящего времени (иду, идёшь) и прошедшего времени (шёл, шла) имеют разные корни. Корень ид- восходит к праславянскому jьti, а корень ш- — к šьdlъ. Аналогично: ехать — ехал (но еду — от другого корня).
• Быть — есть — был. Форма настоящего времени есть (3-е лицо единственного числа) происходит от корня es-, а инфинитив быть и прошедшее время был — от корня bʰu-.
• Говорить — сказать. Видовая пара, где глагол несовершенного вида говорить и совершенного вида сказать имеют разные корни. Это один из немногих случаев супплетивизма в видовой системе русского языка.

Прилагательные и наречия

• Хороший — лучше — лучший. Сравнительная степень лучше и превосходная лучший образуются от корня луч-, который не связан с корнем хорош-.
• Плохой — хуже — худший. Аналогично: корень худ- (от худой в значении «плохой») заменяет корень плох-.
• Маленький — меньше. Сравнительная степень меньше происходит от корня мен-, а не от мал-.

Существительные

• Человек — люди. Форма множественного числа люди исторически восходит к другому корню (ljud-), чем форма единственного числа человек (čelověkъ). В родительном падеже множественного числа также используется форма людей.
• Ребёнок — дети. Форма множественного числа дети происходит от корня dět-, а ребёнок — от orb- (ср. робкий, раб).
• Год — лета. В родительном падеже множественного числа наряду с формой годов используется форма лет (например, много лет). Форма лета исторически является формой множественного числа от слова лето (в значении «год»).

Местоимения

• Я — меня — мне — мной. Падежные формы личного местоимения первого лица единственного числа образуются от разных основ: именительный падеж я (от jаzъ), косвенные падежи — от основы мен- (меня, мне, мной). Аналогично: ты — тебя — тебе.
• Он — его — ему. Местоимение третьего лица также имеет супплетивные формы: именительный падеж он (от onъ), косвенные — от основы j- (его, ему).

Супплетивизм в других языках

Супплетивные основы широко распространены в индоевропейских языках, но встречаются и в других языковых семьях.

Английский язык

• Глагол to be: am, is, are (настоящее время), was, were (прошедшее время), been (причастие прошедшего времени). Формы происходят от трёх разных корней: es-, wes- и bʰu-.
• Степени сравнения: good — better — best, bad — worse — worst.
• Личные местоимения: I — me — my, we — us — our.

Немецкий язык

• Глагол sein: bin, ist, sind (настоящее время), war (прошедшее время), gewesen (причастие).
• Степени сравнения: gut — besser — best, viel — mehr — meist.
• Существительные: Mann — Männer (человек — люди), Kind — Kinder (ребёнок — дети) — в немецком языке супплетивизм в именах встречается реже, чем в русском.

Французский язык

• Глагол aller: vais, vas, va (настоящее время), irai (будущее время), allé (причастие). Формы происходят от корней all- и ir-.
• Глагол être: suis, es, est (настоящее время), serai (будущее время), été (причастие).

Латинский язык

• Глагол esse: sum, es, est (настоящее время), fui (перфект), futurus (причастие будущего времени).
• Глагол ferre: fero (настоящее время), tuli (перфект), latum (супин).

Языки других семей

• Турецкий язык: супплетивизм редок, но встречается в глаголе olmak (быть): ol- (основа настоящего времени), imiş (форма прошедшего времени).
• Китайский язык: супплетивизм практически отсутствует, так как грамматические значения выражаются аналитически (служебными словами).

Значение в лингвистике

Супплетивизм представляет собой важный объект изучения для нескольких областей лингвистики:

• Морфология: супплетивные формы являются ярким примером исключений из правил словоизменения. Их изучение помогает понять границы регулярности в языке.
• Историческая лингвистика: анализ супплетивных пар позволяет реконструировать древние корни и процессы слияния лексем.
• Типология языков: распространённость супплетивизма в разных языках указывает на универсальные механизмы языкового изменения. Наиболее часто супплетивизм затрагивает базовую лексику (глаголы бытия, движения, личные местоимения).
• Психолингвистика: супплетивные формы усваиваются детьми как целостные единицы, а не как результат применения правил. Это свидетельствует о том, что в ментальном лексиконе такие формы хранятся отдельно.

Критика и спорные вопросы

В лингвистике нет единого мнения о границах супплетивизма. Некоторые исследователи относят к супплетивизму только словоизменительные формы (например, человек — люди), другие включают и словообразовательные пары (например, бык — корова). Также спорным является вопрос о частичном супплетивизме: некоторые лингвисты считают, что основы должны быть полностью различными, другие допускают частичное совпадение.

Кроме того, супплетивизм иногда путают с чередованием звуков в корне (например, друг — друзья). Однако чередование является регулярным фонетическим процессом, тогда как супплетивизм предполагает замену корня целиком.

Источники

• Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. — М.: Наука, 1967.
• Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Том 2. — М.: Языки русской культуры, 1998.
• Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — М.: Советская энциклопедия, 1990.
• Bybee J. L. Morphology: A Study of the Relation between Meaning and Form. — Amsterdam: John Benjamins, 1985.
• Corbett G. G. Suppletion in Morphology // The Oxford Handbook of Morphology. — Oxford: Oxford University Press, 2011.