Устав ратных, пушечных и других дел

«Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки» — это первый в России печатный свод военных знаний и инженерно-технических наставлений, составленный в начале XVII века. Представляет собой компилятивный трактат, обобщающий опыт европейской и отечественной артиллерии, фортификации, осадного дела, организации войска и смежных ремёсел. Полное название документа, отражающее его содержание, — «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки, выбран из иностранных военных книг и из собственных воинских опытов». Является важнейшим памятником русской военно-технической мысли допетровского периода.

История создания

Предпосылки составления

В конце XVI — начале XVII века Русское царство переживало последствия Ливонской войны и Смутного времени. Армия остро нуждалась в систематизации знаний, особенно в артиллерийском деле и крепостном строительстве. Существовавшие до этого рукописные «Уставы» (например, «Устав о сторожевой и станичной службе» 1571 года) носили узко административный характер и не охватывали технические аспекты. В европейских странах к тому времени уже были изданы труды по артиллерии (например, «Arte de la Artilleria» Диего Уфано, 1613), однако в России такие знания передавались преимущественно устно, через мастеров-пушечников и инженеров-иностранцев.

Авторство и датировка

Автором «Устава» считается Онисим Михайлов (в ряде источников — Анисим Михайлов Родишевский), дьяк Пушкарского приказа — центрального органа управления артиллерией и крепостями. Точная дата составления окончательной редакции — 1621 год. Работа велась по указу царя Михаила Фёдоровича, первого царя из династии Романовых, в рамках мер по восстановлению и модернизации армии после Смуты.

Источники

Михайлов использовал несколько десятков иностранных военных трактатов, главным образом польских и немецких. Среди них:

• «Arte de la Artilleria» Диего Уфано (испанский артиллерист, служивший в Польше);
• «Kriegsbuch» Леонгарда Фроншпера (немецкий военный инженер, XVI век);
• «Feuerwerkbuch» — немецкие пиротехнические руководства XV–XVI веков.

Однако «Устав» не был простым переводом. Михайлов адаптировал европейские сведения к русским реалиям: добавлял данные о калибрах русских пушек, о местных сортах пороха, об особенностях осад русских крепостей (например, Смоленска, Пскова).

Рукописное бытование и первое издание

До конца XVII века «Устав» существовал в виде рукописей, которые переписывались в приказах и воеводских канцеляриях. Первое печатное издание было осуществлено лишь в 1777–1781 годах по распоряжению Военной коллегии, в типографии Артиллерийского и инженерного шляхетного кадетского корпуса. Издание состояло из двух томов и включало 663 статьи (главы). В советское время «Устав» был переиздан в 1947 году под редакцией историка В. В. Данилевского.

Содержание и структура

Разделы и тематика

«Устав» состоит из 663 статей (глав), сгруппированных по тематическим блокам. Основные разделы:

Ключевые положения

• Калибры и типы орудий: описаны «пищали» (длинноствольные орудия), «гаковницы» (крепостные ружья), «мортиры» (короткоствольные для навесной стрельбы). Приведены таблицы соотношения калибра, длины ствола и веса ядра.
• Порох: даны точные рецепты «зелья» (пороха) с указанием пропорций селитры, серы и угля. Для пушек рекомендовался «пушечный порох» (крупнозернистый), для ружей — «ружейный» (мелкозернистый). Описана опасность «сырого» пороха и способы его сушки.
• Фортификация: подробно описаны «бастионы», «равелины», «контрэскарпы», «палисады». Приведены чертежи и размеры рвов, валов, стен. Особое внимание уделено «подкопам» (минным галереям) и контрмерам — «контрминам».
• Тактика: рекомендовалось строить пехоту «шеренгами» (линиями) и «каре» (квадратом) для защиты от конницы. Артиллерия должна была располагаться на флангах или в интервалах между пехотными подразделениями.

Значение и влияние

Для военного дела России

«Устав» стал настольной книгой для русских воевод и пушкарей на протяжении всего XVII века. Он:

• Систематизировал разрозненные знания, превратив ремесло артиллериста в науку.
• Ввёл единые стандарты калибров и качества орудий, что упростило снабжение армии.
• Способствовал распространению передовых европейских фортификационных идей (система бастионов, полигональные крепости).
• Лег в основу обучения в Пушкарском приказе и первых артиллерийских школах (например, школы при Пушечном дворе в Москве).

Для технической культуры

«Устав» — один из первых русских технических трактатов, где научные знания (химия пороха, баллистика, сопротивление материалов) излагались на доступном языке. Он содержал чертежи и таблицы, что было новаторством для своего времени. Влияние «Устава» прослеживается в более поздних трудах: «Книга о воинском строе» (1647), «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей» (1649), а также в реформах Петра I, который использовал многие его положения при создании регулярной армии.

Историографическая оценка

Историки (В. В. Данилевский, А. В. Чернов, Е. И. Порфирьев) отмечают, что «Устав» опередил своё время: он был составлен на уровне лучших европейских образцов, но остался рукописным и не получил широкого тиражирования из-за слабости типографского дела в России. Тем не менее, он сохранил значение как памятник русской военной мысли, демонстрирующий высокий уровень инженерной культуры Московского государства.

Интересные факты

• В «Уставе» впервые в русской литературе описана технология получения селитры из навоза и золы — важнейшего компонента пороха.
• Одна из статей посвящена «огневым потехам» — фейерверкам, которые использовались для праздников и обучения солдат.
• «Устав» содержит рекомендации по лечению ранений от пуль и осколков, включая применение трав и мазей.
• В рукописях «Устава» сохранились маргиналии (пометки на полях) воевод и пушкарей, свидетельствующие о его практическом использовании.

Источники

• Данилевский В. В. «Устав ратных, пушечных и других дел» как памятник русской военно-технической мысли XVII века. — М.: Воениздат, 1947.
• Чернов А. В. Вооружённые силы Русского государства в XV–XVII вв. — М.: Воениздат, 1954.
• Порфирьев Е. И. Артиллерия в России в XVII веке. — М.: Изд-во АН СССР, 1961.
• Михайлов О. (Родишевский А.). Устав ратных, пушечных и других дел. — СПб.: Типография Артиллерийского и инженерного кадетского корпуса, 1777–1781 (репринт: М., 1947).