Апелляционный суд Англии и Уэльса

Апелляционный суд Англии и Уэльса — это высшая судебная инстанция в Англии и Уэльсе, рассматривающая апелляции на решения нижестоящих судов.

Апелляционный суд Англии и Уэльса (Court of Appeal of England and Wales) является второй по значимости судебной инстанцией в Англии и Уэльсе после Верховного суда Соединённого Королевства. Он входит в состав Верховных судов Англии и Уэльса (Senior Courts of England and Wales), наряду с Высоким судом правосудия и Судом Короны. Его основная функция — пересмотр решений, вынесенных судами первой инстанции, с целью исправления судебных ошибок, несправедливых приговоров или разъяснения правовых норм. Суд не проводит повторного слушания дела по существу, а проверяет правильность применения закона и процедуры нижестоящей инстанцией.

История

Предшественники и создание

До создания единого Апелляционного суда апелляции в Англии и Уэльсе рассматривались различными трибуналами, включая Палату лордов (House of Lords), Суд Королевской скамьи (Queen's Bench) и Суд казначейства (Court of Exchequer). Система была сложной, запутанной и часто критиковалась за медлительность.

Создание единого Апелляционного суда стало результатом судебной реформы, проведённой в соответствии с Законом о судоустройстве 1873 года (Supreme Court of Judicature Act 1873) и Законом 1875 года (закон вступил в силу в 1875 году). Эти акты объединили различные суды общей юрисдикции и отдельные суды казначейства в единую структуру — Верховный суд правосудия (Supreme Court of Judicature). Внутри него был учреждён Апелляционный суд.

Развитие в XX–XXI веках

В течение XX века Апелляционный суд эволюционировал, становясь более специализированным и эффективным.

• Создание апелляционных отделов: В 1966 году Апелляционный суд был разделён на два основных отдела: Гражданский отдел (Civil Division) и Уголовный отдел (Criminal Division). До этого уголовные апелляции рассматривались в первую очередь Судом по уголовным апелляциям (Court of Criminal Appeal), который был упразднён.
• Реформа системы: В 1990-х годах были внесены изменения, упростившие процедуру подачи апелляций и разрешающие рассматривать дела более гибко. В 2009 году была проведена важная реформа — Закон о конституционной реформе 2005 года (Constitutional Reform Act 2005) привёл к созданию Верховного суда Соединённого Королевства, который заменил Палату лордов в качестве высшей апелляционной инстанции по большинству дел Англии, Уэльса и Северной Ирландии. Апелляционный суд остался второй инстанцией, чьи решения могут быть обжалованы в Верховном суде.

Структура и состав

Отделы

Апелляционный суд состоит из двух отделов:

• Гражданский отдел (Civil Division): рассматривает апелляции на решения Высокого суда правосудия (High Court of Justice), Административного суда (Administrative Court), Семейного суда (Family Court), а также на решения некоторых специализированных трибуналов. Он является преимущественно гражданской инстанцией.
• Уголовный отдел (Criminal Division): рассматривает апелляции на решения Суда Короны (Crown Court). Апелляции по делам о незначительных преступлениях, рассмотренных мировыми судьями (Magistrates' Court), обычно направляются непосредственно в Высокий суд, а не в Уголовный отдел.

Уровни судей

Судейский состав Апелляционного суда включает:

• Лорд-главный судья (Lord Chief Justice) — глава судебной системы Англии и Уэльса, председательствует в Уголовном отделе.
• Мастер свитков (Master of the Rolls) — глава Гражданского отдела.
• Лорды-апелляционные судьи (Lords Justices of Appeal, сокращённо LJ) — судьи, входящие в состав Апелляционного суда. Назначение на должность производится по рекомендации Комиссии по назначениям судей (Judicial Appointments Commission) от имени Короны. Кандидаты обычно имеют значительный опыт работы в Высоком суде или других высших судебных органах.

Заседания обычно проводятся в составе трёх судей (коллегия), но по некоторым делам может заседать и один судья. По особо важным делам может собираться коллегия из пяти или семи судей.

Функции и полномочия

Апелляционные основания

Апелляционный суд не пересматривает дело заново. Он проверяет, была ли допущена судебная ошибка нижестоящим судом. Основания для подачи апелляции включают:

• Ошибки в праве: неправильное толкование или применение закона судьёй первой инстанции или присяжными.
• Ошибки в фактах: вывод суда, не подтверждённый доказательствами, или неправильная оценка доказательств.
• Нарушения процедуры: существенные процессуальные нарушения, такие как неправомерный отказ в допросе свидетеля, предвзятость судьи или неправильное напутствие присяжным.
• Несправедливость приговора: для уголовных дел — приговор, который является чрезмерно суровым (или мягким) по сравнению с законом и обстоятельствами дела.

Решения по апелляции

Апелляционный суд может принять несколько решений:

• Оставить апелляцию без удовлетворения: подтвердить решение нижестоящего суда.
• Удовлетворить апелляцию:
• Отменить решение (quash): отменить приговор или решение суда первой инстанции.
• Отправить дело на новое рассмотрение (remit): вернуть дело в нижестоящий суд для повторного рассмотрения в соответствии с указаниями Апелляционного суда.
• Вынести новое решение: в некоторых случаях Апелляционный суд может сам вынести новое решение, не возвращая дело на повторное рассмотрение.
• Изменить приговор (vary sentence): в уголовных делах — смягчить или ужесточить наказание.
• Отказать в разрешении на подачу апелляции: для многих дел требуется предварительное разрешение (leave) на подачу апелляции. Апелляционный суд может отказать в таком разрешении, если считает, что аргументы заявителя не имеют достаточных оснований.

Процедура

Подача апелляции

Процесс начинается с подачи заявления в Апелляционный суд. В большинстве случаев требуется получить разрешение (leave) на подачу апелляции. Разрешение может быть дано судьёй первой инстанции (при вынесении решения) или судьёй Апелляционного суда. Для получения разрешения необходимо продемонстрировать наличие «реального шанса на успех» или наличие «важного вопроса права или практики».

Устные слушания

После получения разрешения назначаются устные слушания. Стороны представляют свои доводы судьям. Адвокаты (барристеры) излагают свою позицию, опираясь на материалы дела и прецедентное право. Судьи могут задавать вопросы. Заседания, как правило, открыты для публики, за исключением дел, затрагивающих государственную тайну, безопасность несовершеннолетних или иные охраняемые законом интересы.

Вынесение решения

После слушаний судьи удаляются для совещания. Решение может быть принято в тот же день или отложено на несколько недель. Решение выносится в письменном виде. Обычно один из судей пишет основное мнение (judgment), а другие судьи могут присоединиться к нему или написать свои собственные (особые мнения). Решение становится обязательным для сторон.

Значение и критика

Прецедентная сила

Решения Апелляционного суда являются обязательными прецедентами для всех нижестоящих судов Англии и Уэльса. Это означает, что суды первой инстанции обязаны следовать толкованию закона, данному Апелляционным судом. Сам Апелляционный суд, как правило, связан своими собственными предыдущими решениями (доктрина stare decisis), за исключением случаев, когда он считает, что предыдущее решение было ошибочным (право на отступление от прецедента ограничено, но существует).

Критика

Апелляционная система, частью которой является Апелляционный суд, подвергается критике по нескольким направлениям:

• Загруженность и длительность: Высокое количество дел приводит к задержкам в рассмотрении апелляций, что может быть особенно болезненно для сторон.
• Стоимость: Процесс подачи апелляции является дорогостоящим, что может ограничивать доступ к правосудию для лиц с ограниченными финансовыми возможностями.
• Формализм: Некоторые критики указывают на чрезмерный формализм и строгость процедуры, которая может отвлекать от существа дела.
• Неравенство сторон: В уголовных делах, где обвиняемый представлен государственным защитником, а сторона обвинения — профессиональным прокурором, существует потенциальное неравенство в ресурсах.

Отличие от других судебных органов

• Верховный суд Соединённого Королевства: Это высшая инстанция. Если Апелляционный суд не удовлетворяет апелляцию, или если его решение содержит важный правовой вопрос, сторона может подать ходатайство в Верховный суд. Верховный суд рассматривает только самые значимые дела и решения Апелляционного суда не являются для него обязательными.
• Высокий суд правосудия: Это суд первой инстанции для наиболее сложных гражданских дел (например, по крупным искам, административным спорам). На его решения подаётся апелляция в Апелляционный суд.
• Суд Короны (Crown Court): Это суд первой инстанции по наиболее серьёзным уголовным делам (например, убийства, ограбления). На его решения подаётся апелляция в Уголовный отдел Апелляционного суда.

Интересные факты

• Постоянное местонахождение: Апелляционный суд заседает в здании Королевских судов (Royal Courts of Justice) на Стрэнде в Лондоне. Здание является iconic и было построено в 1882 году.
• Символическая роль: Судьи Апелляционного суда носят мантии, в отличие от судей Верховного суда. Цвет мантий и их покрой различаются в зависимости от отдела и времени года.
• Количество дел: Ежегодно Апелляционный суд рассматривает тысячи апелляций, хотя значительная часть из них отклоняется на стадии разрешения на подачу.

Источники

• Halsbury's Laws of England, Vol. 11(3) (Civil Procedure), 4th ed., 2006.
• Lord Neuberger, "The Role of the Court of Appeal in the Development of the Law", 2017.
• Supreme Court of Judicature Act 1873 (36 & 37 Vict. c. 66), as re-enacted by the Senior Courts Act 1981 (c. 54).
• R. v. Jones [2006] UKHL 16 (House of Lords decision on the appellate process).
• Ashworth, A. (2020). Sentencing and Criminal Justice. 6th ed. Cambridge University Press. (Глава 12 об апелляциях в уголовных делах).