Чёрная весна

Чёрная весна — это неформальное название периода политической нестабильности и вооружённых столкновений в России, охватывающего весну 1993 года. Термин используется в публицистике и историографии для обозначения эскалации конфликта между президентом Борисом Ельциным и Верховным Советом Российской Федерации, который в итоге привёл к трагическим событиям октября 1993 года. В более широком смысле «Чёрная весна» может относиться к серии кризисов, охвативших страну в начале 1990-х годов, включая экономический спад, рост преступности и ослабление государственной власти.

Предпосылки и контекст

К весне 1993 года Россия переживала глубокий системный кризис, вызванный распадом СССР и переходом от плановой экономики к рыночной. Политическая система находилась в состоянии двоевластия: с одной стороны, президент Борис Ельцин и его правительство, проводившее радикальные экономические реформы (шоковая терапия), с другой — Верховный Совет, состоявший преимущественно из депутатов, избранных ещё в советское время и выступавших против реформ. Конфликт между ветвями власти касался не только экономической политики, но и конституционного устройства. Действовавшая на тот момент Конституция РСФСР 1978 года с многочисленными поправками не давала чёткого разграничения полномочий, что создавало почву для постоянных противостояний.

Хронология событий «Чёрной весны»

Март 1993 года: попытка импичмента и «особый порядок управления»

20 марта 1993 года президент Борис Ельцин выступил с телеобращением к народу, в котором объявил о введении «особого порядка управления страной» до преодоления кризиса. Это решение было воспринято оппозицией как попытка установления авторитарного режима и узурпации власти. В ответ Верховный Совет, возглавляемый Русланом Хасбулатовым, созвал чрезвычайную сессию и 26 марта 1993 года предпринял попытку отстранения президента от должности (импичмента). Для этого было созвано заседание Съезда народных депутатов. Однако для импичмента не хватило голосов: за отстранение проголосовали 617 депутатов при необходимых 689.

Апрель 1993 года: референдум о доверии

После провала импичмента, 25 апреля 1993 года был проведён всероссийский референдум, на который были вынесены четыре вопроса: о доверии президенту, об одобрении его социально-экономической политики, о досрочных выборах президента и о досрочных выборах народных депутатов. Результаты референдума оказались неоднозначными. Большинство участников (около 58 %) выразили доверие президенту, однако поддержка его политики была ниже. Вопрос о досрочных выборах президента не набрал необходимого числа голосов, а вопрос о досрочных выборах депутатов — набрал, но не имел обязательной силы. Таким образом, референдум не разрешил политический кризис, а лишь усугубил противостояние.

Май-июнь 1993 года: эскалация и подготовка к силовому сценарию

Весной 1993 года нарастала напряжённость в отношениях между исполнительной и законодательной властью. Верховный Совет принимал решения, блокирующие действия правительства, в частности, приостановил действие ряда указов президента о приватизации. В ответ Ельцин начал подготовку к роспуску парламента. В мае 1993 года был создан Конституционный совет, который должен был разработать новую Конституцию. Параллельно шла работа над проектом указа о поэтапной конституционной реформе. В этот период происходили массовые акции протеста как сторонников президента, так и его противников. 1 мая 1993 года в Москве произошли столкновения между демонстрантами и ОМОНом, в результате которых пострадали десятки человек.

Последствия и значение

«Чёрная весна» стала прелюдией к сентябрьско-октябрьскому кризису 1993 года. 21 сентября 1993 года президент Ельцин издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе», который фактически распускал Верховный Совет и Съезд народных депутатов. Это привело к вооружённому противостоянию, кульминацией которого стали события 3-4 октября 1993 года в Москве — штурм Белого дома (Дома Советов) и расстрел его защитников. В результате погибли, по разным данным, от нескольких десятков до нескольких сотен человек. После подавления сопротивления была принята новая Конституция, закрепившая сильную президентскую власть.

Оценки и критика

Термин «Чёрная весна» не является официальным и используется преимущественно в публицистике, исторической литературе и мемуарах. Он несёт в себе негативную коннотацию, подчёркивая трагический и кризисный характер событий. Разные политические силы оценивают «Чёрную весну» диаметрально противоположно. Сторонники президента Ельцина рассматривают её как необходимый этап борьбы с «советским реваншем» и утверждения демократии. Противники, напротив, видят в ней период разрушения законной власти и установления авторитарного режима. В современной российской историографии преобладает точка зрения, что «Чёрная весна» стала результатом неспособности политической элиты договориться и найти компромисс, что привело к кровопролитию.

Источники

• Ельцин Б. Н. Записки президента. — М.: Огонёк, 1994.
• Хасбулатов Р. И. Великая российская трагедия. — М.: Палея, 1994.
• Согрин В. В. Политическая история современной России. 1985—2001: от Горбачёва до Путина. — М.: Весь мир, 2001.
• Млечин Л. М. Кремль. Президенты России. — М.: Центрполиграф, 2003.
• Шейнис В. Л. Взлёт и падение парламента: переломные годы в российской политике (1985—1993). — М.: Московский центр Карнеги, 2005.