Дэвид Эджертон

Дэвид Эджертон (англ. David Edgerton; род. 1949) — британский историк науки и техники, профессор Королевского колледжа Лондона. Известен своими работами, переосмысливающими традиционную историю технологий, в которых он критикует «инновационизм» — акцент на изобретениях и новизне, — и предлагает рассматривать технологии через призму их реального использования, а не момента создания.

Биография

Дэвид Эджертон родился в 1949 году. Получил образование в области истории и философии науки. Свою академическую карьеру начал в Университете Манчестера, где работал в Центре истории науки, технологий и медицины. Впоследствии перешёл в Королевский колледж Лондона, где стал профессором истории технологий и занимал должность главы Департамента истории.

Эджертон является членом Британской академии, что подтверждает признание его вклада в историческую науку. Он также входит в редколлегии нескольких академических журналов, посвящённых истории науки и техники.

Основные идеи и вклад в историю технологий

Эджертон — один из самых влиятельных критиков традиционной историографии технологий. Его ключевая идея заключается в том, что история технологий не должна быть историей изобретений и инноваций, а должна быть историей использования и применения технологий в реальном мире.

Критика «инновационизма»

В своих работах, особенно в книге «Шок старого: Технологии и глобальная история с 1900 года» (2006), Эджертон вводит и развивает понятие «инновационизма» (innovationism) — идеологии, которая ставит изобретения и новизну в центр понимания технологического прогресса. Он утверждает, что эта идеология доминирует в академической, политической и популярной культуре, но искажает реальное положение дел.

Эджертон показывает, что:

• Большинство используемых технологий — старые. В повседневной жизни и в промышленности люди продолжают использовать технологии, которые были изобретены десятилетия или даже столетия назад. Например, пароходы, поршневые двигатели, велосипеды, аналоговые телефоны и бумажные документы оставались и остаются широко распространёнными.
• Изобретение не равно внедрению. Многие изобретения никогда не находят широкого применения, а те, которые находят, часто проходят долгий путь модификаций и адаптаций, прежде чем стать массовыми. Эджертон подчёркивает, что ключевой момент — не момент изобретения, а момент, когда технология становится «рабочей лошадкой» (workhorse) общества.
• Инновации часто не являются причиной изменений. Эджертон утверждает, что социальные, экономические и политические факторы часто играют гораздо более важную роль в изменениях, чем сами технологии. Например, распространение автомобиля было вызвано не столько его изобретением, сколько строительством дорог, изменением городского планирования и развитием нефтяной промышленности.

Технологии как «использование»

Эджертон предлагает альтернативный подход: изучать технологии через их «использование» (use). Это означает:

• Фокус на том, что люди на самом деле делают с технологиями. Как они их адаптируют, модифицируют, ломают, ремонтируют, перепрофилируют и, в конечном счёте, выбрасывают.
• Изучение «технологий-невидимок». Эджертон обращает внимание на технологии, которые, несмотря на свою повсеместность, редко попадают в исторические нарративы. Например, велосипед, который был массовым транспортом в XX веке, или контейнер для перевозки грузов, который произвёл революцию в глобальной торговле, но остаётся незамеченным.
• Анализ «технологий смерти». Эджертон подчёркивает, что история технологий — это не только история прогресса и улучшения жизни, но и история разрушения и насилия. Он призывает серьёзно изучать военные технологии, оружие и системы, созданные для уничтожения.

«Шок старого»

Книга «Шок старого: Технологии и глобальная история с 1900 года» (2006) является центральной работой Эджертона. В ней он на многочисленных примерах демонстрирует, что XX век был не столько веком новых изобретений, сколько веком массового использования старых технологий. Он показывает, что:

• В 1950-х годах большинство домов в Великобритании всё ещё отапливались углём, а не газом или электричеством.
• До 1970-х годов в большинстве стран мира основным видом транспорта оставался велосипед, а не автомобиль.
• Пароходы и парусные суда продолжали использоваться в коммерческих целях до середины XX века.

Эджертон утверждает, что «шок старого» — это осознание того, что прошлое было не таким «старым», как мы привыкли думать, а настоящее — не таким «новым».

Ключевые работы

• «Шок старого: Технологии и глобальная история с 1900 года» (The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900, 2006) — главная книга, в которой изложены основные идеи автора. Переведена на многие языки, включая русский.
• «Война и технология: История» (War and Technology: A History, 2019) — книга, посвящённая взаимосвязи военных конфликтов и технологического развития. Эджертон анализирует, как война стимулирует инновации, но также и как она приводит к массовому использованию старых, проверенных технологий.
• «Британия и её машины: История технологий в Великобритании, 1750–1914» (Britain and her Machines: A History of Technology in Great Britain, 1750–1914, 1992) — ранняя работа, в которой Эджертон исследует историю технологий в Великобритании, закладывая основы своего подхода.
• «Старые технологии: Глобальная история вещей, которые мы используем» (Old Technologies: A Global History of the Things We Use, 2020) — более поздняя книга, в которой Эджертон расширяет свой анализ на глобальный уровень, рассматривая технологии, которые остаются в употреблении в разных частях мира.

Критика и влияние

Идеи Эджертона вызвали значительную дискуссию в академических кругах. Его критикуют за:

• Недостаточное внимание к инновациям. Некоторые историки и экономисты утверждают, что Эджертон недооценивает роль инноваций в экономическом росте и социальных изменениях. Они указывают на то, что именно новые технологии (например, компьютеры, интернет, биотехнологии) стали двигателями современной экономики.
• Чрезмерный акцент на «старом». Критики утверждают, что Эджертон, сосредоточившись на старых технологиях, упускает из виду, что многие из них были модернизированы и улучшены, то есть фактически стали новыми.
• Сложность применения на практике. Идеи Эджертона сложно операционализировать для конкретных исторических исследований. Как измерить «использование» технологии? Как отделить «старое» от «нового»?

Несмотря на критику, влияние Эджертона на историю технологий огромно. Он заставил учёных пересмотреть свои подходы и обратить внимание на те аспекты технологической истории, которые ранее игнорировались. Его работы стимулировали исследования в области истории использования технологий, истории ремонта и обслуживания, а также истории «технологий-невидимок».

Источники

• Эджертон, Д. Шок старого: Технологии и глобальная история с 1900 года. — М.: Издательство Института Гайдара, 2011.
• Edgerton, D. The Shock of the Old: Technology and Global History since 1900. — London: Profile Books, 2006.
• Edgerton, D. War and Technology: A History. — London: Allen Lane, 2019.
• Edgerton, D. Britain and her Machines: A History of Technology in Great Britain, 1750–1914. — London: Routledge, 1992.
• Edgerton, D. Old Technologies: A Global History of the Things We Use. — London: Reaktion Books, 2020.
• Британская академия. Профиль Дэвида Эджертона.