Открыть сервисСервис

Диллема: понятие, виды и примеры

Диллема (от греч. δίλημμα — «два предположения») — логическая ситуация выбора между двумя или более взаимоисключающими альтернативами, каждая из которых влечёт нежелательные последствия. В узком смысле — силлогизм с двумя посылками-допущениями, из которых любая ведёт к одному и тому же выводу, обычно неприятному. В широком смысле слово употребляется для обозначения любого сложного жизненного выбора, где нет очевидно правильного решения.

Происхождение термина

Слово восходит к древнегреческому δίλημμα, образованному от δι- («два») и λῆμμα («взятое, положение»). Термин ввёл в оборот английский логик и теолог Филип Сиджвик в XVI веке для обозначения особой формы умозаключения. Классическое определение диллемы связано с античной риторикой: оратор предлагал противнику выбор из двух положений, каждое из которого было для него невыгодно. Такие конструкции широко применялись в средневековой схоластике и полемической литературе.

Логическая структура

Классическая (простая) диллема строится на условно-категорическом умозаключении с двумя условными посылками и альтернативной дисъюнктивной посылкой:

  1. Если A, то C.
  2. Если B, то C.
  3. Либо A, либо B.
  4. Значит, C.

Пример: «Если закон несправедлив, то его нарушение не является преступлением; если закон справедлив, то его нарушение не имеет оправдания. Закон либо несправедлив, либо справедлив. В любом случае нарушение закона не является преступлением».

По форме различают:

  • Рогатую диллему (cornutum) — вывод относится к одному общему следствию, вытекающему из обеих посылок.
  • Связанную диллему (ligatum) — каждая альтернатива ведёт к собственному, различному выводу.
  • Простую — обе альтернативы ведут к одному выводу.
  • Сложную — альтернатив больше двух.

По направлению различают диллему конструктивную (строится на своих посылках) и деструктивную (опровергается встречной диллемой, направленной против исходных посылок).

Диллема в этике и философии

В этике диллема — ситуация морального выбора, где любое из допустимых действий противоречит какому-либо нравственному принципу. Классический пример — «диллема тележки» (trolley problem), предложенная философом Филиппом Фут в 1967 году: необходимо решить, направить ли бездвижущий вагонет на один путь, где находится один человек, или оставить его на исходном пути, где их пятеро. Проблема служит инструментом анализа утилитаризма и деонтологии.

Известна «платоновская диллема» из диалога «Критон»: Сократ, заключённый в тюрьму, размышляет, должен ли он подчиниться несправедливому приговору государства или бежать, нарушив закон. Другой классический пример — «диллема герцога» из трагедии Шекспира «Мера за меру».

В философии религии известна «диллема Эпикура» (теодицея): если Бог всемогущ и всемилостив, откуда существует зло? Если Бог всемогущ, но допускает зло, Он не всемилостив; если Он всемилостив, но не может уничтожить зло, Он не всемогущ.

Диллема в теории игр

В теории игр классической иллюстрацией диллемы служит «дилема заключённого» — модель кооперативного поведения, описанная Мериллом Фладом и Мелвином Дрешером в 1950 году. Двое подозреваемых разлучают; каждый может либо молчать, либо предать другого. Если оба молчат — минимальный срок; если один предал — он выходит на свободу, а второй получает максимальный; если оба предали — оба получают средний срок. Индивидуально выгодная стратегия (предать) ведёт к худшему коллективному результату, чем взаимное молчание.

Диллема в праве и политике

В юридической теории диллемой обозначают ситуацию, когда правоприменитель вынужден выбирать между конфликтующими правовыми нормами или принципами. В политологии термин применяется для описания выбора между политически невыгодными альтернативами — например, между стабильностью и реформами, между суверенитетом и интеграцией.

Диллема в повседневной речи

В бытовом употреблении слово «диллема» часто используется шире логического значения — как синоним затруднительного положения или непростого выбора. Лингвисты отмечают, что такое расширение значения приводит к размытию первоначального смысла: строгая логическая диллема предполагает именно две альтернативы, тогда как в повседневной речи речь может идти о множестве вариантов.

См. также

Источники

Заметили ошибку или не согласны с информацией в статье? Напишите нам support@bfometr.ru