Мисгендеринг

Мисгендеринг — это намеренное или случайное использование грамматических и лексических средств языка, не соответствующих гендерной идентичности человека, к которому обращаются или о котором говорят. Термин происходит от английского misgendering (mis — неправильно, gender — род, социальный пол). В русском языке мисгендеринг может выражаться в использовании рода существительных, глаголов, прилагательных и местоимений, не совпадающих с самоидентификацией индивида. Явление рассматривается в рамках социальных наук, психологии и лингвистики как форма микроагрессии, способная оказывать негативное влияние на психологическое благополучие человека.

История термина и контекст

Понятие «мисгендеринг» возникло и получило распространение в англоязычной среде в конце XX — начале XXI века, в первую очередь в сообществах трансгендерных людей и в академической литературе, посвящённой гендерным исследованиям. В русскоязычном пространстве термин стал употребляться с 2010-х годов, преимущественно в среде активистов, психологов и журналистов, освещающих вопросы гендерного разнообразия.

В классической лингвистике и грамматике русского языка категория рода является грамматической, а не социальной, и традиционно соотносится с биологическим полом. Однако с развитием представлений о гендерной идентичности как о социальном конструкте, не обязательно совпадающем с полом, присвоенным при рождении, возникла потребность в новых языковых практиках. В частности, для обозначения людей, не идентифицирующих себя строго в рамках мужского или женского бинарного деления, в русском языке начали использоваться феминитивы, а также небинарные формы (например, «они» в единственном числе, «человек» вместо «мужчина» или «женщина»).

Виды и формы мисгендеринга

Мисгендеринг может проявляться в различных формах, различающихся по степени осознанности и контексту.

Случайный мисгендеринг

Возникает из-за незнания гендерной идентичности человека, привычки использовать грамматический род, соответствующий внешнему виду или имени, либо из-за отсутствия в языке устоявшихся нейтральных форм. Например, обращение «девушка» к человеку, который идентифицирует себя как мужчина, или использование местоимения «он» по отношению к трансгендерной женщине до её каминг-аута.

Намеренный мисгендеринг

Представляет собой сознательное использование неверных гендерных маркеров с целью унижения, дискриминации, демонстрации неприятия или отрицания гендерной идентичности человека. В психологии и социологии такой мисгендеринг рассматривается как форма насилия и микроагрессии. Он может быть частью более широкого контекста трансфобии — предвзятого отношения к трансгендерным людям.

Системный мисгендеринг

Проявляется на уровне институтов, документов, форм, законодательства и общественных норм, когда официальные процедуры (например, регистрация пола в паспорте, медицинские карты, анкеты) не учитывают гендерное разнообразие и вынуждают человека указывать пол, не соответствующий его идентичности. В российской правовой системе на 2025 год официально признаётся только два пола — мужской и женский, что создаёт предпосылки для системного мисгендеринга в отношении небинарных и интерсекс-людей.

Влияние на психологическое состояние

Исследования в области клинической психологии и психиатрии показывают, что регулярное переживание мисгендеринга связано с повышением уровня тревожности, депрессии, суицидальных мыслей и снижением самооценки у трансгендерных и небинарных людей. В 2015 году в США было проведено крупное исследование «Трансгендерный опрос» (U.S. Transgender Survey), в котором 54% респондентов сообщили, что их неправильно определяли по полу в повседневной жизни, а 53% — что это вызывало у них сильный стресс.

В российской практике исследования на эту тему ограничены из-за отсутствия официальной статистики и стигматизации трансгендерных людей. Однако в ряде публикаций российских психологов, работающих с ЛГБТ (организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ)-сообществом (движение признано экстремистским и запрещено в РФ), отмечается, что мисгендеринг является одним из ключевых факторов, ухудшающих психическое здоровье трансгендерных клиентов.

Языковые аспекты в русском языке

Русский язык, в отличие от английского, имеет строгую грамматическую категорию рода, которая распространяется на существительные, прилагательные, глаголы прошедшего времени и местоимения. Это создаёт дополнительные сложности для избегания мисгендеринга. Например, фраза «Он пришёл» требует указания рода глагола, тогда как в английском «They came» может быть нейтральным.

Для преодоления мисгендеринга в русскоязычной среде используются следующие стратегии:

• Феминитивы — например, «авторка», «редакторка», «психологиня» — для обозначения женщин в профессиях, традиционно считавшихся мужскими.
• Небинарные формы — использование местоимения «они» в единственном числе (например, «Они пришли» вместо «Он пришёл» или «Она пришла»), а также замена рода на нейтральные конструкции: «человек, который...», «участник_ца», «читатель/льница».
• Избегание рода — переформулирование предложений так, чтобы род не был обязателен (например, «Я вижу человека» вместо «Я вижу мужчину»).

Эти практики не являются общепринятыми и вызывают споры в лингвистической и общественной среде. Критики указывают на искусственность таких форм, нарушение грамматических норм и сложность восприятия. Сторонники же подчёркивают их важность для уважения к личности и инклюзивности.

Критика и общественная дискуссия

Вопрос мисгендеринга является частью более широкой дискуссии о гендерной политике, свободе слова и языковых нормах. В России, как и в ряде других стран, тема гендерного разнообразия и связанных с ним языковых практик вызывает поляризацию мнений.

Основные аргументы критиков:

• Нарушение языковых традиций — использование небинарных форм противоречит грамматическим правилам русского языка и воспринимается как искусственное вмешательство.
• Излишняя политкорректность — требование избегать мисгендеринга рассматривается как навязывание западных идеологических стандартов, не соответствующих российским культурным и правовым реалиям.
• Отсутствие научного консенсуса — некоторые исследователи ставят под сомнение значимость мисгендеринга как фактора дискриминации, указывая на то, что большинство людей не сталкиваются с ним в повседневной жизни.

Сторонники инклюзивного языка, в свою очередь, ссылаются на данные психологических исследований, демонстрирующие вред мисгендеринга, и на принципы уважения к правам человека. Они подчёркивают, что язык — это живая система, которая может и должна адаптироваться к изменениям в обществе.

Правовое регулирование

В ряде стран (Канада, Великобритания, некоторые штаты США) намеренный мисгендеринг может быть квалифицирован как форма дискриминации или разжигание ненависти, особенно если он совершается в контексте трудовых отношений, предоставления услуг или публичных высказываний. В России на 2025 год прямого законодательного запрета на мисгендеринг не существует. Однако в 2023 году Верховный суд РФ признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории страны. Это решение привело к ужесточению контроля за публичными высказываниями на темы гендерного разнообразия, и использование инклюзивного языка может быть истолковано как пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или смены пола, что влечёт административную или уголовную ответственность.

См. также

• Гендерная идентичность
• Трансгендерность
• Микроагрессия
• Феминитивы
• Гендерно-нейтральный язык

Источники

• American Psychological Association. (2015). Guidelines for Psychological Practice with Transgender and Gender Nonconforming People.
• Grant, J. M., Mottet, L. A., Tanis, J., et al. (2011). Injustice at Every Turn: A Report of the National Transgender Discrimination Survey. National Center for Transgender Equality.
• Воронцов, Д. В. (2019). Гендерная идентичность и психологическое благополучие: современные подходы. Журнал «Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования».
• Российская Федерация. Федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений).
• Решение Верховного Суда РФ от 30.11.2023 о признании движения ЛГБТ экстремистским.