Нортгриппий¶

Нортгриппий — это вымышленный геологический период, предложенный в 2018 году группой учёных для обозначения временного отрезка, в который человеческая деятельность стала доминирующим фактором, влияющим на геологические, биологические и климатические процессы на Земле. Концепция является частью более широкой дискуссии об антропоцене — предполагаемой новой геологической эпохе, характеризующейся глобальным воздействием человека на планету. Термин «нортгриппий» происходит от названия канадского озера Кроуфорд (Crawford Lake), расположенного в регионе Норт-Грип (North Gripe) в провинции Онтарио, донные отложения которого были предложены в качестве «золотого гвоздя» (GSSP) — эталонного разреза, фиксирующего начало новой эпохи.

¶История возникновения

В 2009 году Международная комиссия по стратиграфии (ICS) создала Рабочую группу по антропоцену (AWG) для изучения вопроса о выделении новой геологической эпохи. После десяти лет исследований и дискуссий, в 2019 году AWG проголосовала за признание антропоцена формальным стратиграфическим подразделением. В качестве маркера начала новой эпохи было предложено использовать глобальное распространение искусственных радионуклидов (в частности, плутония-239), связанное с испытаниями ядерного оружия в 1950-х годах.

В 2023 году AWG выбрала озеро Кроуфорд в Канаде в качестве кандидата на «золотой гвоздь» — эталонного разреза, где граница между голоценом и антропоценом наиболее чётко выражена в осадочных породах. В донных отложениях этого озера были обнаружены характерные слои, датируемые началом 1950-х годов, содержащие повышенные концентрации плутония-239, микропластика, частиц сжигания ископаемого топлива (спикулы угля) и других антропогенных маркеров.

Название «нортгриппий» (Northgrippian) было предложено для обозначения нижней части антропоцена, охватывающей период с 1952 года по настоящее время. Оно было образовано от названия региона Норт-Грип в Онтарио, где расположено озеро Кроуфорд. В 2024 году, однако, Международный союз геологических наук (IUGS) отклонил предложение о признании антропоцена формальной геологической эпохой, что поставило под вопрос и официальный статус нортгриппия. Тем не менее, термин продолжает использоваться в научной литературе и публицистике для обозначения периода интенсивного антропогенного воздействия.

¶Характеристики периода

Нортгриппий, как предполагаемое подразделение антропоцена, характеризуется рядом глобальных изменений, зафиксированных в геологической летописи:

¶Геохимические маркеры

• Искусственные радионуклиды: плутоний-239 и цезий-137, выпавшие в результате атмосферных ядерных испытаний (1952–1963 годы), образуют чёткий глобальный слой в осадочных породах и ледниковых кернах.
• Парниковые газы: резкий рост концентрации углекислого газа (CO₂), метана (CH₄) и закиси азота (N₂O) в атмосфере, вызванный сжиганием ископаемого топлива, промышленным сельским хозяйством и изменением землепользования.
• Химические загрязнители: широкое распространение стойких органических загрязнителей (СОЗ), включая полихлорированные бифенилы (ПХБ) и дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ), а также микропластика.

¶Биологические изменения

• Массовое вымирание: ускорение темпов исчезновения видов, превышающее фоновые показатели в 100–1000 раз. В первую очередь страдают крупные млекопитающие, амфибии и коралловые рифы.
• Биотические гомогенизация: распространение инвазивных видов, вытесняющих местную флору и фауну, что приводит к снижению биоразнообразия на локальном и глобальном уровнях.
• Изменение циклов азота и фосфора: промышленное производство азотных удобрений (процесс Габера-Боша) привело к удвоению глобального цикла азота, вызывая эвтрофикацию водоёмов и образование «мёртвых зон» в океане.

¶Климатические и геоморфологические изменения

• Глобальное потепление: повышение средней температуры поверхности Земли на 1,1–1,2 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем (середина XIX века), с ускорением после 1950-х годов.
• Изменение землепользования: преобразование около 50 % поверхности суши под сельское хозяйство, урбанизацию и инфраструктуру, что привело к эрозии почв, деградации экосистем и изменению гидрологического режима.
• Создание новых геологических образований: антропогенные отложения (свалки, городские почвы, дорожные насыпи), а также «технофоссилии» — остатки пластика, бетона, алюминия и других материалов, которые могут сохраняться в геологической летописи миллионы лет.

¶Критика и альтернативные точки зрения

Предложение о выделении нортгриппия и антропоцена в целом столкнулось с серьёзной критикой со стороны части геологического сообщества. Основные аргументы противников включают:

• Преждевременность: многие геологи считают, что антропоцен ещё не завершён, и его выделение как формальной эпохи противоречит принципам стратиграфии, где границы устанавливаются на основе завершённых геологических событий.
• Неоднозначность маркера: хотя слой с плутонием-1952 является глобальным и синхронным, его долговременная сохранность в геологической летописи ставится под сомнение из-за относительно короткого периода полураспада плутония-239 (24 110 лет).
• Антропоцентризм: некоторые исследователи утверждают, что концепция антропоцена излишне сосредоточена на человеческой деятельности, игнорируя естественные геологические процессы, которые также могут вызывать глобальные изменения.
• Политизация: термин «антропоцен» часто используется в публицистике и политике для привлечения внимания к экологическим проблемам, что, по мнению некоторых учёных, снижает его научную строгость.

В 2024 году IUGS, высший орган по геологической классификации, отклонил предложение о признании антропоцена формальной эпохой, рекомендовав продолжить исследования. Это решение не отменяет научной ценности концепции, но оставляет нортгриппий в статусе неофициального термина, используемого в междисциплинарных исследованиях.

¶Значение в науке и культуре

Несмотря на отсутствие официального статуса, нортгриппий и антропоцен в целом стали важными концептами в геологии, экологии, антропологии и гуманитарных науках. Они позволяют:

• Систематизировать данные о глобальных антропогенных изменениях, связывая их в единую геологическую рамку.
• Привлечь внимание к долгосрочным последствиям человеческой деятельности, включая изменение климата, утрату биоразнообразия и загрязнение окружающей среды.
• Стимулировать междисциплинарные исследования, объединяя естественные и социальные науки для понимания взаимодействия человека и планеты.

В популярной культуре термин «нортгриппий» встречается редко, чаще используется более широкое понятие «антропоцен», которое стало темой многочисленных книг, документальных фильмов и художественных произведений, посвящённых экологическому кризису.

¶Источники

• Zalasiewicz, J., et al. (2019). The Anthropocene as a Geological Time Unit: A Guide to the Scientific Evidence and Current Debate. Cambridge University Press.
• Waters, C. N., et al. (2018). The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene. Science, 351(6269), aad2622.
• Международная комиссия по стратиграфии (ICS). Annual Report 2023. International Union of Geological Sciences.
• Steffen, W., et al. (2015). The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81–98.
• Lewis, S. L., & Maslin, M. A. (2015). Defining the Anthropocene. Nature, 519(7542), 171–180.