Открыть сервис

Пощёчина общественному вкусу

Пощёчина общественному вкусу — это художественная акция, состоявшаяся 18 февраля (2 марта) 1913 года в Санкт-Петербурге, в помещении Общества любителей художеств (Троицкий театр). Она считается одним из ключевых манифестаций русского футуризма и знаковым событием авангардного искусства начала XX века.

Предыстория и контекст

К началу 1910-х годов в русском искусстве и литературе нарастало недовольство традиционными формами. Символизм и акмеизм, доминировавшие в поэзии, воспринимались молодыми радикальными авторами как устаревшие. В это время в Европе набирал силу футуризм — движение, провозгласившее разрыв с классическим наследием, культ скорости, техники и «искусства будущего». В России первыми футуристами стали кубофутуристы (будетляне), объединившиеся вокруг издательства «Гилея». В их круг входили поэты Велимир Хлебников, Алексей Кручёных, Владимир Маяковский, Давид Бурлюк и другие.

Акция «Пощёчина общественному вкусу» была задумана как публичная декларация нового искусства, призванная эпатировать публику и разрушить привычные эстетические нормы. Организаторами выступили братья Бурлюки (Давид и Владимир), а также поэты и художники, входившие в группу «Гилея».

Ход акции

Вечером 18 февраля 1913 года в зале Троицкого театра собралась публика, ожидавшая традиционного литературного вечера. Однако вместо чтецов на сцену вышли футуристы в экстравагантных одеждах: Давид Бурлюк — в сюртуке с разрисованным лицом, Владимир Маяковский — в жёлтой кофте и с деревянной ложкой в петлице, Алексей Кручёных — в поддёвке с расписными щеками. Они начали читать стихи, сопровождая их вызывающими жестами и выкриками.

Ключевым моментом стало чтение манифеста «Пощёчина общественному вкусу», написанного Д. Бурлюком, А. Кручёных, В. Маяковским и В. Хлебниковым. В нём авторы заявляли: «Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с Парохода Современности». Они отрицали классическую литературу как «прошлое», требовали «непримиримой ненависти к существовавшему до них языку» и провозглашали «самоценное (самовитое) Слово». Публика, состоявшая преимущественно из интеллигенции и мещан, реагировала крайне агрессивно: раздавались свист, крики, смех, в зале началась потасовка. Выступления футуристов неоднократно прерывались полицией, но акция была доведена до конца.

Манифест и его содержание

Манифест «Пощёчина общественному вкусу» (опубликован в одноимённом сборнике в декабре 1912 года, но впервые публично зачитан 18 февраля 1913 года) стал программным документом русского кубофутуризма. Его основные тезисы:

  • Разрыв с традицией: Отказ от всего классического наследия («сбросить Пушкина, Достоевского, Толстого с парохода современности»).
  • Новая эстетика: Признание права поэта на «неологизмы», «словоновшества» и «увеличение словаря в его объёме произвольными и производными словами».
  • Самовитое слово: Идея о том, что слово ценно само по себе, вне его смысла и грамматических правил. Это легло в основу заумного языка (зауми) Кручёных и Хлебникова.
  • Агрессивный тон: Манифест был написан в вызывающей, грубой манере, что отражало общий эпатажный стиль футуристов.

Последствия и значение

Акция «Пощёчина общественному вкусу» вызвала широкий общественный резонанс. Она была воспринята как скандал, но одновременно привлекла внимание к футуризму и его идеям. В прессе появились многочисленные отклики — от возмущённых до одобрительных. Сами футуристы активно использовали скандал для популяризации своего движения.

Значение акции выходит за рамки литературного вечера. Она стала символом:

  • Радикального обновления искусства: Футуризм открыл дорогу для экспериментов с формой, языком и содержанием, повлияв на дальнейшее развитие поэзии, живописи и театра.
  • Эпатажа как художественного метода: Футуристы показали, что искусство может быть не только предметом созерцания, но и актом провокации, разрушающим привычные рамки.
  • Коллективного творчества: Акция объединила поэтов, художников (например, Михаила Ларионова, Наталью Гончарову) и музыкантов, создав синкретическое искусство.

Критика и оценка

Современники разделились в оценках. Консервативная критика (например, журнал «Русское слово») называла футуристов «хулиганами» и «шарлатанами». Либеральная интеллигенция, хотя и критиковала методы, признавала за ними право на эксперимент. Позднее, в советский период, футуризм был объявлен «формалистическим» и «буржуазным» течением, однако его влияние на авангард 1920-х годов (например, на творчество Владимира Маяковского и Велимира Хлебникова) не отрицалось.

Сегодня «Пощёчина общественному вкусу» рассматривается как важнейший этап в истории русского авангарда. Она демонстрирует, как радикальный эпатаж может стать инструментом для переосмысления искусства и его роли в обществе. Акция остаётся примером того, как публичное выступление способно изменить культурный ландшафт.

Интересные факты

  • Название акции было заимствовано из одноимённой статьи немецкого философа Фридриха Ницше, что подчёркивало её философский подтекст.
  • В ходе вечера футуристы раздавали публике листовки с манифестом, а также бросали в зал тома классической литературы, символически «выбрасывая» их.
  • После акции Давид Бурлюк был арестован полицией за «нарушение общественного порядка», но вскоре отпущен.
  • Влияние «Пощёчины» ощущается в последующих акциях русского авангарда, например, в «Футуристическом театре» и в творчестве группы «ЛЕФ».

Источники

  • Манифест «Пощёчина общественному вкусу» (1912).
  • Воспоминания В. Маяковского «Я сам» (1922).
  • Кручёных А. «Наш выход» (1932).
  • Харджиев Н., Тренин В. «Поэтическая культура Маяковского» (1970).
  • Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Н. Николюкина (2001).

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →