Референция
Референция — это соотношение языкового выражения (имени, описания, высказывания) с объектом или ситуацией внеязыковой действительности, на которые это выражение указывает. В лингвистике, философии языка и логике референция понимается как акт отнесения знака к реальному или мыслимому предмету, событию, свойству или абстрактному понятию. Термин происходит от латинского referre («относить», «соотносить»). Ключевым свойством референции является её направленность на конкретный объект (референт), который может существовать в физическом мире, в воображении или в рамках определённой модели мира.
История понятия
Проблема референции восходит к античной философии. Платон в диалоге «Кратил» обсуждал вопрос о том, является ли связь между именем и вещью естественной или установленной по соглашению. Аристотель в «Категориях» различал первичные и вторичные сущности, заложив основы для разграничения единичных и общих имён.
В Средневековье схоласты (Уильям Оккам, Пётр Испанский) разрабатывали теорию суппозиции — учения о том, как термин может обозначать вещи в разных контекстах. Оккам различал личную, простую и материальную суппозицию, что стало предтечей современных теорий референции.
Современное понимание референции сформировалось в конце XIX — начале XX века в работах Готлоба Фреге, Бертрана Рассела и Людвига Витгенштейна. Фреге в статье «О смысле и значении» (1892) ввёл различие между смыслом (Sinn) и значением (Bedeutung) знака. По Фреге, «Вечерняя звезда» и «Утренняя звезда» имеют разный смысл, но одно и то же значение (планета Венера). Рассел в теории дескрипций (1905) предложил способ анализа определённых описаний («нынешний король Франции»), сводя их к логическим высказываниям о существовании и единственности.
В XX веке проблематика референции развивалась в аналитической философии (Сол Крипке, Хилари Патнэм, Кит Доннеллан), лингвистической прагматике (Поль Грайс, Джон Остин) и когнитивной лингвистике.
Основные теории референции
Дескриптивная теория
Восходит к идеям Фреге и Рассела. Согласно этой теории, референция имени осуществляется через набор описательных признаков (дескрипций), которые однозначно идентифицируют объект. Например, имя «Аристотель» отсылает к объекту, который удовлетворяет дескрипциям «ученик Платона», «учитель Александра Македонского», «автор «Метафизики»». Проблема теории — возможность несовпадения дескрипций у разных носителей языка.
Каузальная теория
Предложена Солом Крипке в книге «Именование и необходимость» (1972). Крипке утверждал, что имена собственные являются жёсткими десигнаторами — они указывают на один и тот же объект во всех возможных мирах, где этот объект существует. Референция устанавливается через акт первоначального крещения и последующую цепочку передачи имени от носителя к носителю (каузальная цепь). Знание дескрипций не обязательно для успешной референции.
Теория прямого указания
Развивается в работах Джона Перри, Дэвида Каплана и других. Согласно этой теории, некоторые выражения (индексалы: «я», «здесь», «сейчас», дейктические местоимения) имеют референцию, определяемую исключительно контекстом произнесения. Их значение не сводимо к описаниям, а является прямым указанием на объект.
Типы референции
Конкретная и абстрактная референция
- Конкретная референция — отнесение к материальным объектам, событиям или лицам (например, «этот стол», «Пётр I»).
- Абстрактная референция — отнесение к идеям, свойствам, числам, классам («честность», «число 7», «человечество»).
Определённая и неопределённая референция
- Определённая референция — говорящий предполагает, что слушающий может идентифицировать референт (использование определённого артикля в английском, указательных местоимений, имён собственных).
- Неопределённая референция — референт не идентифицируется однозначно (использование неопределённого артикля, кванторов существования: «некий человек», «какой-то дом»).
Экзистенциальная и универсальная референция
- Экзистенциальная референция — утверждается существование референта («Некоторые люди умны»).
- Универсальная референция — относится ко всем элементам класса («Все люди смертны»).
Родовая референция
Отнесение к классу в целом, а не к конкретному представителю («Собака — друг человека»). В русском языке родовая референция часто выражается формой единственного числа.
Референция в лингвистике
В лингвистике референция рассматривается как часть прагматики — раздела, изучающего использование языка в контексте. Референциальные средства включают:
- Имена собственные («Москва», «Иван») — обладают максимальной определённостью.
- Дейктические элементы (местоимения, наречия времени и места) — их референт определяется жестом или контекстом.
- Определённые и неопределённые дескрипции («автор «Войны и мира»» — определённая; «некий автор» — неопределённая).
- Анафорические выражения — отсылают к ранее упомянутому референту («Он», «этот человек»).
В русском языке референция маркируется порядком слов, интонацией, артиклями (отсутствующими формально, но компенсируемыми контекстом), а также частицами («же», «именно», «какой-нибудь»).
Проблемы и критика
Проблема несуществующих объектов
Как возможна референция к вымышленным или несуществующим объектам («Пегас», «нынешний король Франции»)? Рассел решал эту проблему через анализ дескрипций: утверждения о несуществующих объектах ложны. Крипке и другие предлагали модальные или фикционалистские подходы.
Проблема неоднозначности
Одно выражение может иметь несколько референтов в разных контекстах («банк» — финансовое учреждение или берег реки). Разрешение неоднозначности требует учёта контекста и фоновых знаний.
Критика каузальной теории
Оппоненты (например, Гарет Эванс) указывали, что каузальная цепь может быть нарушена или искажена, а также что для успешной референции необходимо некоторое минимальное знание о референте.
Социальная природа референции
В работах Хилари Патнэма («Значение «значения»», 1975) показано, что референция многих терминов (например, природных видов «вода», «золото») зависит от экспертного сообщества, а не от индивидуальных представлений говорящих. Это привело к гипотезе лингвистического разделения труда.
Значение и применение
Изучение референции имеет практическое значение для:
- Компьютерной лингвистики — разработка систем разрешения анафоры, извлечения сущностей, машинного перевода.
- Логики и семантики — построение формальных моделей значения естественного языка.
- Философии языка — анализ онтологических и эпистемологических проблем.
- Юриспруденции — интерпретация текстов законов, где точность референции критична.
Источники
- Фреге Г. О смысле и значении // Логика и логическая семантика. — М.: Аспект Пресс, 2000.
- Рассел Б. Об обозначении // Язык, истина, существование. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002.
- Крипке С. Именование и необходимость. — М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2022.
- Патнэм Х. Значение «значения» // Философия сознания. — М.: Дом интеллектуальной книги, 1999.
- Доннеллан К. Референция и определённые дескрипции // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. — М.: Радуга, 1982.
- Лайонз Дж. Лингвистическая семантика: Введение. — М.: Языки славянской культуры, 2003.
- Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесённость с действительностью. — М.: Наука, 1985.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →