Скептицизм как философская позиция¶
Скептицизм — философская позиция, для которой характерно сомнение в возможности достоверного познания действительности, а также в существовании надёжных критериев истины. В обыденной речи слово «скептически» означает недоверчивое, критическое отношение к какому-либо утверждению, обещанию или общепринятому мнению. Как направление мысли скептицизм возникает в античности и с тех пор проходит через всю историю философии и науки.
¶Античный скептицизм
Родоначальником традиции считается Пиррон из Элиды (около 360–270 гг. до н. э.). Он утверждал, что вещи непознаваемы, а потому мудрец должен воздерживаться от суждений. Такое воздержание он называл «эпохе»; его следствием объявлялась невозмутимость, или атараксия. Пиррон не оставил сочинений, его взгляды известны по изложению Секста Эмпирика и Диогена Лаэртского.
В платоновской Академии скептические идеи развивал Аркесилай (III в. до н. э.), а затем Карнеад, критиковавший стоическую теорию познания. Позднее сложилась школа, которую называют пирронизмом, или поздним скептицизмом; её представители — Энесидем, Агриппа, Секст Эмпирик (II–III вв. н. э.). Секст Эмпирик систематизировал аргументы против возможности доказательства: любой довод требует обоснования, что ведёт к бесконечному регрессу, к кругу в рассуждении или к произвольному допущению.
¶Классификация
Различают несколько форм скептицизма:
- Радикальный (пирроновский) — отрицает саму возможность истинного знания.
- Умеренный (академический) — допускает вероятностное, но не абсолютно достоверное знание.
- Методический — сомнение используется как инструмент поиска несомненных оснований. Так работал Рене Декарт: он сомневался во всём, чтобы найти нечто безусловное, и пришёл к положению «мыслю, следовательно, существую».
- Научный — требование проверяемости и опровержимости утверждений, отказ принимать их на веру без доказательств.
Отдельно выделяют религиозный скептицизм, ставящий под вопрос возможность рационального познания Бога, и скептицизм по отношению к конкретным областям — например, к парапсихологии или к рекламным обещаниям.
¶Скептицизм в Новое время и в философии XX века
В Новое время скептическая проблематика связана прежде всего с именем Дэвида Юма. Он показал, что причинно-следственная связь не выводится из опыта с логической необходимостью: мы лишь привыкаем видеть одно явление после другого. Юм также поставил вопрос об индукции — обоснованности перехода от частных наблюдений к общим законам.
Иммануил Кант отвечал на юмовский вызов, разграничив мир явлений, доступный познанию, и «вещь в себе», непознаваемую в принципе. В XX веке скептическая линия продолжилась в аналитической философии: Людвиг Витгенштейн и его последователи обсуждали проблему следования правилу и возможность сомнения в существовании внешнего мира. Карл Поппер построил концепцию науки, в которой критерием научности служит не подтверждаемость, а принципиальная опровержимость теории.
¶Скептицизм и наука
В научной практике скептицизм проявляется как требование воспроизводимости результатов, проверки гипотез независимыми исследователями и отказа от аргументов к авторитету. Принцип «бритвы Оккама» — не умножай сущностей без необходимости — также родствен скептической установке.
Научный скептицизм не тождествен тотальному отрицанию: он предполагает готовность изменить взгляд при появлении убедительных данных. Именно этим он отличается от догматического нигилизма, отвергающего любые доводы заранее.
¶Скептицизм в обыденной речи и культуре
В повседневном языке «скептически» означает «с недоверием, с сомнением». Скептиком называют человека, который не принимает утверждения на слово, требует доказательств и замечает противоречия. Такое отношение может быть как обоснованным, так и чрезмерным: постоянное недоверие ко всему затрудняет принятие решений и сотрудничество.
В литературе и публицистике скептическая интонация характерна для сатиры и критического очерка. В России XIX века скептическое отношение к официальным идеям и реформам прослеживается у многих авторов; близок к нему и скептицизм Михаила Салтыкова-Щедрина по отношению к бюрократии.
¶Критика скептицизма
Против скептицизма выдвигают несколько возражений. Во-первых, само утверждение «достоверное знание невозможно» претендует на достоверность и потому внутренне противоречиво. Во-вторых, скептик, отказываясь от суждений, всё же действует в мире, что предполагает практическую уверенность в его существовании. В-третьих, умеренный скептицизм часто незаметно переходит в догматизм — отрицание становится таким же недоказуемым тезисом, как и утверждение.
Сторонники скептицизма отвечают, что он не претендует на положительное учение, а лишь фиксирует ограниченность человеческого познания и служит лекарством от самоуверенности.
¶Значение
Скептицизм сыграл ключевую роль в становлении критического мышления, науки и теории познания. Он заставил философов уточнять понятия доказательства, истины и обоснования. Без скептического импульса невозможно ни научное исследование, ни правовое требование доказательств, ни рациональный спор.
Источники: Секст Эмпирик. «Три книги Пирроновых положений»; Диоген Лаэртский. «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов»; Д. Юм. «Исследование о человеческом познании»; И. Кант. «Критика чистого разума»; К. Поппер. «Логика научного исследования»; философские энциклопедические словари.