Соисполнительство

Соисполнительство — это форма множественности участников преступления, при которой два или более лица (соисполнители) совместно и непосредственно участвуют в совершении одного и того же преступления, полностью или частично выполняя его объективную сторону. В уголовном праве соисполнительство является разновидностью соучастия, отличающейся от других форм (например, пособничества или подстрекательства) тем, что каждый из соучастников выполняет действия, прямо предусмотренные диспозицией статьи Особенной части Уголовного кодекса (УК), либо часть таких действий, необходимых для достижения общего преступного результата. Соисполнительство возможно как в преступлениях с простым составом (например, кража, грабёж), так и в преступлениях со сложным составом (например, убийство, изнасилование).

Правовая природа и признаки

В российском уголовном праве соисполнительство регулируется статьёй 33 УК РФ, которая определяет виды соучастников. Соисполнитель — это лицо, которое непосредственно участвовало в совершении преступления совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Основные признаки соисполнительства:

• Совместность действий: действия соисполнителей объединены единым умыслом и направлены на достижение общего преступного результата. Каждый участник осознаёт, что действует не в одиночку, а вместе с другими.
• Непосредственность участия: соисполнитель лично выполняет действия, входящие в объективную сторону преступления (например, наносит удары при убийстве, похищает имущество при краже). Даже если он выполняет лишь часть объективной стороны (например, удерживает жертву, пока другой наносит смертельный удар), он признаётся соисполнителем.
• Наличие общего умысла: умысел соисполнителей должен охватывать совместное совершение преступления. Возможен как прямой, так и косвенный умысел, но в любом случае каждый участник предвидит, что его действия в совокупности с действиями других приведут к преступному результату.
• Отсутствие распределения ролей в узком смысле: в отличие от сложного соучастия (с распределением ролей на организатора, подстрекателя, пособника), соисполнители не делятся на «главных» и «второстепенных» — каждый выполняет объективную сторону, хотя и в разном объёме. Однако в судебной практике степень участия может учитываться при назначении наказания.

Виды соисполнительства

В теории уголовного права выделяют две основные разновидности соисполнительства:

Простое соисполнительство (совиновничество)

При простом соисполнительстве все участники полностью или частично выполняют объективную сторону преступления. Например, при групповой краже (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) два лица могут совместно проникать в помещение, похищать имущество и выносить его. Каждый из них признаётся соисполнителем, даже если один фактически взял вещь, а другой держал дверь или наблюдал за обстановкой. В таких случаях действия всех квалифицируются по одной статье УК без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Сложное соисполнительство (с распределением ролей)

В некоторых преступлениях объективная сторона может быть выполнена несколькими лицами, но каждый выполняет лишь часть действий, которые в совокупности образуют полный состав. Например, при изнасиловании (ст. 131 УК РФ) один соисполнитель может применять физическое насилие, другой — совершать половой акт. Оба признаются соисполнителями, так как их действия совместно образуют объективную сторону преступления. В таких случаях квалификация также идёт по статье Особенной части без дополнительной ссылки на ст. 33 УК РФ.

Отличие от других форм соучастия

Соисполнительство следует отличать от пособничества, подстрекательства и организации преступления:

• Пособник (ч. 5 ст. 33 УК РФ) не выполняет объективную сторону, а лишь содействует совершению преступления советами, предоставлением средств, устранением препятствий и т.п. Его действия квалифицируются со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.
• Подстрекатель (ч. 4 ст. 33 УК РФ) склоняет другое лицо к совершению преступления, но сам не участвует в выполнении объективной стороны.
• Организатор (ч. 3 ст. 33 УК РФ) руководит подготовкой или совершением преступления, но может и не принимать непосредственного участия в его исполнении. Однако если организатор лично выполняет часть объективной стороны, он признаётся соисполнителем.

Квалификация при соисполнительстве

При соисполнительстве действия каждого участника квалифицируются по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление, без ссылки на статью 33 УК РФ. Это отличает соисполнительство от других форм соучастия, где требуется указание на вид соучастника. Например, если два лица совместно совершили убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), каждому вменяется п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершённое группой лиц). Если же один из них лишь предоставил орудие убийства, его действия квалифицируются по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 105 УК РФ.

Важным аспектом является так называемый эксцесс исполнителя — когда один из соисполнителей выходит за пределы общего умысла и совершает более тяжкое преступление. В этом случае другие соисполнители не несут ответственности за эксцесс, если он не охватывался их умыслом. Например, при совместном ограблении один из участников неожиданно убивает жертву — остальные отвечают только за грабёж, а не за убийство.

Соисполнительство в преступлениях с двумя формами вины

В некоторых составах преступлений (например, в ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего) соисполнительство возможно только в отношении умышленных действий. Неосторожное отношение к последствиям (смерти) не может быть предметом соучастия, поэтому соисполнители несут ответственность за умышленное причинение вреда, а смерть вменяется каждому как квалифицирующий признак, если она наступила в результате их совместных действий.

Значение в судебной практике

Соисполнительство является отягчающим обстоятельством при назначении наказания. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК РФ) влечёт более строгую ответственность. В судебной практике Верховного Суда РФ неоднократно разъяснялось, что для признания лица соисполнителем достаточно установить, что оно выполняло хотя бы часть объективной стороны преступления в рамках общего умысла. Например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что соисполнителями признаются лица, которые совместно, по предварительному сговору, непосредственно участвовали в изъятии имущества, даже если каждый выполнял свою роль (например, один проникал в помещение, другой выносил вещи).

Примеры из практики

• Кража: два лица по предварительному сговору проникают в квартиру: один взламывает замок, другой собирает ценные вещи. Оба — соисполнители кражи (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
• Убийство: три человека совместно наносят жертве множественные удары ножом. Каждый признаётся соисполнителем убийства, совершённого группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
• Разбой: один соисполнитель угрожает потерпевшему оружием, другой забирает деньги. Оба — соисполнители разбоя (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Источники

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 33, 35, 105, 111, 131, 158, 162 и др.).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
4. Учебник «Уголовное право России. Общая часть» под ред. В.П. Ревина, 2020.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. А.В. Бриллиантова, 2021.