Запятая после вводных слов и конструкций¶
Запятая после вводных слов и конструкций — один из наиболее частых вопросов русской пунктуации, касающийся обособления вводных слов, вводных предложений и конструкций типа «в соответствии с», «в связи с», «в целях», «в случае», «при условии». Правила их выделения запятой регулируются разделом 6 «Пунктуация» школьного курса русского языка и «Русским орфографическим словарём» РАН под редакцией В. В. Лопатина.
¶Общие правила
Вводные слова и конструкции обособляются запятыми, если выражают отношение говорящего к содержанию высказывания (сомнение, уверенность, оценку), связь с речью или сообщаемым фактом («к счастью», «безусловно», «как известно»), способ соединения частей высказывания («во-первых», «итак», «однако»). Примеры: «К счастью, всё обошлось»; «Он, без сомнения, прав».
Однако целый ряд предложных конструкций, начинающихся с предлогов «в», «на», «по», «при», «с», «по поводу», «по случаю», не является вводными в строгом смысле: они выполняют в предложении роль обстоятельства или определения и потому запятой не обособляются.
¶Конструкция «в соответствии с»
Конструкция «в соответствии с» обозначает соответствие, зависимость действия от чего-либо и в подавляющем большинстве случаев запятой не выделяется, поскольку является обстоятельством: «В соответствии с расписанием занятия начинаются в девять»; «Он действовал в соответствии с полученными указаниями».
Запятая после «в соответствии с» может появиться в двух случаях:
- При интонационном выделении — когда конструкция звучит с паузой и выделяется тоном (обычно в письменной речи, в официальных документах): «В соответствии с решением суда, ответчик обязан возместить ущерб». В устной речи такая пауза не обязательна, и запятая ставится по усмотрению автора.
- При наличии обособленного оборота внутри самой конструкции — запятые ставятся по обе стороны: «В соответствии с принятыми на совещании решениями, сроки были перенесены» (здесь «принятыми на совещании» — определение, обособляемое по общим правилам).
¶Сходные конструкции
Аналогичная логика действует для группы близких по значению конструкций:
| Конструкция | Пример без запятой |
|---|---|
| в связи с | В связи с праздником магазин закрыт. |
| в целях | В целях безопасности наденьте шлем. |
| в случае | В случае дождя прогулка отменяется. |
| при условии | При условии оплаты товар будет доставлен. |
| на основании | На основании акта составлен отчёт. |
| по мере | По мере чтения он делал заметки. |
| по поводу | По поводу инцидента заявили в полицию. |
Все они, как и «в соответствии с», обозначают обстоятельственные отношения и запятой не обособляются, если не произносятся с интонационной паузой.
¶Когда запятая действительно нужна
Запятая ставится, если конструкция употребляется в функции вводного элемента, а не обстоятельства. Например, «вследствие» в значении «по причине» не обособляется («Вследствие дождя дорога размыта»), но при вводном употреблении со значением «поэтому» может выделяться. Слово «конечно» в зависимости от значения пишется то с запятой («Конечно, он пришёл» — «разумеется»), то без неё («Он знал, что делать, конечно, он это делал» — «естественно, как само собой разумеющееся»).
Отдельного внимания заслуживают конструкции с «как»: «как известно», «как правило», «как следствие» — вводные и обособляются; «как» в значении «в качестве» — не обособляется («Он пришёл как эксперт»).
¶Позиция запятой
Если запятая после вводной конструкции ставится, она может находиться:
- после конструкции: «В соответствии с инструкцией, сотрудник обязан…»;
- перед конструкцией (если она стоит в середине фразы): «Сотрудник, в соответствии с инструкцией, обязан…».
Во втором варианте запятые ставятся с обеих сторон. В официальном делопроизводстве чаще используется первый вариант.
¶Практические рекомендации
Для определения необходимости запятой применяется тест: можно ли убрать конструкцию из предложения без потери смысла и проверить, является ли она обстоятельством. Если конструкция отвечает на вопрос «как?», «почему?», «в соответствии с чем?» и тесно связана со сказуемым, запятая не нужна. Если же конструкция комментирует высказывание целиком и может быть вынесена в начало или конец без ущерба для грамматики, она вводная и обособляется.
Источники:
- Лопатин В. В., Лопатина Л. К. Русский орфографический словарь. — М.: Наука.
- Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку: Пунктуация. — М.: Айрис-пресс.
- Грамота.ру — правила русской орфографии и пунктуации (institutional site of the Russian language).
- Правила русской орфографии и пунктуации. — М.: Наука, 1956.