Открыть сервис

Декрет СНК РСФСР о взяточничестве

Декрет СНК РСФСР о взяточничестве — нормативный правовой акт, принятый Советом народных комиссаров РСФСР 8 мая 1918 года, ставший первым в истории советского государства законодательным актом, направленным на уголовное преследование за дачу и получение взятки. Декрет установил ответственность за коррупционные преступления в условиях становления новой государственности и классовой борьбы, заложив основы советского антикоррупционного законодательства.

Исторический контекст

После Октябрьской революции 1917 года и установления власти большевиков перед новым правительством встала задача создания эффективного государственного аппарата. В условиях разрухи, гражданской войны и экономического кризиса взяточничество среди чиновников, в том числе бывших царских служащих, перешедших на работу в советские учреждения, приобрело массовый характер. Взяточничество подрывало авторитет новой власти, препятствовало проведению национализации и распределению ресурсов.

Первые попытки борьбы с коррупцией предпринимались на местах: в январе 1918 года Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов принял постановление, приравнивавшее взяточничество к контрреволюционной деятельности. Однако единого общегосударственного закона не существовало. Декрет СНК от 8 мая 1918 года стал первым централизованным актом, унифицировавшим ответственность за взяточничество на всей территории РСФСР.

Содержание декрета

Декрет состоял из преамбулы и шести статей, определявших состав преступления, меры наказания и порядок привлечения к ответственности.

Определение взяточничества

В соответствии с декретом, взяточничеством признавалось:

  • получение должностным лицом (лицом, состоящим на государственной или общественной службе) лично или через посредников какого-либо вознаграждения (денег, вещей, услуг) за совершение или несовершение в интересах дающего действия, входящего в круг служебных обязанностей;
  • дача взятки (подкуп) — предложение, обещание или передача вознаграждения должностному лицу с теми же целями.

Субъекты преступления

Субъектами преступления признавались:

  • должностные лица — любые лица, состоящие на государственной, общественной или частной службе, выполняющие административные, хозяйственные или контрольные функции (включая членов коллегий, комиссаров, заведующих отделами, служащих советских учреждений, а также членов правлений национализированных предприятий и кооперативов);
  • посредники — лица, способствовавшие передаче взятки;
  • взяткодатели — лица, предлагавшие или передававшие взятку.

Меры наказания

Декрет устанавливал следующие виды наказаний:

Дополнительно предусматривалось:

  • повышение наказания для лиц, занимавших ответственные должности (наркомов, членов коллегий, комиссаров, председателей исполкомов), а также для рецидивистов;
  • смягчение наказания для взяткодателей, добровольно заявивших о даче взятки до начала расследования.

Процессуальные нормы

Декрет устанавливал, что дела о взяточничестве рассматриваются революционными трибуналами (чрезвычайными судебными органами, созданными для борьбы с контрреволюцией и должностными преступлениями). Расследование возлагалось на следственные комиссии при трибуналах и Всероссийскую чрезвычайную комиссию (ВЧК). Декрет не предусматривал возможности обжалования приговора, что соответствовало общей практике революционного правосудия того времени.

Значение и последствия

Правовое значение

Декрет СНК о взяточничестве 1918 года стал первым систематизированным актом, определившим состав преступления и наказание за коррупцию в советском праве. Он послужил основой для последующего уголовного законодательства РСФСР и СССР, включая Уголовные кодексы 1922 и 1926 годов, а также для ведомственных инструкций по борьбе с взяточничеством.

Практическое применение

Принятие декрета привело к активизации работы ВЧК и революционных трибуналов по выявлению и преследованию коррупционеров. В 1918–1919 годах было возбуждено несколько тысяч дел о взяточничестве, в том числе в отношении высокопоставленных чиновников (например, наркома путей сообщения Л.Б. Красина, которого обвиняли в получении взятки от иностранных фирм, но оправдали). Однако эффективность борьбы с коррупцией оставалась низкой из-за несовершенства механизмов контроля, отсутствия чётких критериев «должностного лица» и массового характера самого явления.

Критика и недостатки

Современные исследователи отмечают ряд недостатков декрета:

  • чрезмерная суровость наказания (пять лет лишения свободы за любую взятку, независимо от размера и последствий) не соответствовала принципу соразмерности;
  • отсутствие чёткого разграничения между взяточничеством и другими формами служебных злоупотреблений (например, злоупотреблением властью или халатностью);
  • классовый подход — декрет применялся в первую очередь к «буржуазным специалистам» и бывшим царским чиновникам, тогда как члены партии большевиков часто избегали ответственности;
  • отсутствие независимого суда — дела рассматривались революционными трибуналами, которые действовали в условиях чрезвычайного положения и нередко выносили приговоры на основе политической целесообразности.

Интересные факты

  • Декрет был подписан председателем СНК В.И. Лениным, управляющим делами СНК В.Д. Бонч-Бруевичем и секретарём СНК Н.П. Горбуновым.
  • В 1919 году СНК принял дополнение к декрету, ужесточившее наказание за взяточничество, совершённое в условиях военного времени (вплоть до расстрела).
  • Декрет 1918 года действовал вплоть до принятия Уголовного кодекса РСФСР 1922 года, который заменил его более детализированными нормами.
  • В советской историографии декрет рассматривался как одно из первых свидетельств «решительной борьбы партии большевиков с пережитками прошлого», хотя реальная эффективность этой борьбы остаётся предметом дискуссий.

Источники

  • Декрет СНК РСФСР от 8 мая 1918 года «О взяточничестве» // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. № 35. Ст. 467.
  • История советского уголовного права. 1917–1947 / Под ред. А.А. Герцензона. — М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1948.
  • Криминология: учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. — М.: Юристъ, 2005.
  • Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 36. — М.: Издательство политической литературы, 1969.
  • Смыкалин А.С. Становление советского уголовного права (1917–1922 гг.) // Российский юридический журнал. 2012. № 4.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →