Дело Roe v. Wade
Дело Roe v. Wade — это знаковое решение Верховного суда США, вынесенное в 1973 году, которое признало конституционное право женщин на аборт на федеральном уровне. Суд постановил, что законы штатов, запрещающие аборты на ранних сроках беременности, нарушают Четырнадцатую поправку к Конституции США, гарантирующую право на частную жизнь. Данное решение стало одним из самых спорных и политически значимых в истории американской юриспруденции, разделив общество на сторонников права на аборт (pro-choice) и противников (pro-life). В 2022 году Верховный суд США отменил решение по делу Roe v. Wade, передав регулирование абортов на уровень отдельных штатов.
История
Предпосылки
До 1973 года законы об абортах в США регулировались исключительно на уровне штатов. Большинство штатов имели строгие ограничения, разрешая аборты только в случаях угрозы жизни матери, изнасилования или инцеста. В некоторых штатах аборты были полностью запрещены. Это приводило к массовым нелегальным абортам, которые часто проводились в антисанитарных условиях и приводили к высокому уровню материнской смертности и осложнений. В 1960-х годах в США активизировалось движение за легализацию абортов, которое выступало за право женщин на контроль над собственным телом.
Иск Нормы Маккорви
В 1969 году 25-летняя Норма Маккорви (псевдоним Джейн Роу) из Техаса подала иск в федеральный суд. Она утверждала, что беременность стала результатом изнасилования, хотя впоследствии призналась, что это было ложью. Законы Техаса того времени разрешали аборты только для спасения жизни матери. Маккорви, не имея возможности сделать легальный аборт, родила ребенка и отдала его на усыновление. Её иск был направлен против окружного прокурора Генри Уэйда, который представлял интересы штата.
Рассмотрение в Верховном суде
Дело прошло через несколько судебных инстанций, прежде чем попало в Верховный суд США. Слушания начались в 1971 году, а окончательное решение было вынесено 22 января 1973 года. Судьи разделились во мнениях: 7 голосов против 2. Мнение большинства написал судья Гарри Блэкман. Суд постановил, что право на аборт является частью права на частную жизнь, защищённого Четырнадцатой поправкой. Однако это право не было абсолютным и должно было балансироваться с интересами государства в защите здоровья матери и потенциальной жизни плода.
Правовая основа и триместральная система
Четырнадцатая поправка
Основой решения стала Девятая поправка и Четырнадцатая поправка к Конституции США, которые, по мнению суда, гарантируют право на частную жизнь. Суд сослался на предыдущие решения, такие как Griswold v. Connecticut (1965), которые признали право супружеских пар на использование контрацептивов. Таким образом, Roe v. Wade расширило концепцию конституционной защиты частной жизни на решение женщины о прерывании беременности.
Триместральная система
Верховный суд установил систему, основанную на триместрах беременности, для определения того, когда государство может регулировать или запрещать аборты:
- Первый триместр (0–12 недель): Государство не могло регулировать аборты, и решение принималось исключительно женщиной и её врачом.
- Второй триместр (13–24 недели): Государство могло вводить разумные ограничения, направленные на защиту здоровья матери (например, требования к лицензированию клиник или квалификации врачей).
- Третий триместр (после 24 недель): После достижения жизнеспособности плода (способности выжить вне матки) государство могло запрещать аборты, за исключением случаев, когда это необходимо для спасения жизни или здоровья матери.
Последствия и критика
Социальные последствия
Решение Roe v. Wade привело к значительному снижению числа нелегальных абортов и материнской смертности от них. По оценкам, до 1973 года ежегодно в США проводилось от 200 000 до 1,2 миллиона нелегальных абортов, многие из которых заканчивались трагически. Легализация абортов также способствовала росту участия женщин в высшем образовании и на рынке труда, поскольку они получили больший контроль над планированием семьи.
Политическая поляризация
Решение вызвало ожесточённые споры. Противники абортов (движение pro-life) объединились в религиозные и политические группы, которые начали активно лоббировать отмену решения. Сторонники права на аборт (движение pro-choice) создали организации, такие как NARAL Pro-Choice America и Planned Parenthood, для защиты решения. Вопрос об абортах стал одним из центральных в американской политике, разделяя избирателей и партии. Республиканская партия традиционно выступает за ограничение абортов, а Демократическая — за их защиту.
Юридические вызовы
На протяжении десятилетий Roe v. Wade подвергалось многочисленным юридическим атакам. Верховный суд неоднократно рассматривал дела, которые могли бы ограничить или отменить решение. В 1992 году в деле Planned Parenthood v. Casey суд подтвердил основное право на аборт, но заменил триместральную систему на «тест на неоправданное бремя» (undue burden test), разрешив штатам вводить ограничения, которые не создают существенных препятствий для доступа к абортам. Однако это решение также ослабило защиту, позволив штатам принимать законы, требующие обязательного ультразвукового исследования, ожидания перед процедурой и ограничения на финансирование.
Отмена решения: Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization
Решение 2022 года
24 июня 2022 года Верховный суд США вынес решение по делу Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, которое отменило Roe v. Wade и Planned Parenthood v. Casey. Суд постановил, что Конституция США не гарантирует право на аборт, и передал вопрос о регулировании абортов на уровень отдельных штатов. Мнение большинства написал судья Сэмюэл Алито. Решение было принято 6 голосами против 3, при этом все три судьи, назначенные президентом Дональдом Трампом (Нил Горсач, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт), проголосовали за отмену.
Последствия отмены
Отмена Roe v. Wade привела к немедленным последствиям. В ряде штатов, в основном на юге и в центральной части США, вступили в силу «триггерные законы», которые автоматически запрещали аборты. По состоянию на 2025 год, около 14 штатов полностью запретили аборты, а в нескольких других введены строгие ограничения (например, после 6 недель беременности). В то же время, многие штаты на северо-востоке и западном побережье приняли законы, защищающие доступ к абортам. Это привело к резкому росту числа поездок женщин из запрещающих штатов в штаты, где аборты остаются легальными. Также увеличилось использование таблеток для медикаментозного аборта, которые можно заказать онлайн.
Политическая реакция
Отмена решения вызвала массовые протесты по всей стране. Президент Джо Байден назвал решение «трагической ошибкой» и пообещал принять меры для защиты доступа к абортам на федеральном уровне, хотя его возможности были ограничены. Республиканская партия в целом приветствовала решение, хотя некоторые её представители выразили опасения, что это может навредить партии на выборах. Действительно, на промежуточных выборах 2022 года демократы показали лучшие результаты, чем ожидалось, во многом благодаря мобилизации избирателей, обеспокоенных отменой Roe v. Wade.
Значение
Дело Roe v. Wade стало символом борьбы за права женщин и репродуктивную свободу в США. Оно продемонстрировало, как решения Верховного суда могут кардинально влиять на социальную и политическую жизнь страны. Отмена решения в 2022 году вернула вопрос об абортах в центр политической повестки, сделав его одним из главных факторов, определяющих исход выборов на всех уровнях. В долгосрочной перспективе, отмена Roe v. Wade, вероятно, приведёт к дальнейшей поляризации общества и усилению региональных различий в доступе к медицинской помощи.
Интересные факты
- Норма Маккорви, подавшая иск как Джейн Роу, впоследствии стала активисткой движения против абортов и пыталась безуспешно добиться пересмотра своего дела.
- Решение по делу Roe v. Wade было принято в тот же день, что и решение по делу Doe v. Bolton, которое отменило ограничения на аборты в штате Джорджия.
- В 2024 году Верховный суд США отклонил попытку ограничить доступ к таблеткам для медикаментозного аборта (мифепристон), оставив их в продаже.
Источники
- Решение Верховного суда США по делу Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)
- Решение Верховного суда США по делу Planned Parenthood v. Casey, 505 U.S. 833 (1992)
- Решение Верховного суда США по делу Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, 597 U.S. ___ (2022)
- Garrow, David J. «Liberty and Sexuality: The Right to Privacy and the Making of Roe v. Wade». University of California Press, 1998.
- Tribe, Laurence H. «Abortion: The Clash of Absolutes». W. W. Norton & Company, 1992.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →