Доказывание в праве¶
Доказывание — это процессуальная деятельность по установлению обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, путём получения, исследования и оценки доказательств. В российской правовой науке доказывание рассматривается как разновидность познавательной деятельности, осуществляемой уполномоченными субъектами в установленных процессуальных формах. Институт доказывания закреплён в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ст. 56—69), Арбитражном процессуальном кодексе РФ (ст. 64—71), Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст. 85—89) и Кодексе административного судопроизводства РФ.
¶Субъекты доказывания
Субъектами доказывания выступают лица, участвующие в процессе, а также суд. Стороны (истец и ответчик в гражданском процессе, обвиняемый и потерпевший в уголовном) несут бремя доказывания: они представляют доказательства и убеждают суд в своей правоте. Суд в гражданском и арбитражном процессе не собирает доказательства по собственной инициативе, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (например, когда это необходимо для защиты прав нетрудоспособных граждан, несовершеннолетних). В уголовном судопроизводстве обязанность по доказыванию обвинения возлагается на сторону обвинения — прокурора, следователя и дознавателя; подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность (презумпция невиновности, ст. 14 УПК РФ).
¶Виды доказательств
В процессуальном праве доказательства классифицируются по нескольким основаниям.
По способу получения:
- Первоначальные — полученные непосредственно от источника (показания свидетеля, вещественные доказательства, документы);
- Производные — полученные из вторичных источников (заключение эксперта, протокол осмотра, повторно предъявленные документы).
По источнику:
- Личные (показания лиц, участвующих в деле);
- Вещественные (предметы и документы);
- Сведения (данные, полученные с использованием технических средств).
В гражданском процессе доказательствами признаются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон (ст. 55 ГПК РФ). В уголовном процессе доказательствами являются любые сведения, на основе которых следователь, дознаватель, прокурор и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновности лица и иных обстоятельств уголовного дела (ст. 74 УПК РФ).
¶Стадии доказывания
Доказывание включает несколько взаимосвязанных стадий:
- Планирование — определение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, и способов их установления.
- Сбор (получение) доказательств — истребование документов, допрос свидетелей, осмотр местности, назначение экспертиз.
- Исследование — проверка доказательств в судебном заседании путём оглашения, осмотра, заслушивания заключений экспертов.
- Оценка — определение допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства, а также их совокупности.
¶Правила оценки доказательств
Оценка доказательств подчиняется ряду принципов. Допустимость означает, что доказательство получено с соблюдением процессуальных требований; недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут служить основанием для выводов суда (например, доказательства, полученные с нарушением конституционного права на неприкосновенность жилища). Относимость требует связи доказательства с обстоятельствами дела. Достоверность определяется путём сопоставления доказательств с другими доказательствами по делу.
В гражданском и арбитражном процессе действует принцип свободной оценки доказательств (ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ): суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела. В уголовном процессе действует правило: никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 17 УПК РФ).
¶Бремя и стандарт доказывания
Бремя доказывания распределяется между сторонами в зависимости от процессуального положения. По общему правилу «доказывает тот, кто утверждает» (actori incumbit probatio). В гражданском процессе истец доказывает обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований, а ответчик — обстоятельства, на которые ссылается в возражениях (ст. 56 ГПК РФ).
Стандарт доказывания варьируется в зависимости от категории дела. В уголовном процессе действует высший стандарт — вне разумного сомнения; обвинение должно быть доказано так, чтобы у суда не оставалось сомнений в виновности подсудимого. В гражданском процессе применяется стандарт преобладания вероятности (более вероятно, чем нет) — суд принимает решение, если после оценки доказательств одна из сторон доказала свои утверждения с большей степенью достоверности.
¶Доказательства и доказывание в доказательственном праве
Российская процессуальная наука традиционно разграничивает понятия «доказательство» и «доказывание». Доказательство — это сведения (фактические данные), а доказывание — процессуальная деятельность по работе с ними. Такое разграничение позволяет рассматривать доказывание как динамический элемент доказательственного права, а доказательства — как его статический элемент.
¶Особенности доказывания в отдельных видах судопроизводства
В административном судопроизводстве бремя доказывания возлагается на органы власти, решения которых обжалуются (ст. 62 КАС РФ). В арбитражном процессе действует правило о распределении бремени доказывания в зависимости от того, какая сторона ссылается на факт (ст. 65 АПК РФ); при недоказанности фактов суд отклоняет соответствующие доводы. В уголовном процессе расширен круг недопустимых доказательств, а также действует особый порядок собирания доказательств — с соблюдением правил, установленных УПК РФ.
¶Принципы доказывания
Система принципов доказывания включает: законность, обеспечение прав и свобод человека, состязательность, гласность, непосредственность исследования доказательств, устность разбирательства, независимость и объективность суда. Эти принципы определяют процессуальный порядок работы с доказательствами и гарантируют защиту прав участников процесса.
Источники:
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
- Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
- Треушников М. К. «Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе»
- Стретович В. Л. «Доказательства и доказывание в современном гражданском процессе»