Fidejussor
Fidejussor — это в римском праве лицо, принимавшее на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение долга другим лицом (должником) в полном объёме, выступая в качестве поручителя. Институт фидеюссора является одной из форм личной гарантии (adpromissio), которая возникла в классический период римского права и впоследствии оказала значительное влияние на развитие поручительства в континентальной правовой системе, включая российское гражданское право.
История возникновения и развития
Происхождение в римском праве
Институт поручительства в Древнем Риме прошёл несколько этапов развития. Наиболее ранней формой была sponsio — торжественное обещание, дававшееся в форме стипуляции (устного контракта). Спонсор (sponsor) отвечал за долг, но его обязательство было строго личным и не переходило по наследству. Позднее появилась fidepromissio — схожая форма, но с менее формальными требованиями.
Однако наиболее распространённой и универсальной формой поручительства стала fidejussio (от лат. fides — вера, доверие и jubeo — приказывать, поручать). Фидеюссор (fidejussor) давал обещание кредитору отвечать за долг, причём его обязательство не зависело от формы основного долга и могло быть дано как в отношении существующего, так и будущего обязательства.
Эволюция в постклассический период
В постклассическом римском праве институт фидеюссора был существенно реформирован. Император Юстиниан I в своих Дигестах (Corpus Juris Civilis) закрепил за фидеюссором ряд важных прав, включая так называемое beneficium excussionis (право требовать, чтобы кредитор сначала обратил взыскание на имущество основного должника) и beneficium divisionis (право требовать разделения ответственности между несколькими поручителями). Эти новеллы ограничили абсолютную ответственность фидеюссора, которая ранее была практически неограниченной.
Правовая природа и характеристика
Основные признаки
Фидеюссор характеризовался следующими ключевыми чертами:
- Акцессорность — обязательство фидеюссора существовало только при наличии действительного основного обязательства. Если основной долг прекращался (например, в связи с его исполнением или прощением долга), прекращалось и поручительство.
- Солидарная ответственность — по общему правилу, фидеюссор отвечал перед кредитором солидарно с основным должником. Кредитор мог требовать исполнения как от должника, так и от поручителя по своему выбору.
- Личный характер — обязательство фидеюссора носило строго личный характер и не переходило по наследству (в отличие от обязательства основного должника, которое могло переходить к наследникам).
- Неограниченный объём — фидеюссор отвечал в том же объёме, что и основной должник, включая проценты, убытки и судебные издержки, если иное не было оговорено.
Отличие от других форм поручительства
В римском праве существовали три основные формы поручительства (adpromissio): sponsio, fidepromissio и fidejussio. Основные различия между ними представлены в таблице:
| Форма | Форма заключения | Срок действия | Наследование обязательства | Применимость к будущим долгам |
|---|---|---|---|---|
| Sponsio | Только в форме стипуляции | Ограничен двумя годами | Не переходило по наследству | Не применялось |
| Fidepromissio | В форме стипуляции | Ограничен двумя годами | Не переходило по наследству | Не применялось |
| Fidejussio | В форме стипуляции или письменно | Не ограничен | Переходило по наследству (с оговорками) | Применялось |
Права и обязанности фидеюссора
Обязанности
Основной обязанностью фидеюссора было исполнение обязательства за должника в случае его неисполнения последним. При этом фидеюссор не мог отказаться от исполнения, ссылаясь на то, что должник ещё способен платить, — до введения beneficium excussionis кредитор мог сразу требовать уплаты от поручителя.
Права (бенефиции)
В классический и постклассический периоды фидеюссор получил ряд защитных прав:
- Beneficium excussionis (или ordinis) — право требовать, чтобы кредитор сначала обратил взыскание на имущество основного должника, и только в случае недостаточности — на имущество поручителя. Это право было закреплено императором Юстинианом.
- Beneficium divisionis — если поручителей было несколько, каждый из них мог требовать, чтобы его ответственность была ограничена его долей (например, при двух поручителях — половиной долга).
- Beneficium cedendarum actionum — право фидеюссора, исполнившего обязательство, требовать от кредитора передачи ему всех прав требования к основному должнику (суброгация). Таким образом, фидеюссор становился на место кредитора и мог взыскать уплаченное с должника.
- Право регресса — фидеюссор, исполнивший обязательство, имел право требовать от должника возмещения понесённых расходов (actio mandati или actio negotiorum gestorum в зависимости от оснований поручительства).
Применение в современном праве
Влияние на российское гражданское право
Институт фидеюссора оказал прямое влияние на формирование поручительства в российском гражданском праве. Согласно Гражданскому кодексу РФ (статьи 361–367), поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Основные черты, унаследованные от римского фидеюссора:
- Акцессорность — поручительство прекращается с прекращением основного обязательства.
- Солидарная ответственность — по общему правилу, поручитель и должник отвечают солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
- Право регресса — поручитель, исполнивший обязательство, получает права кредитора по этому обязательству.
Различия с римским правом
В отличие от римского права, где фидеюссор мог быть привлечён к ответственности без предварительного обращения к должнику, современное российское законодательство допускает установление субсидиарной ответственности поручителя. Кроме того, в РФ поручительство может быть как срочным, так и бессрочным, тогда как в римском праве для некоторых форм существовали временные ограничения.
Критика и историческое значение
Критика в римской юриспруденции
Римские юристы, такие как Гай и Ульпиан, критиковали институт фидеюссора за его чрезмерную строгость по отношению к поручителю. В частности, отмечалось, что фидеюссор мог быть привлечён к ответственности даже в случае, если основной должник был платёжеспособен, что порождало несправедливость. Именно эта критика привела к постепенному введению бенефиций, защищавших поручителя.
Влияние на европейское право
Институт фидеюссора был реципирован большинством европейских правопорядков. Во Франции он лёг в основу поручительства (cautionnement) в Кодексе Наполеона, в Германии — в Германском гражданском уложении (BGB). В англо-саксонской системе, хотя прямого заимствования не произошло, аналогичные институты (surety, guaranty) также имеют корни в римском праве через посредство средневекового общего права.
Интересные факты
- В римском праве фидеюссором могло быть только лицо, обладающее правоспособностью (caput). Рабы и лица, лишённые чести (infamia), не могли выступать в качестве поручителей.
- В классический период фидеюссор, исполнивший обязательство, не имел автоматического права регресса к должнику — это право возникало только на основании отдельного договора (mandatum) или ведения чужих дел без поручения (negotiorum gestio).
- Термин «фидеюссор» до сих пор используется в некоторых правовых системах, например, в гражданском праве Италии (fideiussore) и Испании (fianza).
Источники
- Дигесты Юстиниана (Corpus Juris Civilis). Книги 46–47.
- Гай. Институции. Книга III.
- Покровский И. А. История римского права. — М., 1917.
- Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. — М., 1960.
- Дождев Д. В. Римское частное право. — М., 2003.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Глава 23, § 5.
BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.
На главную BFOmetr →