Открыть сервис

Информационное письмо Президиума № 146

Информационное письмо Президиума № 146 — это документ, выпущенный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, содержащий разъяснения по вопросам судебной практики. Официальное полное название документа — «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)», утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 года. Номер «146» в названии статьи является условным обозначением, используемым в некоторых источниках для идентификации данного обзора, однако официально документ имеет номер 1 (2023). Письмо посвящено анализу и систематизации правовых позиций, выработанных Верховным Судом РФ за первый квартал 2023 года, и направлено на обеспечение единообразия судебной практики в Российской Федерации.

История и контекст появления

Президиум Верховного Суда РФ регулярно утверждает обзоры судебной практики, которые публикуются в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации» и на официальном сайте суда. Обзор № 1 (2023) стал первым в серии обзоров за 2023 год. Он был подготовлен на основе анализа решений, принятых Судебной коллегией по гражданским делам, Судебной коллегией по экономическим спорам, Судебной коллегией по административным делам, Судебной коллегией по уголовным делам, а также Военной коллегией Верховного Суда РФ. Необходимость в таких обзорах возникает из-за сложности и многогранности правовых споров, когда суды нижестоящих инстанций могут по-разному толковать нормы закона. Обзоры служат инструментом для унификации правоприменения.

Содержание и структура документа

Обзор судебной практики № 1 (2023) состоит из нескольких разделов, каждый из которых посвящён определённой отрасли права. В документе приведены конкретные примеры из судебных дел, сформулированы правовые позиции и даны разъяснения по спорным вопросам. Основные разделы обзора включают:

Гражданское право и процесс

В этом разделе рассматриваются вопросы, связанные с:

  • Применением норм о неосновательном обогащении. В частности, разъяснено, что при возврате неосновательно полученного имущества проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения.
  • Споры о защите чести, достоинства и деловой репутации. Уточнено, что распространение порочащих сведений в сети «Интернет» может быть признано длящимся правонарушением, и срок исковой давности исчисляется с момента, когда потерпевший узнал о нарушении.
  • Вопросы, связанные с договорами займа и кредитными обязательствами. Приведены примеры, когда суды признавали недействительными условия договоров, ущемляющие права потребителей.

Экономические споры

Раздел посвящён практике рассмотрения дел арбитражными судами. Ключевые позиции:

  • Применение законодательства о банкротстве. Разъяснено, что при оспаривании сделок должника в процедуре банкротства необходимо учитывать, была ли сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
  • Споры, связанные с интеллектуальной собственностью. Уточнены критерии, при которых использование товарного знака в доменном имени может быть признано нарушением исключительных прав.
  • Налоговые споры. Приведены примеры, когда налоговые органы неправомерно отказывали в возмещении НДС из-за формальных ошибок в документах.

Административное право и процесс

В этом разделе рассматриваются дела об административных правонарушениях. Важные разъяснения:

  • Порядок привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме камерами. Суд указал, что собственник транспортного средства может быть освобождён от ответственности, если докажет, что в момент фиксации нарушения автомобиль находился во владении другого лица.
  • Применение Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ) в части назначения наказания в виде административного приостановления деятельности. Уточнено, что такая мера применяется только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Уголовное право и процесс

Раздел содержит разъяснения по вопросам квалификации преступлений и назначения наказания. Примеры:

  • Квалификация мошенничества (ст. 159 УК РФ) в сфере предпринимательской деятельности. Суд указал, что для признания мошенничества совершённым в сфере предпринимательской деятельности необходимо установить, что оно было связано с осуществлением лицом предпринимательской деятельности и направлено на систематическое получение прибыли.
  • Вопросы, связанные с применением принудительных мер медицинского характера. Разъяснён порядок их назначения и продления.

Военная коллегия

В этом разделе приведены примеры из практики Военной коллегии Верховного Суда РФ, касающиеся:

  • Прохождения военной службы по контракту.
  • Споров о выплате денежного довольствия военнослужащим.

Значение и применение

Информационное письмо Президиума № 146 (Обзор судебной практики № 1 (2023)) имеет важное значение для судей, адвокатов, юристов и всех участников судебных процессов. Оно не является нормативным правовым актом, но обладает обязательной силой для судов в части толкования закона. Суды нижестоящих инстанций обязаны учитывать правовые позиции, изложенные в таких обзорах, при вынесении решений. В противном случае их решения могут быть отменены вышестоящими инстанциями.

Документ используется:

  • Судами — для единообразного применения законодательства.
  • Адвокатами и юристами — для обоснования своей позиции в суде.
  • Гражданами и организациями — для понимания перспектив судебного разбирательства.

Критика и особенности

Обзоры судебной практики, включая № 1 (2023), иногда подвергаются критике за то, что они могут содержать неоднозначные или спорные толкования закона. Однако их основная цель — обеспечить предсказуемость и стабильность судебной системы. Важно отметить, что обзоры не создают новые нормы права, а лишь разъясняют существующие. В то же время, на практике они могут существенно влиять на исход дел, особенно в тех сферах, где закон допускает неоднозначное толкование.

Источники

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 года.
  • Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2023, № 7.
  • Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации (vsrf.ru).

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →