Открыть сервис

Касабланкская группа

Касабланкская группа — неформальное объединение ряда африканских государств, сформировавшееся в начале 1960-х годов на волне деколонизации и стремившееся к созданию панафриканского федеративного союза с единым правительством, армией и внешней политикой. Группа получила название по месту проведения первой конференции — городу Касабланка (Марокко), где в январе 1961 года состоялась встреча лидеров наиболее радикально настроенных африканских стран. В отличие от более умеренной Монровийской группы (сформировавшейся в мае 1961 года), Касабланкская группа выступала за немедленную и полную политическую интеграцию континента, а не за поэтапное экономическое и культурное сотрудничество.

История

Предпосылки и контекст

К началу 1960-х годов в Африке завершился первый этап деколонизации: независимость получили Гана (1957), Гвинея (1958), а также большинство французских колоний в Западной и Экваториальной Африке (1960). Однако новые государства столкнулись с проблемами сохранения суверенитета, слабости экономик, наследия колониальных границ и давления со стороны бывших метрополий. В этих условиях возникла идея объединения африканских стран в единое политическое образование, способное противостоять неоколониализму и ускорить развитие.

Конференция в Касабланке (3–7 января 1961 года)

Инициаторами созыва конференции выступили президент Ганы Кваме Нкрума, король Марокко Мухаммед V и президент Гвинеи Секу Туре. Встреча прошла в Касабланке с 3 по 7 января 1961 года. В ней приняли участие главы государств и правительств пяти стран:

В качестве наблюдателей присутствовали представители Временного правительства Алжирской Республики (боровшегося за независимость от Франции), а также ливийской и ливанской делегаций.

Итогом конференции стало принятие Касабланкской хартии, в которой провозглашались следующие принципы:

  • Создание Африканского совета экономической солидарности.
  • Формирование Африканского политического комитета для координации внешней политики.
  • Создание объединённого африканского военного командования.
  • Создание Африканского общего рынка.
  • Немедленная ликвидация колониализма и апартеида на всём континенте.
  • Поддержка антиколониальных движений, в первую очередь — алжирского.

Деятельность и противостояние с Монровийской группой

После Касабланки группа попыталась институционализироваться. В 1961–1962 годах прошли несколько встреч на уровне министров и экспертов, но реальных шагов по созданию федеративных структур предпринято не было. Основным препятствием стало жёсткое противостояние с Монровийской группой (включавшей Нигерию, Либерию, Эфиопию, Сенегал, Берег Слоновой Кости и большинство бывших французских колоний). Монровийская группа, возглавляемая консервативными лидерами (например, президентом Либерии Уильямом Табменом и премьер-министром Нигерии Абубакаром Тафавой Балевой), выступала против немедленной политической интеграции, настаивая на сохранении национального суверенитета и развитии межгосударственного экономического сотрудничества. Она также критиковала Касабланкскую группу за её тесные связи с социалистическим блоком (СССР, КНР) и радикальный антизападный курс.

Ключевые разногласия между двумя группами:

  • Форма объединения: Касабланкская группа — федерация с наднациональными органами; Монровийская — межгосударственное сотрудничество (конфедерация или союз суверенных государств).
  • Отношение к Западу: Касабланкская группа — резко антиколониальная, антиимпериалистическая риторика, поддержка социалистических моделей развития; Монровийская — прагматичное сотрудничество с бывшими метрополиями (особенно Францией), ориентация на капиталистическую модель.
  • Роль ООН: Касабланкская группа критиковала ООН за недостаточную поддержку антиколониальных движений; Монровийская — поддерживала ООН как гаранта стабильности.
  • Конфликт в Конго: Касабланкская группа поддерживала премьер-министра Патриса Лумумбу (убитого в 1961 году) и выступала против сепаратистов Катанги; Монровийская группа, напротив, поддерживала правительство Жозефа Касавубу и силы ООН, которые в итоге подавили восстание Лумумбы.

Роспуск и наследие

К концу 1962 года стало очевидно, что создание федерации невозможно из-за непреодолимых разногласий. В мае 1963 года в Аддис-Абебе (Эфиопия) состоялась конференция, на которой обе группы — Касабланкская и Монровийская — объединились, образовав Организацию африканского единства (ОАЕ). ОАЕ приняла компромиссную модель, близкую к Монровийской: сохранение суверенитета государств, принцип невмешательства во внутренние дела и постепенное экономическое сотрудничество. Идеи Касабланкской группы о едином правительстве и армии были отвергнуты.

Несмотря на неудачу, Касабланкская группа оказала значительное влияние на панафриканское движение. Её идеи о континентальной интеграции позже были частично возрождены в концепции Африканского союза (создан в 2002 году), который, в отличие от ОАЕ, предусматривает создание наднациональных органов (Комиссия, Пан-африканский парламент, Суд) и стремится к экономическому и политическому союзу.

Ключевые участники и их позиции

ГосударствоЛидерКлючевые идеи и мотивы
ГанаКваме НкрумаНаиболее радикальный сторонник федерации. Нкрума считал, что независимость отдельных африканских государств иллюзорна без политического единства. Выступал за немедленное создание «Соединённых Штатов Африки» с единой армией, валютой и внешней политикой.
ГвинеяСеку ТуреПоследовательный антиколониалист, ориентировался на социалистический лагерь. Поддерживал Нкруму, но был более прагматичен в вопросах экономики.
МалиМодибо КейтаРазделял идеи Нкрумы и Туре. Стремился к созданию федерации как способу противостоять неоколониальному влиянию Франции.
МароккоМухаммед VИграл роль посредника между радикалами и умеренными. Марокко было заинтересовано в поддержке своих территориальных претензий (в частности, на Западную Сахару) и в ослаблении влияния Алжира (с которым у Марокко был пограничный конфликт).
ОАР (Египет)Гамаль Абдель НасерРассматривал панафриканизм как часть более широкой антиимпериалистической борьбы. Насер поддерживал Нкруму, но при этом был сосредоточен на арабском единстве и конфликте с Израилем.

Критика и противоречия

Касабланкская группа подвергалась критике как изнутри Африки, так и извне.

  • Обвинения в авторитаризме: Лидеры группы (Нкрума, Насер, Туре) часто устанавливали однопартийные режимы и подавляли оппозицию, что вызывало критику со стороны сторонников либеральной демократии.
  • Экономическая нереалистичность: Идея создания общего рынка и единой валюты в условиях крайне слабой экономики, отсутствия транспортной инфраструктуры и колониального наследия была признана утопичной.
  • Политическая ангажированность: Ориентация на СССР и КНР, а также поддержка вооружённых антиколониальных движений (в частности, в Алжире и Конго) воспринималась западными державами как угроза их интересам. Это привело к экономическому и политическому давлению на страны-участницы.
  • Внутренние разногласия: Участники группы имели разные, порой противоположные, интересы. Например, Марокко и ОАР (Египет) конкурировали за лидерство в арабском мире, а Гана и Нигерия — в Западной Африке.

Значение и историческая роль

Касабланкская группа стала первым и наиболее радикальным проявлением панафриканского федерализма. Её главное историческое значение заключается в следующем:

  • Формулировка идеи: Группа чётко сформулировала и популяризировала идею политического единства Африки как необходимого условия для преодоления колониального наследия и достижения реального суверенитета.
  • Катализатор создания ОАЕ: Противостояние с Монровийской группой привело к необходимости компромисса, который и был достигнут в 1963 году. Без радикальной позиции Касабланкской группы создание ОАЕ могло бы затянуться или принять ещё более слабую форму.
  • Влияние на будущие интеграционные проекты: Идеи Касабланкской группы о наднациональных органах, единой армии и общей внешней политике были заимствованы при создании Африканского союза (2002). Хотя АС пока не достиг уровня федерации, он движется в направлении, намеченном группой.
  • Символ антиколониализма: Касабланкская группа стала символом решительной борьбы за освобождение Африки и против неоколониализма. Её участники оказали моральную и материальную поддержку антиколониальным движениям в Анголе, Мозамбике, Южной Родезии и ЮАР.

Источники

  1. Mazrui, A. A. (Ed.). (1993). General History of Africa, VIII: Africa since 1935. UNESCO.
  2. Nkrumah, K. (1963). Africa Must Unite. Heinemann.
  3. Thompson, V., & Adloff, R. (1965). The Emerging States of French Equatorial Africa. Stanford University Press.
  4. Wallerstein, I. (1961). Africa: The Politics of Independence. Vintage Books.
  5. Legum, C. (1962). Pan-Africanism: A Short Political Guide. Pall Mall Press.
  6. Африканский союз: официальный сайт — историческая справка.

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →