Открыть сервис

Комитеты политических действий

Комитеты политических действий (англ. Political Action Committee, PAC) — в США и некоторых других странах особый тип организаций, создаваемых для сбора и расходования средств на политические цели, как правило, для финансирования избирательных кампаний кандидатов, партий или для поддержки или противодействия законодательным инициативам. В отличие от прямых пожертвований от частных лиц или корпораций, PAC действуют как посредники, аккумулируя взносы от множества доноров и распределяя их в соответствии с уставными целями. Деятельность комитетов политических действий регулируется специальным законодательством, в первую очередь в США — Федеральной избирательной комиссией (FEC).

История

Возникновение в США

Первые прообразы современных PAC появились в США в начале XX века, когда профсоюзы и корпорации начали создавать фонды для поддержки лояльных политиков. Однако современная форма комитетов политических действий сложилась после принятия Закона о федеральных избирательных кампаниях (Federal Election Campaign Act, FECA) 1971 года и его поправок 1974 года. Эти законы ограничили размеры прямых пожертвований от частных лиц и организаций кандидатам, но разрешили создание специальных комитетов, которые могли собирать средства от ограниченного круга лиц и передавать их кандидатам в пределах установленных лимитов.

В 1975 году Федеральная избирательная комиссия официально признала право корпораций и профсоюзов создавать PAC. Первым таким комитетом стал «Комитет политических действий профсоюза автомобилистов» (UAW PAC). В 1976 году Верховный суд США в деле Buckley v. Valeo подтвердил конституционность ограничений на прямые пожертвования, но признал неограниченными расходы на независимую агитацию, что стимулировало рост PAC.

Развитие в других странах

В других странах аналогичные структуры существуют в различных формах. В Великобритании, Канаде, Австралии и странах Евросоюза действуют системы государственного финансирования партий и ограничений на частные пожертвования, но существуют и негосударственные фонды, выполняющие сходные функции. В России деятельность, аналогичная PAC, не предусмотрена законодательством: финансирование политических партий и избирательных кампаний регулируется Федеральным законом «О политических партиях» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», которые устанавливают строгие ограничения на размеры пожертвований и запрещают создание специализированных комитетов для сбора средств.

Классификация

В США существует несколько типов PAC, различающихся по источникам финансирования и правилам деятельности:

Традиционные PAC (Connected PAC)

Создаются корпорациями, профсоюзами, торговыми ассоциациями или другими организациями. Могут получать взносы только от членов организации (например, сотрудников корпорации или членов профсоюза). Взносы добровольны, принуждение запрещено. Традиционные PAC могут напрямую жертвовать средства кандидатам (до 5000 долларов на выборы) и партийным комитетам (до 15 000 долларов в год).

Независимые PAC (Non-connected PAC)

Не связаны с какой-либо организацией и создаются группами граждан для поддержки определённых политических целей. Могут собирать средства от любых физических лиц, но не могут получать взносы от корпораций или профсоюзов. Лимиты на пожертвования такие же, как у традиционных PAC.

Супер PAC (Super PAC)

Появились после решения Верховного суда США по делу SpeechNow.org v. FEC (2010) и последующего решения по делу Citizens United v. FEC (2010). Супер PAC могут собирать неограниченные суммы от корпораций, профсоюзов и частных лиц, но не могут напрямую жертвовать средства кандидатам или координировать свою деятельность с их кампаниями. Они обязаны раскрывать информацию о своих донорах, но могут тратить средства на независимую агитацию (рекламу, почтовые рассылки, телевизионные ролики) в любых объёмах.

PAC «гибридного» типа (Hybrid PAC)

Сочетают черты традиционного PAC и супер PAC. Могут иметь два счёта: один — для прямых пожертвований кандидатам (с ограничениями), другой — для неограниченных независимых расходов. Такие комитеты обязаны чётко разделять эти средства.

PAC «только для членов» (Leadership PAC)

Создаются политиками (действующими членами Конгресса, сенаторами, губернаторами) для поддержки других кандидатов, продвижения собственных политических целей или сбора средств на будущие кампании. Финансируются за счёт взносов от частных лиц и организаций, но не могут использовать средства из своего избирательного фонда. Часто используются для укрепления влияния в партии.

Устройство и регулирование

Правила регистрации и отчётности

В США все PAC, за исключением некоторых мелких комитетов, обязаны зарегистрироваться в Федеральной избирательной комиссии в течение 10 дней после создания. Регистрация включает указание названия, адреса, целей комитета, а также списка должностных лиц. PAC обязаны регулярно (ежеквартально, а в предвыборные периоды — ежемесячно) подавать отчёты о поступлениях и расходах, раскрывая имена доноров, пожертвовавших более 200 долларов в год, и получателей средств.

Лимиты на пожертвования

Для традиционных и независимых PAC установлены следующие лимиты (на 2024 год):

Супер PAC не имеют лимитов на сбор средств, но обязаны раскрывать всех доноров, пожертвовавших более 200 долларов.

Запреты и ограничения

Применение и значение

Влияние на избирательные кампании

PAC играют ключевую роль в финансировании выборов в США. По данным FEC, в 2020 году PAC всех типов потратили на выборы более 4,5 миллиардов долларов. Супер PAC, в частности, стали основным инструментом для «тёмных денег» (dark money) — средств, поступающих через некоммерческие организации, которые не обязаны раскрывать доноров. Крупнейшие супер PAC, такие как «Американский мост» (American Bridge) и «Клуб роста» (Club for Growth), тратят сотни миллионов долларов на рекламу, опросы и мобилизацию избирателей.

Критика и споры

Деятельность PAC, особенно супер PAC, вызывает критику со стороны ряда политиков, общественных организаций и экспертов. Основные претензии:

В ответ на критику в 2010-х годах были предприняты попытки реформирования системы, включая предложения по введению конституционной поправки, отменяющей решение Citizens United, и принятие законов о раскрытии финансирования «тёмных денег». Однако ни одна из этих инициатив не была реализована на федеральном уровне.

Интересные факты

Источники

BFOmetr — база данных и аналитика по компаниям России.

На главную BFOmetr →