Механизм третий лишний

Механизм третий лишний — это способ подавления конкуренции или устранения нежелательного участника в какой-либо системе, процессе или взаимодействии, при котором двое договаривающихся сторон (или факторов) совместными усилиями исключают третьего. Термин широко используется в различных областях: от теории игр и экономики (сговор на рынке) до биологии (поведение животных) и психологии (межличностные отношения). В основе механизма лежит принцип коалиции: два актора, имеющие общий интерес, объединяются против третьего, чтобы получить преимущество или избежать ущерба.

История и происхождение понятия

Концепция «третьего лишнего» имеет глубокие исторические корни. В античной философии и политике она проявлялась в виде принципа «разделяй и властвуй» (лат. divide et impera), который активно использовался в Древнем Риме для управления завоёванными территориями. Однако как самостоятельный термин «механизм третий лишний» стал оформляться в XIX—XX веках в контексте экономической теории и социологии.

В экономике механизм впервые был описан в рамках теории олигополии. Американский экономист Эдвард Чемберлин в 1930-х годах в своей работе «Теория монополистической конкуренции» (1933) показал, что на рынке с небольшим числом продавцов (олигополия) компании могут неявно сговариваться, чтобы вытеснить конкурента. В дальнейшем, в 1950-х годах, Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн в «Теории игр и экономического поведения» формализовали этот механизм как коалиционную игру, где два игрока могут получить выгоду, объединившись против третьего.

В биологии термин стал использоваться после работ Конрада Лоренца (1930—1940-е годы), который описал «эффект третьего лишнего» в поведении стайных животных: например, в стае волков два доминирующих самца могут совместно атаковать и изгонять третьего, претендующего на лидерство или самку.

Классификация и виды

Механизм «третий лишний» проявляется в разных формах в зависимости от сферы применения. Выделяют несколько основных типов:

1. Экономический сговор (рыночная олигополия)

Два участника рынка (продавца или покупателя) заключают явное или неявное соглашение, чтобы устранить третьего конкурента. Примеры:

• Ценовой сговор: две компании договариваются о фиксировании цен, чтобы вытеснить третью, неспособную предложить более низкую цену.
• Раздел рынка: два производителя делят территорию или сегмент потребителей, исключая доступ для третьего игрока.
• Бойкот поставщиков: два крупных покупателя отказываются от закупок у третьего, что приводит к его банкротству.

2. Политическая коалиция

В политике механизм используется для устранения нежелательного кандидата или партии. Например, на выборах две партии могут объединиться, чтобы не допустить победы третьей, или в парламенте — для блокирования законопроекта оппозиции.

3. Социальная и психологическая изоляция

В межличностных отношениях (в семье, рабочем коллективе, дружеской компании) двое могут объединиться против третьего, чтобы исключить его из группы. В психологии это явление изучается в рамках теории групповой динамики (Курт Левин, 1940-е годы) и описано как «эффект изгоя».

4. Биологическая конкуренция

В животном мире механизм проявляется в борьбе за ресурсы (территорию, пищу, партнёра для размножения). Например, у львов два самца-брата могут совместно защищать прайд от третьего самца-одиночки.

5. Технические и информационные системы

В кибернетике и информатике «третий лишний» — это алгоритм или протокол, при котором два узла сети (или датчика) подтверждают данные, а третий игнорируется или отключается (например, в системах резервирования 2 из 3).

Применение и значение

В экономике

Механизм «третий лишний» является одной из форм недобросовестной конкуренции. В большинстве стран, включая Россию, такие действия запрещены антимонопольным законодательством. Согласно Федеральному закону «О защите конкуренции» (№ 135-ФЗ от 26 июля 2006 года), сговор, направленный на устранение конкурента, квалифицируется как нарушение (статья 11 «Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения»). Например, в 2018 году Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оштрафовала несколько компаний на рынке нефтепродуктов за ценовой сговор, который привёл к вытеснению мелких игроков.

В политике

В истории России механизм «третий лишний» неоднократно проявлялся в избирательных кампаниях. Например, на выборах в Государственную думу 2003 года партии «Единая Россия» и КПРФ активно использовали тактику «стратегического голосования» против блока «Родина», что привело к его недопуску до второго тура в ряде округов. В международной политике механизм известен как «стратегия балансирования»: две державы могут объединиться против третьей, чтобы не допустить её гегемонии (например, союз США и Великобритании против Германии в Первой и Второй мировых войнах).

В социальной психологии

В коллективах механизм «третий лишний» часто приводит к буллингу (травле) или исключению из группы. Исследования показывают, что в рабочих коллективах до 30% сотрудников хотя бы раз сталкивались с ситуацией, когда двое коллег объединялись против третьего, чтобы получить повышение или избежать увольнения. В России эта тема активно изучается в рамках корпоративной психологии, в частности, в работах профессора МГУ А. Н. Лебедева (2010-е годы).

В биологии

В животном мире механизм «третий лишний» является важным фактором естественного отбора. Например, у серых волков (Canis lupus) в стае два альфа-самца могут совместно изгонять молодого самца, претендующего на роль вожака. Это снижает внутривидовую конкуренцию и поддерживает стабильность иерархии.

Критика и ограничения

Механизм «третий лишний» не всегда эффективен и может иметь негативные последствия. В экономике сговор часто приводит к монополизации рынка, росту цен и снижению качества товаров, что вредит потребителям. В политике коалиции «двух против одного» могут подрывать демократические процессы, лишая избирателей выбора. В социальной сфере механизм способствует развитию конфликтов и психологического дискомфорта.

Кроме того, механизм не всегда устойчив: если третий участник обладает значительными ресурсами или поддержкой, он может переиграть коалицию (например, в игре «дилемма заключённого» третий может предложить одному из двух более выгодные условия, разрушив союз).

Примеры в истории и современности

• Экономика: В 2015 году в России ФАС выявила сговор между двумя крупными производителями цемента (ОАО «Евроцемент груп» и ОАО «Сибирский цемент»), которые договорились о разделе рынка, чтобы вытеснить третьего игрока — ООО «Топкинский цемент». Сговор был пресечён, компании оштрафованы.
• Политика: В 2021 году на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга партии «Единая Россия» и «Справедливая Россия — За правду» (признана иноагентом в РФ) сформировали коалицию, чтобы не допустить прохождения кандидатов от КПРФ в ряде одномандатных округов.
• Биология: В естественных условиях у шимпанзе (Pan troglodytes) два доминирующих самца могут объединиться, чтобы изгнать третьего из группы, что наблюдали приматологи Джейн Гудолл (1960-е годы) и Франс де Вааль (1980-е годы).

Интересные факты

• В математической теории игр механизм «третий лишний» моделируется как коалиционная игра с тремя игроками, где выигрыш двух игроков больше, если они объединяются, чем если они действуют поодиночке. Это называется «ядром» игры.
• В компьютерных сетях протокол «2 из 3» (2-out-of-3 voting) используется в системах резервирования для обеспечения отказоустойчивости: если один из трёх датчиков выходит из строя, два других «переголосовывают» и отключают неисправный.
• В русском языке фразеологизм «третий лишний» впервые зафиксирован в словаре В. И. Даля (1863—1866) как «лишний человек», но в значении «третий лишний» он стал популярен в XX веке благодаря советским фильмам («Третий лишний», 1978 год, режиссёр В. Краснопольский).

Источники

1. Чемберлин Э. «Теория монополистической конкуренции» (1933).
2. Фон Нейман Дж., Моргенштерн О. «Теория игр и экономического поведения» (1944).
3. Лоренц К. «Агрессия (так называемое зло)» (1963).
4. Левин К. «Теория поля в социальных науках» (1951).
5. Федеральный закон «О защите конкуренции» № 135-ФЗ (2006).
6. Де Вааль Ф. «Политика у шимпанзе: Власть и секс среди приматов» (1982).
7. Гудолл Дж. «Шимпанзе в природе: Поведение» (1986).
8. Лебедев А. Н. «Психология коллективного поведения» (2012).