Шампунь: род существительного в русском языке¶

Шампунь — неодушевлённое нарицательное существительное мужского рода, заимствованное из английского языка (shampoo) и обозначающее моющее средство для волос и кожи головы. Слово относится ко второму склонению, в единственном числе имеет нулевое окончание, а в именительном падеже множественного числа принимает форму «шампуни». Грамматический род этого существительного — мужской, что закреплено в нормативных словарях русского языка и подтверждается сочетаемостью: «новый шампунь», «дорогой шампунь», «один шампунь».

¶Грамматическая характеристика

Слово «шампунь» относится к мужскому роду и склоняется по образцу существительных второго склонения с мягкой основой (как «конь», «тюль», «олень»). Это значит, что в родительном падеже единственного числа оно имеет окончание -я (шампуня), в дательном — -ю (шампуню), в творительном — -ем (шампунем), в предложном — -е (о шампуне).

Склонение слова не вызывает затруднений у носителей языка, однако именно определение рода нередко становится предметом сомнений. Это связано с формальными признаками: слово оканчивается на мягкий согласный, а конечный -ь в русском языке может указывать как на мужской род (тюль, рояль, тюлень), так и на женский (соль, мышь, ночь, тетрадь). Поскольку «шампунь» не имеет характерных «женских» признаков вроде конечного -а/-я или ярко выраженной семантики, его род определяется по словарной традиции и по аналогии с другими заимствованиями.

¶Причины речевых ошибок

Распространённая в разговорной речи форма «шампунь» женского рода («новая шампунь», «купила хорошую шампунь») считается просторечной и нормативными словарями не признаётся. Возникновение такой ошибки объясняется несколькими факторами:

• Аналогия с близкими по смыслу словами. Слово «шампунь» часто воспринимается как обозначение жидкости или пасты, а существительные, называющие жидкие и сыпучие вещества, нередко относятся к женскому роду (вода, паста, мазь, краска).
• Влияние конечного мягкого согласного. Мягкое звучание финального -нь сближает слово с существительными женского рода третьего склонения, что провоцирует ложную аналогию.
• Разговорная небрежность. В бытовой речи род заимствованных слов нередко определяется интуитивно, без опоры на словарь.

Схожие колебания наблюдаются и у ряда других заимствований: «тюль» (норма — мужской род, ошибочно — женский), «толь», «рояль», «лебедь» (в поэтической речи допускается женский род). Однако в случае с «шампунем» литературная норма однозначна: только мужской род.

¶Норма и словари

Мужской род слова «шампунь» фиксируется всеми авторитетными нормативными изданиями: «Толковым словарём русского языка» под редакцией С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, «Большим толковым словарём русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова, «Русским орфографическим словарём» под редакцией В. В. Лопатина, а также «Словарём русского языка» в 4 томах под редакцией А. П. Евгеньевой. Во всех этих источниках слово отнесено к мужскому роду без вариантов.

Отдельно стоит отметить, что в профессиональной речи парикмахеров и работников торговли иногда встречается форма женского рода, но она носит характер профессионального просторечия и не является литературной нормой. В официальных документах, рекламных текстах и публикациях следует использовать исключительно мужской род.

¶Происхождение слова

Слово «шампунь» пришло в русский язык в XIX–XX веках из английского (shampoo), куда, в свою очередь, попало из хинди — от глагола «чампи», означавшего массировать, растирать. Изначально в английском языке shampoo обозначало процедуру мытья и массажа головы, и лишь позднее так стали называть само моющее средство.

Заимствование происходило в период активного проникновения в русский язык бытовой и технической лексики из европейских языков. Поскольку слово вошло в язык как обозначение конкретного предмета быта, оно быстро закрепилось в мужском роде — вероятно, под влиянием английского оригинала, где существительное не имеет грамматического рода, а также по аналогии с другими заимствованиями на мягкий согласный, относящимися к мужскому роду.

¶Склонение и сочетаемость

Правильное употребление слова предполагает согласование с прилагательными, причастиями и местоимениями в мужском роде:

• новый шампунь, лечебный шампунь, детский шампунь;
• этот шампунь, каждый шампунь, какой-то шампунь;
• шампунь закончился, шампунь подошёл, шампунь стоит на полке.

Во множественном числе слово также сохраняет мужской род: «новые шампуни», «лечебные шампуни», «эти шампуни». Форма «шампуня» в родительном падеже единственного числа является единственно правильной; вариант «шампуни» в этом значении (как родительный падеж от женского рода) не используется.

¶Слова-исключения и аналоги

Трудность определения рода слова «шампунь» не уникальна. В русском языке есть группа заимствованных существительных с мягким конечным согласным, род которых нужно просто запомнить:

• мужской род: тюль, толь, рояль, тюлень, олень, картофель, аэрозоль, вермишель (в некоторых словарях допускается женский род), гвоздь;
• женский род: мозоль, вуаль, фасоль, ваниль, бандероль, никель (металл — мужской род).

Особое внимание стоит уделить слову «тюль»: как и «шампунь», оно часто ошибочно употребляется в женском роде, хотя норма — мужской. Именно такие пары удобно запоминать вместе, поскольку механизм ошибки у них одинаков.

¶Практические рекомендации

Для безошибочного определения рода слова «шампунь» достаточно запомнить несколько опорных формул: «новый шампунь», «один шампунь», «шампунь закончился». Проверка через согласование с прилагательным или местоимением — универсальный приём, помогающий и в случае других сомнительных заимствований. Если возникает неуверенность, следует обратиться к орфографическому или толковому словарю: именно словарная фиксация является окончательным критерием литературной нормы.

В письменной и официальной речи, в учебных работах и публикациях рекомендуется придерживаться строгой нормы — мужского рода. Просторечная форма женского рода допустима лишь как иллюстрация речевой ошибки и не должна использоваться в качестве образца.

Источники: Толковый словарь русского языка (С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова); Большой толковый словарь русского языка (под ред. С. А. Кузнецова); Русский орфографический словарь (под ред. В. В. Лопатина); Словарь русского языка в 4 томах (под ред. А. П. Евгеньевой); этимологические словари русского языка (М. Фасмер, Н. М. Шанский).